Naufragó el diálogo

Leticia, estudiante del liceo de El Pinar manifestó que la decisión fue adoptada como una forma de garantizar la resolución de las negociaciones. En una asamblea de 150 estudiantes que se realizó en la noche del lunes, los estudiantes del Liceo de El Pinar decidieron continuar con la ocupación, «ya que si bien la Ciesu había manifestado su voluntad de desocupar, nosotros nos manejamos con la autonomía que cada centro tiene».

Por otra parte, destacó que «para nosotros la mesa de negociación propuesta por Secundaria no nos ofrece ninguna seguridad, ya que en otras instancias, como sucedió con el Zorrilla, se dialogó pero no se llegó a ninguna solución concreta».

Por este motivo, los estudiantes del liceo de El Pinar enviaron una carta al Codicen en la requerían una mesa de negociación, «pero no bajo amenazas como lo manejó el Consejo de Educación Secundaria, sino con muestras de buena voluntad».

Integrantes de la Coordinadora Intergremial de Enseñanza Secundaria manifestaron que la situación del Liceo de El Pinar se originó en la falta de coordinación entre los centros de Montevideo y de la Costa de Oro.

«Se trata de un error de coordinación, ya que ayer cuando se anunció el levantamiento de las ocupaciones, El Pinar se reunió en una asamblea y decidió continuar ocupando».

Una delegación de los centros de Montevideo mantendrá contactos con los estudiantes de El Pinar a los efectos de clarificar la situación.

Por su parte, los estudiantes del liceo 11 luego de la decisión de levantar la ocupación y antes del anuncio del liceo de El Pinar de continuar con la medida, se reunieron con el presidente de Secundaria, Jorge Carbonell, logrando el compromiso de la creación de un turno nocturno y la ampliación de todas las orientaciones de bachillerato.

El presidente del Consejo de Enseñanza Secundaria, Jorge Carbonell, explicó a LA REPUBLICA, que en estas condiciones no se puede plantear la mesa de negociación, manifestando que se están estudiando las medidas que se van a adoptar con dicho liceo, tanto en lo que respecta al desalojo como a la eventual clausura de los cursos.

Sobre este último aspecto, dijo que el tema deberá resolverlo el Codicen, que es el órgano que determina la fecha de finalización de las clases.

En este sentido, aclaró que «no estamos planteando la pérdida del año para la totalidad de los alumnos, ya que varios casos van a ser contemplados». Manifestó que no puede establecerse que en un futuro no haya mesa de negociación, «pero para ello deben asegurarse las garantías necesarias para poder hacerlo, lo que se hace difícil cuando vemos situaciones como esta», dijo el jerarca.

Por su parte, el Consejo Federal de la Asociación de Docentes de la Universidad de la República resolvió (por unanimidad de los gremios) adherirse a la huelga, acompañada de una movilización permanente hasta que se atienda la solicitud presupuestal elevada por la Universidad.

Asimismo, decidió coordinar las actividades a realizar con el conjunto de los gremios que integran la intergremial universitaria y mantener las actividades esenciales, cuya interrupción pueda generar perjuicios graves a la institución y al país.

Por otra parte, planteó promover una firme declaración del Consejo Directivo Central, en defensa de la solicitud presupuestal e instar a las asociaciones profesionales a apoyar públicamente el proyecto presupuestal universitario.

También se promovió instrumentar la participación del orden docente en la Asamblea General del Claustro a realizarse el próximo 8 de noviembre, proponiendo una clara manifestación de la misma en apoyo a la solicitud presupuestal de la Universidad.