Cuarenta mil pacientes de cataratas siguen a la deriva

Representantes de los Ministerios de Salud Pública, Economía y Trabajo y Seguridad Social, reunidos con las Sociedades Anestésico-Quirúrgicas, el Plenario de IAMC y la Unión de la Mutualidad del Uruguay discreparon nuevamente sobre la inclusión de la implantación de las lentillas intraoculares, en el paquete de prestaciones de las mutualistas.

Desde 1998, cuando el MSP resolvió que las lentillas debían incluirse como un servicio obligatorio de las Intituciones de Asistencia Médica Colectiva, los oftalmólogos y cirujanos determinaron, sin embargo, que no realizarían dichas intervenciones en el sector mutual y sí en la órbita privada. Los especialistas indicaron en este lapso-apoyados por las Sociedad Anestésico-Quirúrgica que el conocimiento para realizar tales operaciones no está incluido en el laudo fijado en 1965, cuando se establecieron los procedimientos que forman parte de la relación de dependencia con las instituciones.

El 17 de octubre pasado, el grupo de trabajo para el fortalecimiento del mutualismo integró a las Sociedades Anestésico- Quirúgica, antes de la firma de los nuevos convenios laborales.

En el encuentro se consideró el tema de la alta tecnología y su vinculación con la relación de trabajo y se describió la situación actual, señalando que «el desarrollo de la técnica médica plantea contínuamente la necesidad de incorporar al paquete de servicios obligatorios de las IAMC prestaciones complejas o de alta tecnología, que requieren profesionales muy ca-pacitados y equiparamiento caro y sofisticado.

El Ministerio de Salud Pública, en la medida en que las nuevas técnicas demuestran ser seguras y eficaces, reglamentó su obligatoriedad para las instituciones». Sin embargo, en algunos casos, se han observado dificultades para dar cumplimiento a las decisiones del MSP por parte de las IAMC, a raíz de resoluciones gremiales», según lo estableció el documento firmado por el grupo de trabajo y las SAQ.

Las cámaras empresariales de Montevideo, Plenario de Instituciones de Asistencia Médica Colectiva y Unión de la Mutualidad del Uruguay, entendieron que «deberían acordarse mecanismos que permitan asimilar las nuevas prestaciones asistenciales, una vez incorporadas, a las pautas de retribución establecidas en los convenios colectivos».

Los anestesistas y cirujanos continuaron sin mostrar su acuerdo.

«Tendrá que ser el MSP el que interceda en este punto», dijo Natalio Blankleider, presidente del Plenario de IAMC.

Consultado acerca de si las mutualistas se encuentran en condiciones de absorber esta tecnología para la implantación de lentillas intraoculares, Blankleider dijo que «llegado el momento, la cuota deberá ser la que absorba esta prestación» y subrayó que «el servicio es imprescindible para la asistencia».

Obligación ¿o no?

Las cámaras empresariales sostuvieron que «mantiene vigencia y validez lo dispuesto en el Código Internacional de Etica Médica de la Asociación Médica Mundial, donde se dispone que el médico debe a sus pacientes todos los recursos de su ciencia y toda su lealtad».

Más de 40.000 pacientes de cataratas aguardan el cumplimiento de la resolución ministerial adoptada por Salud Pública en diciembre de 1998. La colocación de estos elementos a los pacientes con cataratas se hace, hasta ahora, en forma particular a un costo de 1.500 dólares por cada lentilla.

Los especialistas, según la presidenta de la Asociación de Usuarios del Sistema de Salud, Eloísa Barreda, «perciben un ingreso que oscila entre U$S 45.000 y U$S 50.000 por semana», realizándose, alrededor de 7 intervenciones por día.

La extensión de cada operación es de 20 minutos.