Tiene la palabra
Denuncian destrozo de árboles
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
Varios asombrados vecinos del balneario La Floresta invitan a su equipo a enterarse del destrozo del arbolado tradicional que está haciendo Antel o alguno de sus satélites y/o la intendencia local, en la esquina de Rambla Sarandí y República Argentina.
Si el corte tomó como pretexto la caída reciente de árboles sobre la casa de la esquina, no entendemos por qué no se cortaron a menor altura simplemente, como están en las calles cercanas, incluso por la misma supervivencia del arbolado. Asimismo, se realizó un canal para cables telefónicos e Internet, indicado por mojones a lo largo del monte que bordea el arroyo Sarandí, esperando nosotros que no haya afectado las raíces de los enormes árboles.
Esas pocas cuadras han sufrido: huracanes con sus correspondientes caídas de árboles, erosiones de todo tipo, rayos que mataron árboles, daños diversos por campamentos transitorios o gente de paso, numerosos incendios apagados por vecinos o los bomberos, árboles quemados como trasfogueros en los asados y que luego cayeron o tuvieron que cortarse, etc., etc. Es digno recorrer y descubrir las quemazones, en una de las últimas franjas realmente pintorescas, a pesar del asfalto que sólo deja islotes de verde (compárese con su vecino Las Vegas). Igualmente lo fue y lo es en parte aún la zona de enfrente de Costa Azul, que sorprendentemente siendo en pronunciado declive, ha sido destinada a campamento anual desde hace años.
Es difícil imaginar que gran parte de las zonas mencionadas aquí fueron un gran arenal en el pasado, y es notable la lucha solitaria contra la erosión que los mismos árboles nacidos en el borde de los barrancos a pico, han realizado hasta ahora.
Pero lo último que faltaba, ya está ocurriendo. No creemos llegar a una explicación racional.
Vecino de La Floresta
Denuncian segregación
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
Somos un grupo de padres de la escuela Canadá, está en Pedro Celestino Bauzá 4178 en el Barrio de La Teja.
Nuestra escuela participó el domingo 30/7/00 en el Show del Mediodía, programa cuyo conductor es el señor Cacho de la Cruz.
Nuestro problema es el siguiente. Fuimos víctimas de una dicriminación que no podemos pasar por alto. En nuestro grupo hay padres y niños de color, siendo sorteado uno de ellos.
La producción del Canal 12 nos informó que gente de color no podía participar, siendo muy doloroso para quien recibió esta «respuesta».
Los niños no conocen de problemas raciales, y es inaudito que en el siglo XXI haya gente que no evolucionó en este tema.
Desde ya contamos con usted para hacer público este hecho incalificable.
Le adjuntamos firmas y lo saludan muy atentamente.
Siguen firmas.
Edil Jar Sánchez: ¿el teatro Solís o los necesitados?
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
Durante el mes de setiembre han concurrido a la Comisión de Hacienda y Presupuesto de la Junta Departamental de Montevideo, varios señores directores a informar y dar explicaciones sobre la Rendición de Cuentas ejercicio 1999. De las mismas, los ediles hemos obtenido algunas informaciones realmente esclarecedoras del porque se generó un déficit de 30.6 millones de dólares durante dicho ejercicio, a saber: los recursos presupuestales para 1999, $3.639.399.640,0.
La IMM recaudó efectivamente $ 3.971.307.715,00.
Queda claro que la administración Arana recaudó mucho más dinero del estimado durante el año 1999, producto esto de aplicación de multas y otros impuestos.
Lo autorizado en Retribuciones Personales, $1.892.892.101,00.
La IMM gastó efectivamente en sueldos $2.611.502.287,00. Agregándole la inflación correspondiente (15,21%) a lo autorizado, la administración Arana gastó unos 36 millones de dólares más de lo autorizado.
El Cr. Asti, director de Recursos Financieros, informó a la Comisión que la morosidad aumentó (consta en actas) en el rubro Contribución Inmobiliaria un 1%, en Impuestos Domiciliarios un 1% y en el renglón correspondiente a Patente de Rodados la morosidad aumentó un 2% con respecto a la existente en 1998.
La información suministrada por los propios directores de la Intendencia y las diferencias constatadas entre lo autorizado y lo efectivamente gastado, nos permiten realizar dos afirmaciones: Primero, el déficit no es producto del aumento de la morosidad como se intenta justificar por parte del intendente y su gabinete, y segundo, el manejo desprolijo y negligente por parte de Arana y su equipo de los dineros de los contribuyentes generó esta situación de emergencia financiera en la IMM, llegando al extremo de no contar con flujo de caja para hacer frente al pago de los proveedores.
Otra muestra de la situación acuciante es la utilización de los ingresos de los funcionarios municipales como una variable de ajuste. Medida económica denunciada y rechazada históricamente por el Frente Amplio, su presidente Tabaré Vázquez y sus asesores económicos.
Nos llama poderosamente la atención que mientras a nivel del gobierno nacional los legisladores de dicha fuerza política y la central obrera denuncian y rechazan la política económica, acusándola de neoliberal, represiva y antisindical, de lo aplicado por la llamada ¿fuerza progresista? en el ámbito donde son gobierno, no dicen nada.
El término ajenidad utilizado por el Cr. Hugo Díaz, ex director de Recursos Financieros de la IMM, refleja claramente el porqué de las irregularidades administrativas contables durante la anterior gestión de Arana. Hoy pretende que los montevideanos acepten su llamada ¿economía de guerra?, de austeridad, donde no habrá inversión en obras en los barrios, pero tramita un préstamo de 100 millones de dólares ante el BID, parte del cual (35 millones de dólares) serían destinados al Teatro Solís. Los vecinos tienen que opinar ¿cuáles son las prioridades de las mayorías?
Edil Alberto Jar Sanchez <[email protected]>
Sección fútbol y no sección deportes
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
Me dirijo a ustedes con la intención, de hacerles una crítica y espero que sea o que resulte constructiva. Todos los días entra a mi hogar vuestro diario desde hace años y desde siempre noté una falencia en una de sus secciones, tal vez sea una característica común en toda la prensa nacional, me refiero a la sección deportes o mejor dicho a la sección fútbol y demás deportes menores, es tal la falta de información del resto de los deportes que, por ejemplo, ayer fue la final del abierto de los Estados Unidos y ni siquiera mención se hace a tal acontecimiento, por supuesto ni esperar que se hable de otros deportes. La liga mundial de voleibol jamás tuvo siquiera mención, ni qué hablar de deportes como natación o atletismo, pero sí se dedica por lo menos en un 90% de espacio al fútbol, y el resto va todo en una sola bolsa, con una información escasa e ineficaz y hasta a veces discontinua dentro de un mismo evento deportivo. Creo que los demás deportes menores, mal llamados así por todos estos periodistas deportivos, deben y merecen tener un mayor y mejor espacio. Creo que los medios de difusión juegan un papel importante para la evolución en la práctica de estos deportes. Bueno, espero respuesta y una revisión de la forma de llevar adelante la sección deportes
.
Favi Casaretto <[email protected]>
Sobre denuncias al BPS de irregularidades y derechos adquiridos
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
Desearía publicar la siguiente queja y pregunta.
Según el Banco de Previsión Social incentiva hacer denuncias contra las empresas que no cumplen con sus aportes de parte de los perjudicados, yo y mi compañero preguntamos: hicimos la denuncia 00649 contra la empresa Nro. 1855171 titular Italo Raquel García; según el informe se comprobó la denuncia y corresponde premio. Pero el informe del funcionario Nro. 2837 no sabe cuándo le cobrarán a la empresa porque no tienen autoridad para hacerlo y por lo tanto los denunciantes jamás cobran el premio. ¿El directorio del BPS no tiene medios para obligarlos a cobrar esa multa? ¿Cómo puede esa empresa seguir trabajando? ¿Es que los trabajadores, en esta denuncia no tenemos ningún derecho? Por favor: desearía que nos contestasen quienes tienen la obligación de defendernos. Desde ya agradecemos al único diario que sabemos que publicarán esto y que nos defenderán. Desde aquí felicitamos al único diario plural y su constante defensa a los derechos humanos y de la verdad.
Luis María Rocha – C.I. 4.379.595-9; Marcelo Porras C.I. 3.225.568-5.
P.D. Estamos en juicio laboral y por ahora (a pesar de los testigos) el Sr. Italo García se niega a pagarnos lo que nos adeuda. Haciendo más de 1 año que denunciamos que salió favorable y nos motivó a hacerlo el mismo BPS con su publicidad.
Ho no nos sentimos gratificados por no sentirnos respaldados. ¿Por qué?
Nos contestaron que hasta que el Sr. Italo García no regularice no nos reditúan nuestra confianza que el BPS nos transmitió dejando en sus manos dichas denuncias Nº 16.55.171 y la del funcionario Luis Ma. Rocha Nº 18.55.171. No cobrando hasta el momento, estando desocupados ¿cuánto más debemos esperar?
Marcelo Porrás.
«Soy uno de los que se fueron del Uruguay después de buscar trabajo sin éxito»
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
Soy uno más de los uruguayos que está en el exterior, concretamente EEUU, uno más de los que se fue este año 2000. Soy médico, me recibí en el 99 y luego de buscar trabajo por todos lados, entregando cartas en prácticamente todas las mutualistas de Montevideo y algunas del Interior no hubo suerte.
Como quien dice nadie me dio bolilla, ni teniendo en cuenta que mi escolaridad es muy buena. Por esta razón decidí irme, de algo hay que vivir ¿no? Dicen que en Uruguay hay muchos médicos. Yo no estoy de acuerdo ya que en muchos hospitales del Interior, si no todos, luego del mediodía y hasta el otro día a las 8.00 hs. hay un solo médico encargado de la emergencia (60 pacientes o más por guardia) y del resto del hospital (80 pacientes o más), por míseros 600 pesos la guardia o sea 7.5 pesos por paciente más o menos.
Es decir que además de no haber suficientes médicos en el sistema de Salud Pública en el Interior y probablemente en Montevideo, los que hay están muy mal pagos. Yo creo que si la Facultad de Medicina da a conocer a muchos médicos y estudiantes cómo lograr ejercer en otras partes del mundo no dudo que Uruguay se queda sin médicos. Uno se recibe, quiere trabajar de lo que estudió y no lo dejan, ¿qué se va a hacer? Hay que irse entonces ¿no?
Dr. Comma
Las «becas» en Salto Grande
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
Soy blanco y cuando veo cartas como la que dirige el delegado uruguayo Eduardo Minutti a Lacalle casi rogándole que pida por su continuación en Salto Grande, me da mucha pena porque dependemos de la clase política. Le confieso que es una pena que haya políticos que piensen en ellos únicamente. No hace ninguna propuesta, sólo pide.
Esta persona tiene campo y un buen pasar, es contador, ¿por qué no deja su lugar para otras personas más jóvenes y capaces? Aquí en Salto todos sabemos que nunca va a la obra y decimos en tono triste que es capaz de no acordarse ya del camino. Lo que es cierto es que cobra un abundante sueldo sin trabajar. Es un «ñoqui» como se dice. A esa gente no se le puede premiar. A los que no tenemos la suerte de tener un trabajo fijo nos indigna y trabajamos pensando en nuestros hijos pero sabiendo que si sigue la política así quién sabe cómo vamos a terminar. Yo recuerdo que durante la campaña política se decía que era un hombre transparente y otras cosas más. Ahora habla en su carta de ética y otras palabras que no le quedan bien porque no son verdad. Todo el pueblo lo sabe porque ni siquiera salió a desmentir la carta que publicaron.
Para no abusar de su espacio termino recordando un refrán de mi pueblo: para tener la boca grande hay que tener el culo limpio. Disculpe la grosería pero si pusiera ano como dicen los educados perdería el sentido. Mire que le escribo a Ud. porque sé que publica pero seguiré siendo blanco porque creo que como en todo partido hay buena gente entre nosotros.
Blanco Fiel
Disparates del nomenclátor montevideano
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
Sin lugar a dudas en el editorial del día 2 del corriente, bajo el título de «Disparates del nomenclátor montevideano», se hacen algunas apreciaciones equivocadas y con algunas subjetividades.
La Comisión actual de Nomenclatura de la Junta Departamental, que integro, conjuntamente con el señor intendente coincidimos que hay que evitar de cambiar nombres a las calles que ya lo tienen, salvo que sean discontinuas y generen confusión.
Con respecto a las iniciativas pueden darse en distintos ámbitos, pero deben de cumplir con un proceso que contemple la consulta a la Comisión Asesora de la IMM, a las organizaciones locales (Junta Local y Concejo Vecinal), al señor intendente y a la Junta Departamental, necesitando ésta dos tercios de sus votos para su aprobación.
En cuanto a los nombres, existe el Decreto Nº 22.438 que no permite la inclusión en el nomenclátor a personas que no hayan cumplido los diez años de fallecidas, salvo para casos especialísimos, para personas de un valor de significación nacional o internacional.
Así que no es posible «que la Junta no exhiba pudor alguno» como dice el artículo ya que nos movemos con parámetros claros y la comisión actual, el señor intendente y la Comisión Asesora de la IMM también.
En estos días pasados hemos tenido actuaciones varias, entre ellas el envío de expedientes de nuevo a la Intendencia por cambio de nombre de calles que tenían, como en el caso de «La Senda» en Melilla, o tratando que la que es conocida por los vecinos puedan oficializarse, caso «Pasaje las Margaritas»como calle en el barrio Carrasco Norte.
La Comisión tiene el propósito, y lo comenzó a aplicar, de realizar consultas con los vecinos con respecto a colocar nombres a espacios que no lo tienen (pasajes, oficiales, números, etc.).
También es cierto que la Comisión anterior de Nomenclatura de la Junta trabajó en ese sentido, con las propuestas sugeridas de la Jornada de Trabajo sobre Nomenclatura realizada el 9/9/99, en la Unidad Central de Planificación (piso 25).
El de clasificar a los homenajes como grandes o «pequeños» es relativo, a quienes recibieron los beneficios de su accionar, puede que una persona del teatro, del deporte, del trabajo para la comunidad, de un dirigente sindical es mayor
o menor que un político.
Una ciudad es muy rica en sus vivencias para ponernos de censores de tal o cual personaje de una época pasada o presente.
Yo coincido que históricamente nuestras calles recibieron nombre muchos de ellos traidores a nuestro héroe máximo Artigas, ¿cuántos fueron los que lo traicionaron? Pero, como el editorial dice «la comuna enfrenta problemas de mucha mayor trascendencia» como para lanzarse a una guerra de calles.
Lo saluda atentamente.
Carlos Milano – Edil de la Comisión de Nomenclatura de la JDM
Desde la ciudad de La Plata, Argentina, quieren conocer más sobre la historia de nuestro país
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
Me es grato dirigirme a Ud. en mi carácter de lector habitual del diario LA REPUBLICA, desde esa margen occidental de nuestro Río de la Plata, en la ciudad de La Plata, apenas a 180 km. en línea recta de la hermosa capital montevideana.
El motivo de la presente carta es solicitar de su amabilidad un posible contacto con alguno de los expertos uruguayos en temas vinculados al origen histórico, datos latinoamericanos y del resto del mundo vinculado al tema del desempleo y sus perspectivas futuras, sus vínculos con el actual desastroso rumbo neoconservador y otros detalles que pudieran ser motivos de una conferencia en esta ciudad argentina. Si ese contacto es establecido analizaríamos con la persona elegida la posibilidad de recibir su grata presencia entre nosotros.
Finalmente, como complemento a la presente, la presencia de personalidades de un país tan hermano y tan querido por nosotros como el Uruguay, siempre es reconfortante porque el virus del pensamiento único, aunque haya penetrado en la Banda Oriental tiene en la tierra de Artigas dificultades de penetración mucho mayores que entre nosotros, a tal efecto, es suficiente recordar que YPF, Entel y muchas otras cosas se regalaron en la Argentina, mientras que Ancap, Antel y otros blancos expuestos a la codicia norteña (no me refiero específicamente al Brasil, sino a otros norteños, mucho más norteños) a pesar de las presiones externas e internas, siguen siendo uruguayos.
Saludo a Ud. con distinguida consideración y a la espera de su respuesta.
Dr. Oscar M. Sorarrain – Por Centro Latino-Americano de Estudios Socio-Económicos
Demandan «transparencia» en becas del Fondo de Solidaridad
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
Un grupo de Licenciadas Enfermeras luego de haber leído el artículo presentado por el diario El País el día 3/09/00, 2da. sección, página 13, acerca de la desconformidad de estudiantes y padres afectados por el no pago de las becas correspondientes al «Fondo de Solidaridad» volvemos a insistir por tercera vez, exigiendo:
* transparencia y seguridad en el otorgamiento de las becas.
* que sea igualmente solidario para el que aporta como para el que recibe. Con esto queremos decir que el aporte debe ser proporcional a los ingresos; el que gana más paga más y el que gana menos paga menos, hay profesionales que ganan en dólares y otras que ganamos en pesos.
Consideramos también que los profesionales políticos, que idearon el sistema y que son los representantes del pueblo, deberían dar el ejemplo y pagar ellos también este impuesto.
Queremos acotar también que las Licenciadas Enfermeras somos asalariadas, que este aporte implica, en la generalidad de los casos, hasta un 30% de nuestro sueldo, que hay muchas que hoy están en el seguro de paro, que nuestros salarios han disminuido y que también tenemos hijos que educar.
Por estos motivos, en algunas oportunidades nos hemos atrasado en el pago y nos han cobrado intereses de usura porque el artículo 9º dice: «la no presentación de la respectiva constancia de pago o la exoneración expedida por la Comisión Honoraria Administradora, impedirá al contribuyente la realización de cualquier trámite oficial y la percepción de sueldos o remuneraciones de especie alguna, hasta que cumpla con la obligación legal».
¿Todo esto para qué? Para que se administre mal nuestro sacrificio y los estudiantes no cobren la beca.
Siguen firmas.
Reiteran pedido de rebaja de cuotas que se pagan en el complejo habitacional de Millán y Lecoq
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
Me dirijo a usted para felicitarlo por la publicación de la carta que enviaron los vecinos de Millán y Lecoq.
Hace más de 15 años que tengo amigos y familiares en ese complejo y doy fe de que la situación es como ellos comentan, las cuotas que se pagan en dicho complejo son increíbles.
En ningún lugar de Montevideo por más residencial que sea se cobran cuotas tan altas.
Hace mucho tiempo que vienen peleando por una rebaja de cuota o retasación ya que ese tipo de viviendas de acuerdo con su arquitectura y mala construcción ya están más que pagas en estos 20 años que hace que están habitadas.
Quiero felicitarlos por el apoyo. Ya que se han enviado cartas al banco que nunca tuvieron respuestas, se ha hablado con políticos que en épocas de elecciones prometían solucionar todo, pero hasta ahora nada, ya es hora de que esto sea de conocimiento público, me causaría gran agrado que se publicara mi carta como apoyo a todas esas familias (más de 300) para que sepan que entendemos su situación y seguimos como siempre en contra de las injusticias.
Sin más, le saluda atte. con la esperanza de una urgente solución,
Olga Giménez
Ades defiende al Dr. Daniel Parrilla
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
La Asociación de Docenes de Enseñanza Secundaria-Montevideo, ante la denuncia periodística aparecida en LA REPUBLICA, en fecha 21 de setiembre de este año, en la que se involucra el desempeño laboral del Dr. Daniel Parrilla, considera pertinente puntualizar que:
1.- Es largamente conocida la trayectoria del mencionado profesional, en el área del derecho laboral, desarrollada con un marcado compromiso hacia el derechos de los trabajadores, en el marco de la legislación nacional.
2.- En reiteradas oportunidades, la actuación profesional del Dr. Daniel Parrilla, puso de manifiesto ese compromiso, en el asesoramiento y patrocinio de afiliados a nuestro sindicato, excediendo, en muchos casos, sus obligaciones como asesor legal.
3.- La labor profesional de quien aparece cuestionado en su calidad de asesor legal del Sindicato de Funcionarios del Sodre, es incuestionable, no solamente para nuestra organización sindical, sino también para todas aquellas en las que se desempeña como asesor.
4.- Nos enorgullece contar en nuestro equipo de asesores con el mencionado profesional que –como en el caso de la señora Claudia Ferrari– no se involucra en la defensa de quienes pretenden obtener o mantener privilegios, en perjuicio de los recursos estatales que pertenecen a toda la ciudadanía.
Por lo expresado, reiteramos, como parte integrante del movimiendo sindical uruguayo, nuestro total apoyo y confianza a la labor profesional del Dr. Parrilla, respaldada por sólidos conocimientos técnicos y claros principios éticos.
Comisión directiva de Ades – Montevideo
El derecho a la pasión olímpica
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
Las Olimpíadas, una alegría que producen los jóvenes del mundo, un estado positivo, ¿puede ser tan caro p
ara que los uruguayos no pueden disfrutar?
En 1996 por razones familiares viví en Europa parte de las Olimpíadas a través de la TV. Eran exhibiciones de todos los deportes. Series clasificatorias en natación, atletismo, pesas, boxeo, etc., etc. Se recibía la enorme alegría de ver a la juventud del mundo competir entre sí con un valor predominante: la fraternidad, convivir y compartir por encima de resultados. Así fue a diario y varias horas era pues una contagiosa ola de vitalidad humana, un igualar a todos por lo que vale la pena. Hoy tenemos en Montevideo los penosos «flashes olímpicos» y alguna cosa más en horarios extremos». Es de preguntarse: el Dr. Batlle no puede hacer algo aunque sea para alegrar la visión televisiva nacional. Y la Intendencia de Montevideo, con su a veces pálido, triste y depresivo canal 24, ¿no podrá hacer nada al respecto?
¿Acaso la alegría y esperanza son tan ofensivas para los mandantes de turno?
Atentamente, Andrés.
Compartí tu opinión con toda la comunidad