Llamadas al Director

Justo ahora renace el nazismo en Uruguay

Señor Director:

Judía por herencia, uruguaya por nacimiento, soy, como mi padre, polaco, socialista. Pido que no olvidemos lo que fue el nazismo y la doctrina de seguridad nacional en Uruguay.

Justo ahora renace aquí el nazismo cuando se niega la extradición de militares uruguayos acusados en la Argentina. Justo ahora que los militares se autocondecoran en los clubes militares. Soy Marta Sigma.

Teléfono: 0472…

El Director: Como se imaginará, estimada lectora, suscribo sus palabras. Creo que felizmente la sociedad uruguaya rechaza visceralmente la ideología y los métodos del nazifascismo, pero concuerdo con usted en la necesidad de mantener la memoria de lo que fue la barbarie nazi, así como no olvidar el terrorismo de estado que padecimos en el Uruguay de los años de plomo, terrorismo de estado que se nutrió precisamente de varios principios del fascismo.

Quilmes-Pilsen: somos una provincia para ellos

Señor Director:

Como empleado en Pepsi desde hace 36 años sé que Quilmes Pilsen ofreció que 22 fleteros quedaran afuera indemnizados con 20 mil dólares, y los que quedan llevan los restos del recorrido. Sólo zonas periféricas. Adentro no habrá ni un solo puesto de trabajo más. No quedaremos algunos sin trabajo el año que viene pues se viene una reestructura. Para ellos somos una ciudad de provincia, no un país. Los 50 mil dólares que su diario publica son una falacia.

Teléfono: 5086…

El Director: Estimado lector, la situación que usted describe es realmente trágica y por desgracia se repite en innumerables empresas de todos los sectores. La cifra de 50 mil dólares manejada en un comienzo (el 16 de setiembre) fue desmentida por integrantes de Fetrabe dos días después. No obstante, el día 20 el sindicato de Pilsen y Pepsi señaló a nuestro periodista que efectivamente la empresa había ofrecido la suma antes mencionada. Como las partes en conflicto están en plena etapa de negociación, habrá que aguardar a qué acuerdo final pueden llegar.

Bengoechea: monumento al bochorno

Señor Director:

Como hincha de Wanderers de toda mi vida y admirador del gran Bengoechea, le pido que evite que le levanten un monumento en vida. Esto es un bochorno y figurará en el libro de récords de lo insólito. Es impropio y declaro públicamente mi rechazo pues en la situación que estamos, hacer esto es un despropósito.

Teléfono 6196…

El Director: Coincido plenamente con su punto de vista, estimado lector. Por más que el jugador sea justamente reconocido como una de las estrellas que ha dado nuestro fútbol, pienso que la propuesta de levantarle un monumento es un disparate.

Una lanza por el Picaflor

Señor Director:

Leí el sábado 16 de agosto que alguien critica al Picaflor. Es un periodista serio. Creo que lo que dice de la AUF es cierto y debe decirse.

Teléfono: 5083…

El Director: He aquí publicado su mensaje, estimada lectora. Traslado su solidaridad a nuestro colaborador. Gracias por llamar.

Acerca de pagos en el BPS

Señor Director:

Abonando 4 días de pasividades en el BPS, sucursal San Carlos, y pagando funcionarios y guardia policial, se gasta por recibo unos 60 centavos de dólar, o sea $7,45 aproximadamente. Hoy se les paga a empresas contratistas 2 dólares por recibo, $28,80. Se aduce inseguridad para pagar a los pasivos. Hace dos años que el local carecía de alarma en el lugar de pago. Hoy, que no los efectúa, se coloca alarma en todo el lugar, ¡Paradoja! Sin más lo saluda a Ud. muy atte, desde la ciudad progresista, un suscriptor de primera hora.

Fernando Bonilla. C.I: 2.890.419-9

<>

El Director: Estimado y fiel lector carolino, debo agradecerle su aporte pues los datos y las cifras son de una elocuencia absoluta. Resulta imposible no coincidir con usted en que todo esto es una gran paradoja. ¿Será uno de los elementos de la diversión que nos prometieron? Por desgracia, sólo se divierten unos pocos…

¿Esto es un nuevo impuesto?: compras por Internet

Señor Director:

Pido que informen sobre el nuevo impuesto a las pequeñas compras que se realizan por internet. Concretamente un impuesto de 20 U$S a toda compra menor de 50 U$S (porque si es mayor de 50 hay que hacer todos los trámites de importación).

¿Cómo es que el diario no comenta nada de esto tan importante? ¿A cuántos usuarios de internet nos perjudicaría? Me parece sería un atraso de

muchos años para el país si ponen ese impuesto.

Javier Aragone <>

El Director: Estimado lector, el gravamen de 20 dólares a toda compra a través de Internet que no supere los 50 dólares es una propuesta que figura en el proyecto de Ley de Presupuesto enviado por el Poder Ejecutivo. Me permito rectificar su afrimación pues LA REPUBLICA informó de esa iniciativa cuando se analizó la ley que actualmente discute el Parlamento, y le diré que ya se han levantado airadas voces contra lo que se considera un atropello. Es probable que la iniciativa no prospere en razón de la resistencia que ha provocado.