Presupuesto para sida no cubre el 100% del Triple Plan

Desacuerdos entre diputados y autoridades ministeriales generó el análisis, en alguno de sus artículos, del Presupuesto quinquenal del Ministerio de Salud Pública (MSP), en la reunión de la comisión parlamentaria que se extendió el jueves pasado durante siete horas.

Dinero para lucha contra el sida

Según el artículo 253 del presupuesto se creará, un Fondo Nacional de Sida con el objeto de financiar el suministro de los medicamentos antirretrovirales y similares y de la realización de los estudios de cargas virales, recuento celular y otros de análoga naturaleza que requieran los pacientes beneficiarios de la Administración de los Servicios de Salud del Estado.»

El Fondo, que estará incluido en el Servicio de Enfermedades Infecto Contagiosas, obtendrá un porcentaje mínimo del impuesto creado por el artículo 11 de la Ley Nº 12.072, del 4 de diciembre de 1953.

En definitiva se prevé que un total de U$S 3,7 millones anuales reciba el Fondo Nacional de Sida, aunque el ministro estimó que «esta cifra no alcanzará para el año próximo, porque las proyecciones indican que el costo para el año 2001, aplicado al Triple Plan, será de U$S 6 millones, aproximadamente».

Estructura

El artículo 235 dice: «Facúltase al Ministerio de Salud Pública a realizar reestructuras organizativas, comprendiendo nuevos modelos de gestión y gerenciamiento de sus unidades ejecutoras…».

Al tiempo que el ministro Fernández Ameglio manifestó comprender el reclamo de los legisladores acerca de no otorgar de manera inconsulta esta potestad al MSP, el jefe de la cartera comenzó su exposición refiriéndose al destino del Producto Bruto Interno (PBI) para la Salud.

Del total del PBI el 10,3%, es decir unos dos mil millones de dólares, se vuelca a salud. Fernández Ameglio se interrogó acerca de «¿por qué no ha logrado el Estado que la población se encuentre bien atendida en materia de salud?» y más adelante señaló que «el MSP no posee las mínimas condiciones para desarrollar una buena gestión. Está muy lejos de ser eficiente y viable». La sentencia alude a la reestructura que procura realizar en 180 días la cartera ministerial.

En tanto el diputado del Partido Nacional, Jorge Chápper, consideró que «no es conveniente que nuestro Parlamento dé carta blanca (a la reforma)» y señaló no estar de acuerdo «con la palabra facúltese», su par del Encuentro Progresista, Luis José Gallo, preguntó si «este Parlamento no tiene potestades para conocer la reestructura, a los efectos de saber si se adecua a ese costo que autorizamos, aún siendo menor».

Problemas de información

Fernández Ameglio dijo que el MSP «tiene serios problemas en materia de información», por no contar con los sistemas adecuados que permitan tomar decisiones en tiempo y forma. Recordó que el ministerio tiene 62 unidades ejecutoras y 300 policlínicos en todo el país, «no obstante no cuenta con la mínima interconexión». También señaló que la cartera «tiene falta de personal con suficientes conocimientos técnicos en distintas áreas como informática y contable». Entre las propuestas manejadas, Fernández Ameglio indicó que «habría que controlar los gastos por profesional y por medicamento», y explicó que «el MSP tiene 6.500 médicos que ordenan su gasto. Se hace muy difícil controlar si no hay una cultura o una especie de vademécum –listado de medicamentos– apropiado y exclusivo para el ministerio».