Tiene la Palabra

Principio de Democracia

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Las cartas de los lectores

Dos breves y accidentales conversaciones mantenidas con un jerarca del gobierno me estimulan a difundir la opinión que sostengo respecto a la función principal que debe cumplir hoy la sección de una publicación de izquierda (en el concepto común del término) que recoge la opinión de sus lectores.

Quien utiliza estos espacios, lo hace, en la gran mayoría de los casos, como forma de militancia; en algunos complementaria de actividades más eficientes y en otros por limitaciones de motivos variados. En todo caso, la intención del corresponsal debe ser siempre (o casi) la de remarcar las irregularidades, las inescrupulosidades, los excesos, las infracciones y la corrupción que cometen nuestros adversarios políticos en el desempeño de la función pública. Todas, excepto el error, implican desviación moral o delito. Denunciarlo es imperioso, por los deseables efectos que produce sobre la salud ética de la población y por el beneficio que reporta al partido político de oposición. Nadie opinará sensatamente que esta conducta viola las reglas del juego democrático.

Mi interlocutor ocasional sostiene que el lector-redactor debe señalar asimismo las actitudes destacadas del gobernante. Está equivocado. Aquel escribidor no es periodista y, consecuentemente, está exento de la obligación profesional de informar. Para elogiar al poder sobran las vías; desde las rectas hasta las tortuosas.

Pienso que las páginas destinadas a difundir las inquietudes del lector, en las publicaciones de izquierda, deben recibir fundamentalmente aquellas de contenido o proyección políticos, como una forma de contrarrestar la supremacía mediática del poder gobernante. Contamos con escasos medios de comunicación y, desafortunadamente, la memoria colectiva es floja; eso obliga a la reiteración periodística de la denuncia. Nada más legítimo, más ajustado a un estricto código moral, más cercano a un producto genuino del sentido común que recordar, con la mayor frecuencia posible, a los delincuentes, a los inescrupulosos (en el concepto cabe el nepotismo), a los «clientelistas», a los omisos y a los ineptos.

Por si acaso: ninguna de estas condiciones tiene que ver con la gestión gobernante de mi casual colocutor; sí, con la de muchos de sus colegas y correligionarios.

En momentos de revisión de la línea estratégica del Frente y de la táctica manejada en las elecciones perdidas, puede ser de utilidad conocer las observaciones de los adherentes que eligen la vía escrita que comentamos.

La opinión de la gente común, puede ser tan válida como la del mismísimo presidente del Encuentro. Es un principio de la democracia.

Carlos W. Pommerenck

Los lujos de la Embajada uruguaya en Rumania

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Las mismas diferencias abismales y crecientes que hay entre ricos y pobres en Uruguay se proyectan al extranjero, a los uruguayos en el extranjero. El Estado uruguayo financia la residencia del señor embajador en Rumania; es una mansión inmensa, en uno de los barrios residenciales de la capital rumana. Tiene tres pisos, y un sótano grandísimo y perfectamente habitable.

El alquiler mensual de ese inmueble cuesta en el orden de los miles de dólares estadounidenses. No estoy divulgando ninguna información confidencial; simplemente vivo en esta ciudad y sé aproximadamente cuánto cuestan los alquileres de un inmueble de esas características y en esa zona.

El mismo Estado que se negó a exonerarme de pagar 56 miserables dólares financia con miles la residencia del representante oficial de nuestra nación en Rumania. Es el mismo Estado al que le pagué 56 dólares.

Con otras palabras, yo personalmente me saco el pan de la boca, cuando no lo tengo, para el confort y lujo de nuestro señor embajador. Mi dinero (aun cuando no lo tengo, y hago esfuerzos ingentes para conseguirlo), junto al dinero de todos ustedes, mediante el pago de impuestos, se va en el lujo de un representante de un Estado que consume miles de dólares en el confort personal de un individuo y le niega la exoneración del pago de apenas 56 dólares a un compatriota que no tiene esa suma.

¿Qué beneficios me reporta tener la ciudadanía uruguaya? ¿A quién sirve el Estado uruguayo? ¿Al servicio de quién trabaja? La política que aplica el Estado uruguayo en el extranjero es una proyección en el plano internacional de la política que aplica en el propio territorio uruguayo. Que el que tiene poco mantenga al que tiene mucho: así razona el Estado uruguayo en cualquier parte del mundo.

Prof. Lic. Gabriel Artigue Carro. [email protected]

Quejas por el servicio de Varig

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

He decidido dar a conocer una situación que se dio con la compañía aérea Varig para que los lectores saquen las conclusiones del caso y decidan si esta empresa puede brindar un servicio que satisfaga las necesidades de sus pasajeros.

Por intermedio de un agente de viajes local reservé un pasaje para viajar de Montevideo a Poznán (Polonia) para asistir a un importante evento académico, con seis meses de anticipación. Las escalas eran San Pablo, Frankfurt, Varsovia, Poznán, cubriendo Varig las dos primeras escalas.

Al llegar a San Pablo, por razones de mal tiempo y de tráfico aéreo intenso, se desvió el vuelo a Río de Janeiro, donde el avión permaneció detenido por varias horas sin que los pasajeros recibiéramos ninguna información. Quienes intentaron comunicarse con el supervisor de Varig allí, fueron tratados de mala manera.

Cuando procuré explicarles que si no tomaba un vuelo a Europa de inmediato, ya fuera de Río de Janeiro o de San Pablo (donde llegamos a las 22 horas), perdería mis conexiones y por consiguiente un día de los cuatro del Simposio al que debía asistir, nadie de la compañía aérea mencionada se interesó ni intentó solucionar mi problema. Si hubiera podido llegar a cualquier lugar de Europa, desde allí al día siguiente habría sido muy fácil trasladarme a Frankfurt a tiempo.

Cuando llegamos a San Pablo nuevamente, a la una y media de la mañana, ya era demasiado tarde para volar a ninguna parte y debí esperar el siguiente vuelo a Frankfurt 24 horas después. Las consecuencias del poco interés demostrado por Varig por las circunstancias de sus pasajeros motivaron que perdiera un día del Simposio y que mi presentación tuviera que efectuarse a pocas horas de llegar a destino, sin el descanso ni la preparación anímica adecuada.

Algunas atenciones de que fui objeto por la gerencia de Varig en San Pablo no pudieron borrar ni compensar los perjuicios causados por la ineficiencia y el desinterés de la compañía en brindar alguna solución a tiempo.

Debo señalar asimismo que esta no es la primera vez que me vi perjudicado por Varig, en una ocasión anterior hace algunos meses, su oficina en Londres (Heathrow) me obligó a despachar un bolso de mano como equipaje en depósito a pesar de indicarles que contenía objetos frágiles, con el resultado de que tanto el bolso como el contenido llegaron a Montevideo rotos e inutilizables. En todas las otras compañías aéreas del viaje, ese bolso de mano había sido aceptado como tal sin inconvenientes.

Mi queja por escrito al Gerente General de Varig en Brasil sólo trajo como respuesta un mensaje por email del supervisor de esa compañía en Londres para que en el futuro s
olicitara su intervención, lo que no me compensó por los perjuicios ya sufridos.

La impresión que esta compañía trasmite al pasajero es la de procurar solucionar sus problemas con las medidas que le parecen más apropiadas para ella sin mostrar el menor respeto o consideración por quienes abonan los pasajes y contribuyen a su supervivencia.

J. J. Castillos

En busca de Lorenzo Pelfort

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Ref:

De mi consideración: Con referencia a la carta que Ud. dirigiera al diario LA REPUBLICA y publicada el pasado 21 de setiembre en la página 16, quien suscribe Ana María Cacheiro de Ferreira, esposa del fallecido Juan Pedro Ferreira Soca, agradecería se comunicara de tarde con Secretaría de Dirección de dicho diario 487 35 65, a fin de poder contactarme con Ud. a la brevedad.

Atentamente,

Ana María Cacheiro de Ferreira

Del Banco Hipotecario a Elsa Testa

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

BANCO HIPOTECARIO DEL URUGUAY

En relación a la publicación aparecida en el diario LA REPUBLICA el 12 de setiembre ppdo., bajo el título «En problemas con el BHU», en el que se transcribe una nota firmada por la Sra. Elsa C. Testa y que refiere al vínculo de su hermano Carlos Humberto Testa Silvera con esta Institución, generada por una resolución adoptada por el Directorio el 9 de marzo pasado en virtud de la siguiente circunstancia:

a) Carlos Testa y Tamara González, titulares de la unidad 204 del Edificio «Rivera» de la ciudad de Salto sobre la que pesa gravamen en favor del Banco, se presentaron oportunamente a acogerse a los beneficios de reestructuración de la deuda que mantenían.

b) La gestión que iniciaron, tiene como punto de partida la retasación que se practique sobre el bien gravado, de cuyo resultado deriva la ecuación financiera de la reestructura.

c) Al informarse por parte de un Arquitecto Supernumerario de la ciudad de Salto el resultado de su avalúo, el que estimó como valor de la unidad la suma de U.R. 1716, se desarrolló el trámite correspondiente a la reestructura hasta su finalización con la consiguiente suscripción del nuevo contrato.-

d) Con posterioridad, al detectarse que el valor fijado para la reestructura parecía exiguo en relación a las dimensiones del inmueble, calidad (categoría III), y ubicación de privilegio en la ciudad de Salto, se dispuso que un técnico de Casa Central –que desconociera el resultado de la gestión de su colega– realizara otra tasación del mismo lo que arrojó un resultado de U.R. 3.269; lo que dejó a las claras que el craso error padecido por el primer profesional ocasionó un perjuicio cierto para el Banco.

e) Luego de expuesto el caso al análisis de nuestro Departamento de Asuntos Contenciosos, éste dictaminó que correspondía para el caso accionar judicialmente, demandando la nulidad del negocio de reestructuración de deuda referido, en razón de que el error vició el consentimiento. Como acto preliminar, se citó a conciliación extrajudicial, situación que presumiblemente exacerbó la sensibilidad de la autora de la nota que, aunque ajena al negocio, se sintió reflejada por un tema que sólo atañe a su hermano y cuñada. He aquí una reseña cronológica y objetiva de los hechos a que hace referencia la nota aparecida en la prensa, donde la Sra. Testa incurre en inexactitudes y además recarga de impresiones subjetivas su narración acerca de un trámite que, como se puede ver, es de absoluta transparencia por parte del Banco; tanta como admitir un error y gestionar judicialmente su subsanación. Parecería que tan grande es la desconfianza que la propia Sra. Testa manifiesta poseer, que no se conforma con que el caso –si la conciliación fracasa– se dirima a nivel del Poder Judicial.-

Departamento de prensa y RRPP del BHU

Otro Amaro a OSE

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El ex intendente de Florida Juan Justo Amaro va al Directorio de OSE. Su hijo, hoy diputado estuvo en ese Ente de director todo el período anterior, hasta que se postuló para la Cámara. Lo suplió, la señora maestra Mariela Bruno ex secretaria en la Intendencia de su padre Juan Justo.

Al no salir intendente de Florida Juan Justo Amaro, lo nombran en compensación en el Directorio de OSE.

¿Hace tanta agua Juan Justo Amaro, para disponer así de OSE?

Porque si va a administrar OSE, como dejó a la Intendencia de Florida, ¡Mama mía!

Bien dijo Batlle, en la campaña electoral: Mi gobierno va a ser muy alegre. ¡Palabra!

Jesús Eladio García Estévez

No a todos les gusta el programa del Licenciado Petinatti

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

He enviado la carta que transcribo a Océano FM, pero como temo que caiga en saco roto, me dirijo a usted para solicitarle que la publique. Enviar cartas a la prensa es de las pocas posibilidades que van quedando para que un ciudadano de a pie pueda expresarse, sin contar con medios económicos o personas influyentes.

Gracias por vuestra consideración.

Señor Director

Océano FM

Me dirijo a usted para comunicarle la vergüenza que experimento como uruguayo constatando el abuso que usted comete de la libertad de expresión, al poner al aire programas como el que conduce Petinati.

No dudo de que pueda ser muy beneficioso para sus bolsillos y que mis palabras lo hagan reír, pero el mal gusto, la ordinariez y la utilización de las insatisfacciones y frustraciones humanas con intereses espurios como usted realiza, ni siquiera son originales.

¡Pobre cultura uruguaya!

Por desgracia, miles de uruguayos siguen atentamente y se divierten a expensas de las peripecias de otros uruguayos, en ámbitos que no podrían salir de su intimidad, contándose entre esos oyentes también muchos niños (incluyendo a los niños del Pereira Rossell) que son invadidos y escandalizados por una cultura denigrante de la cual su emisora es fiel portavoz. Que la libre expresión sirva también para que un simple ciudadano como yo tenga la oportunidad de hacer oír su voz, aun a riesgo de ser también denigrado por el poder de la prensa, por el solo motivo de luchar contra molinos de viento.

Me despido de usted con algunas interrogantes: ¿en el Iname no escuchan su radio? ¿Qué significa «horario de protección al menor» y protección al menor, a secas?

Alberto Toyos – C.I. 986.600-7

La andanada oligárquica contra el Club Cerro

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

«Es verdad que el tiempo borra las cosas pero también las desenmascara». Ante la andanada y feroz campaña que se desató contra el Club Atlético Cerro y la Ciudad del Cerro antes y después del encuentro que disputaron el día domingo Cerro y Nacional, no entiendo cómo puede permitir usted que el diario popular que dice dirigir se haya sumado a dicha campaña.

Cómo puede ser que no investiguen la información antes de publicarla, pues los actos vandálicos y premeditados que se señalan no fueron tales. Con respecto a la rotura de vidrios del bus 195 a Buceo no fue producida por piedras sino por los propios hinchas de Nacional que ante un incendio que se producía en su interior comenzaron romperlos a patadas y lanzarse por las ventanas. Cómo puede ser que en dicho bus saltaran varios individuos con navajas de más de 25 cm y se las mostraran a los hinchas de Cerro que
pasaban por el lugar. Cómo puede ser que los señores dirigentes del Club Nacional junto con los jugadores se marcharan del Estadio en el rodado que los transportaba pasando por arriba a todo el mundo sin esperar que el público dejara libre las calles.

Cómo puede ser que el señor Iocco diga que lo maltrataron si no pasó absolutamente nada.

Cómo puede ser que digan que fue una barbaridad los incidentes que se produjeron, cuando no vi a ninguno de los periodistas que se dicen ser tal en el lugar de los hechos. Cómo puede ser, señor director, que por lo menos usted que dice ser progresista no deje que sus periodistas le den más y más sin ningún tipo de fundamento al Club Cerro y a una zona como el Cerro que lo mejor que tiene es su gente que luchó desde siempre por la justicia social, bancándose como nadie la dictadura, la continua marginación de los medios, el cierre total de los frigoríficos, la invasión de los supermercados y toda clase de injusticias. ¿Por qué no los intima a que investiguen antes de informar y a que no se sumen a los oligarcas de los diarios que pareciera quisieran borrar del mapa a la Ciudad del Cerro o mejor dicho a las clase trabajadora?

Arab<[email protected]>19699115

Pedido desesperado de una señora parapléjica

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Me llamo Ivonne Villanueva, C.I. 3.645.337-8, padezco una paraplejia espástica, por lo cual estoy en silla de ruedas y vivo con mi hija, que tiene la misma enfermedad que yo, en Aparicio Saravia 3839, Block 4, ap. 002. Hace 5 años que pago el agua, en general, todos los servicios.

El B.P.S. no me permite vivir en esas viviendas porque soy intrusa.

No pretendo lástima, pero sí consideración de las autoridades. Dicen que hay más intrusos en estas viviendas pero ellos caminan, señores del B.P.S. Yo soy lisiada y eso no es delito, es una desgracia.

Tampoco pretendo vivir gratis. Cuando el SIAV me dé mi casa yo entregaré este apartamento a las autoridades del BPS a quien les digo que no tengo adónde ir. No voy a dormir en la calle ni mi hija tampoco. Somos seres humanos. ¿Por qué no observan por un instante a su alrededor?, acudo a su corazón y por un momento piensen. Autoridades del B.P.S. tengan consideración, quizás ustedes tienen familia, esposa e hijos. Yo soy una madre con una hija enferma, la que todos los días lucha en una plaza vendiendo golosinas, pasando frío y siendo amenazada. Me separé de un hombre que nos maltrataba.

No es delito ser madre, delito es tirar a los hijos. Bueno, me despido.

Quiero agradecerle al diario LA REPUBLICA que son los únicos que me apoyaron y que Dios los bendiga a todos.

Sra.Ana Laura y Colegas

Trámites burocráticos

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Como ex funcionarios del Estado, cuando dejamos de percibir ingresos de la administración central, debimos sustituir la garantía de alquiler ante la Contaduría General de la Nación. Realizados los trámites correspondientes no se nos descontaba lo que correspondía.

Al principio concurrimos a abonar la diferencia hasta que no se nos permitió continuar haciéndolo, diciéndonos que debíamos regularizar dicha situación. Por segunda vez realizamos el trámite correspondiente, pero de igual forma no hubo regularización del descuento. Pasaron algunos meses y nos citan de Contaduría. Concurrimos varias veces y nos decían que no sabían porque nos citaban.

Finalmente nos informan que era por la deuda generada. Luego de averiguar el monto, preguntamos qué plazo teníamos para abonarlo. Para ello la funcionaria que se hace llamar «Doctora» Isabel Schaden entró en una oficina según nos dijo para averiguar.

Al regresar nos informa que hasta fin del mes en curso. Antes que venciera dicho plazo concurrimos con la cifra requerida. Pero la misma funcionaria nos dice que no nos puede cobrar porque elevó el expediente al Juzgado.

Le recriminamos el incumplimiento de su palabra y el plazo acordado, ante lo que no asumió sus equivocaciones, por lo que debimos continuar el trámite con otra funcionaria.

Debido a la pésima gestión de la «doctora trucha» debimos pagar un considerable recargo y firmar un convenio de pago. Cuando planteamos que esa situación se generó no por mala voluntad sino por la burocracia e ineptitud de algunos funcionarios se nos dijo que hiciéramos una nota para que sancionaran a la funcionaria consideramos que si bien la funcionaria merece la sanción, esto no soluciona la situación de fondo que es que debimos pagar más de lo debido por una suma de errores y omisiones que nos son ajenos.

Nosotros nos preguntamos: ¿los organismos públicos y sus funcionarios, al servicio de quién están?

Alvaro Fernández 1.983.958-1 – Fabiana Presa 2.504.765.3

¡Otro blanco en cana!

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Desde que los blancos nos hicimos amigos de los colorados, se nos han «contagiado» cosas feas. La frase es de mi abuelo, que siempre tuvo una bronca brutal contra los Batlle y ahora contempla absorto, cómo muchos otros de la vieja guardia, este complaciente «culo y camisa» con los que otrora, como bien lo pinta a veces el vasco Amondarain en sus notas, nos perseguían y ultrajaban a cada rato.

La caída ahora del ex intendente de Rocha Aníbal Marzano, como antes la constituyeron la ida a la cárcel de Grenno, Braga, Cambón, etc. (Mientras otros se salvaban por milagro de la misma) demuestra lo mal que nos hizo a los blancos esta connivencia con nuestros eternos enemigos, que a cambio de unos carguitos en su gobierno, nos meten en camisa de once varas y luego se lavan las manos al mejor estilo de Pilatos, siendo los nacionalistas los que pagan los platos rotos y sobre todo, la imagen del viejo y glorioso Partido.

Marzano (que no es el primero) no será desgraciadamente el último. hay más, muchos más, dicen, que están en el borde del «trampero» a punto de caer estrepitosamente. Lo que resulta perjudicial para el Partido Nacional, en cuyas asambleas cada vez se ven menos jóvenes, y sí muchos viejos resignados, sabedores de que los colorados, definitivamente, nos han «montado» para toda la vida.

Saluda atentamente,

Lucas Bazaiteguy Luz

Colotuzzo responde

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Cúmpleme dirigirme a usted a efectos de hacer la siguiente aclaración con respecto a una carta publicada en la Sección «Cartas al Director» de LA REPUBLICA, de fecha 16 de setiembre del corriente, titulada Un «robo anunciado»:

1º) La construcción de 3.750 viviendas para pasivos en los próximos 5 años, es un estimativo establecido que puede variar en función de determinadas situaciones: recaudación, tiempos de construcción, precios de oferta en las licitaciones, etc.

2º) La recaudación también es un estimativo sobre lo que hoy retiene el BPS, aunque tiende a ser menor que la actual.

3º) El costo de las viviendas no es uniforme, dependiendo de las ofertas presentadas en los llamados a licitación. Ello depende de los lugares donde se construye, costos de los terrenos, zonas del departamento, ciudad o pueblos.

La intención es impulsar el compromiso del MVOTYMA a proseguir con la construcción de viviendas. La complejidad del proceso que comprende el llamado a licitación, adjudicación de la misma, construcción y acondicionamiento para su entrega, hace casi imposible establecer tiempos y costos precisos.

Luis
A. Colotuzzo – Director

Drogas: ¿crear zona roja?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El 1º de setiembe de 2000 leí su artículo sobre drogas (sin mencionar el autor). Creo que el tema de la legalización o no de la droga está superado por los hechos. Hace unas semanas leí en un periódico argentino que un grupo de policías en Bs. As protegían a los vendedores y además eran parte del negocio, lamentablemente esto no sería novedad pero esto en buen romance es legalización de la venta de droga. La corrupción hizo que el debate de legalización perdiera valor. Si las autoridades no pueden controlar la corrupción (desde arriba hacia abajo) entonces esos debates son inútiles. La droga está en la calle sin control. Dicen que en Holanda, España hay zonas rojas donde las autoridades permiten (no venden) y controlan las agujas, la pureza e incluso asisten médicamente a los drogadictos, etc.

En nuestros países es peor: decimos que está prohibida, que no es legal pero la realidad es otra y las autoridades lo saben y miran para otro lado. Al igual que la prostitución (que en Uruguay es permitida y controlada), la droga es mala pero existe. Entonces ¿no sería bueno discutir el tema pero partiendo de premisas reales? El problema de la corrupción y sus consecuencias también es real.

Vía Internet.: N.C.