Tiene la palabra

Cifras alarmantes sobre la situación social de Paysandú

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Saludos desde Paysandú. La presente es para agradecerle la publicación de la 1ª carta que hablaba de la emigración de los jóvenes sanduceros.

Ahora lo molesto con otra, si bien, el tema anterior se ha agudizado hasta el punto de que un canal local está haciendo varios programas dedicado a dar cifras realmente alarmantes y demás detalles, Paysandú está dentro de los 1º departamentos estadísticamente comprobado que la gente decide irse.

El gobierno hace oídos sordos, la torta es siempre la misma, y el repartijo hay que hacerlo entre unos pocos, así que si se van, mejor.

¿Qué pasa conciudadanos? Vamos a juntarnos, vamos a decir que no, nos quieren de rodillas o lejos, retobémonos.

Los blancos y colorados que se ayudaron para esto, están desilusionados, qué ingenuos, ¿qué raro miedo lleno de cucos los hizo caer de nuevo en la trampa?

Los encuentristas no podemos creerlo, tanto festejaron y ahora se suman al descontento olvidando que este país cada 5 años nos da la oportunidad de cambiar. Esta película ya la vismos, ¿hasta cuándo la quieren ver? Reflexionemos, pensemos, no nos dejemos usar sólo en las elecciones. Salgamos a protestar, pidamos soluciones, es su obligación darlas.

Quisiera que el senador Larrañaga me explicara, le explicara a sus votantes, qué hace pidiendo que el encuentro con el patriarca, sea declarado de interés nacional. ¿No tiene nada importante qué hacer? Ya sabemos que sus homenajes son importantes, si serán, para él y para el séquito de estancieros y lacayos que lo siguen.

Muy importantes las vaquillonas con cuero que se comen en cuanta estancia amiga encuentran regadita de buen whisky y vino.

Por otro lado los gurises que van a la meseta tienen infinidad de carencias, no tiente al diablo, que si pasan frío y se enferman, en el hospital hay escases de medicamentos, de personal y tal vez no los puedan atender.

¿No ve el senador los gurisitos semi desnudos que hasta las diez de la noche andan pidiendo: «Una moneda», «le cuido el auto señor» ¿No será de interés nacional protegerlos? De eso no se habla.

Votantes blancos y colorados ustedes que ayudaron a que un amigo de Larrañaga ganará la intendencia y lo llevaron a él mismo al Senado, pídanle por nuestros jóvenes y principalmente que nuestros niños. Seguro que a ustedes los va a escuchar porque en su último discurso en Plaza Constitución dijo que no precisaba de ideologías extranjeras para solucionar los problemas de la gente.

Bueno, esta es su gente, no se olvide que ellos lo votaron. No se preocupe tanto por el Patriarca, bájese del caballo, mejor sería que lo respetara más y practicara sus ideas que esas sí que son bien criollas.

Atte.

Mamá sanducera

C.I: 3.383.649-8

¿Quiénes nos representan en la Federación Rural?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

En las noticias gremiales me he enterado de que la Federación Rural, está integrada por cuatro o cinco ciudadanos, dentro de los cuales figura un señor Rubio Sica, a quien conozco; además de su Presidente, don Artigas De Cuadra, a quien no conozco personalmente, pero lo veo en televisión y su cara me es familiar.

A Rubio Sica lo conocí allá por 1982, y estuve dos veces en su establecimiento de campo ubicado en Pan de Azúcar. Me llevó su hermano Alfredo (compañero de trabajo en San Ramón, pues era Ing. Agrónomo del BROU, es decir, tasador).

En primer lugar, me consta que son personas muy honorables. Además, la sociedad Rubio Sica Hnos. tenía empresa de electricidad, y varias propiedades más, que los sindicaban como personas adineradas. Tenían participación de bajo perfil en el Partido Nacional, con simpatías por Wilson Ferreira Aldunate y don Carlos Julio Pereira. Hace unos meses, me encontré con Alfredo (hermano del integrante de la FR y mi ex compañero de trabajo), y en el tema político, estaba a muerte con Lacalle.

Tengo entendido que don De Cuadro también es estanciero fuerte. Y conozco sus preferencias políticas, por el Partido Colorado.

¿Cómo se explica que los dos principales cargos de un gremio, (si es que se le puede llamar gremio), sean ocupados por personas vinculadas a partidos de derecha, que además, no van a tener apremios económicos, por tener grandes capitales?

Internamente, De Cuadro tiene mucha oposición, pero no se animan a cesarlo como presidente, porque tienen miedo que peligren los ¿logros?… ¿Cuáles logros? ¿El cupón cero? ¿Las refinanciaciones?

Que me disculpen los señores de tierra adentro. Pero creo que un luchador social debe ser alguien que tenga espíritu de lucha; que no esté en situación privilegiada; que viva en el país real, no en el que nos pintan los hambreadores de pueblo «profesionales» como Sanguinetti, Lacalle y Batlle. Alguien que entienda que es cierto aquel eslogan «el país, se salva con el campo, o perece con él»; alguien que sea sincero cuando les dice a sus compañeros de lucha que los está defendiendo; que tenga que defender el futuro de su familia porque está amenazado de pobreza extrema. A todo esto se le debe agregar la honorabilidad, la transparencia, al menos igual, a la que (me consta) poseen los señores mencionados.

Me gustaría preguntarle al Sr. De Cuadro, si él se creyó el verso de salvar el agro, vendiendo caballos de carrera y/o avestruces, o comprar a estos animalitos para vender sus plumas…

Sr. De Cuadro y amigo Rubio Sica, ustedes no tienen problemas con la terrible crisis que desataron sobre nuestro país las políticas que han implantado los partidos tradicionales, matando el mercado interno con una rebaja salarial implacable. Ejemplo: Un maestro de primera categoría era equiparado al sueldo de un legislador en 1950. Ahora cobra 16 veces menos. El actual primer mandatario, también decía que incentivaría la instalación de hipermercados. Parece que eso sí, se cumple.

¿Nadie se puso a pensar que los hipermercados son el enemigo público de la producción? Porque traen mercadería extranjera de donde sea, bajan los precios y ¿a quién le vende el productor?

Todos conocemos la presunta corruptela que imperó en los gobiernos de Lacalle y Sanguinetti. Pero Jorgito tiene su anécdota incomparable en contra de la producción y el trabajo:

En 1989, Jorge Batlle y Elías Bluth, fueron al pueblo Montes y les dijeron a sus azorados habitantes que había que reconvertirse y terminar con la remolacha; que Rausa ya no iba más… y no fue más. La que sí «fue más» fue la empresa importadora de azúcar que se instaló en el país. El gerente de dicha empresa, era… Elías Bluth; por más datos, secretario de la Presidencia, al menos, hasta marzo del 2000.

Los gobernantes hablan de desfavorables coyunturas internacionales, pero los gobiernos irresponsables son más perjudiciales que el encarecimiento del petróleo, la baja del precio internacional de la carne y otros inconvenientes.

Este humilde ciudadano le pide a la gente joven que no se vaya. Que nos ayuden a cambiar. Que el EP en el 2005 tiene que ganar; que con trabajo, con fe y sacrificio sacaremos entre todos este país adelante.

Luis Carlos Piedra

Buena Ferreira Chaves

Desde Valencia un uruguayo indignado

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Desde hace 9 meses me encuentro radicado en Valencia, España, con mi familia como tantos otros compatriotas que se vieron (y s
e ven) obligados a abandonar su país por las lamentables condiciones en que se encuentra.

Soy asiduo lector de vuestra publicación ahora desde Internet y ocasionalmente leo también la página del diario El País. Me sorprendió totalmente una noticia de hace unos días en la cual según una encuesta de la empresa Datos (diario El País en Internet, jueves 24 de agosto) uno de cada tres uruguayos deseaban «clonar» a los señores Jorge Batlle, Sánchez Padilla o Paco Casal.

¿Es que no tenemos en el Uruguay «gente anónima» a la cual clonar y que desde su anonimato han hecho grandes cosas por sus compatriotas?

Dentro de este porcentaje nadie recuerda al Padre Martín y su obra en el Cerro, al Padre Cacho o a tantos médicos que desde su anonimato salvan vidas, muchas veces de niños, en hospitales totalmente carentes de recursos?

O es que en este «siglo veinte cambalache» se ha tornado más lógico clonar «personajes de la farándula» como Sánchez Padilla o Paco Casal que a personas que realmente han luchado por sus semejantes.

Y como si se tratara de una broma macabra el periodista todavía agrega «Imagine un mundo con dos Sánchez Padilla o dos Paco Casal».

Fue hace unos días un caso muy comentado por estos lados el del ex presidente de Telefónica, Sr. Villalonga.

Este buen señor utilizó «información privilegiada» en provecho propio, (cualquier parecido con nuestra realidad es pura coincidencia) lo cual le valió la dimisión al cargo, pedida en este caso por el propio presidente Aznar al Organismo correspondiente.

Y yo me pregunto, ¿se le ocurrirá a algún ciudadano español en este momento pedir la clonación del Sr. Villalonga?

Desde aquí sólo me queda una esperanza, ¿a quién desearán clonar el resto de los uruguayos? Espero que a pesar de todo, por lo menos aún mantengamos la coherencia.

Le saluda desde Valencia un uruguayo indignado.

Ernesto Pietrantoni

¡Alerta canillas!

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El reciente «choque» entre el Sindicato de Vendedores de Diarios y Revistas y el diario El País finalmente una tormenta en un vaso de agua», dejó al descubierto una realidad que preocupa a mucha gente: la nueva pérdida de una fuente de trabajo que se avecina en dicho gremio.

Cabe acotar en primer lugar que la nota aparecida en el matutino de Plaza Cagancha, motivando la airada reacción del gremio de los «canillas», carecía en gran parte de auténtica verdad.

Consultados muchos vendedores, se nos dijo que de la venta de los diarios y revistas, a los editores se les deduce un 35% (30% para el canilla y el 5% para el gremio). Puede que sea así por lo cual la cifra manejada del 67%, estaría bastante alejada de la realidad.

La venta de diarios y revistas ha mermado considerablemente, nadie lo duda. (Se da el caso, incluso, de una revista o dos, de origen nacional, que por razones de menor costo, en los actuales momentos se vienen imprimiendo en Buenos Aires. ¡Aunque usted no lo crea!).

Y hay algo peor, que constituye un alerta en torno a la factible pérdida de trabajo futura de muchos vendedores: la puesta en marcha por toda la ciudad (ya funciona alguna en Atlántida y Punta del Este) de máquinas expendedoras del producto, las que actualmente en gran número están despositadas en la Zona Franca ubicada en la intersección de Ruta 8 y la 101.

Lo que sin duda dejará «por el camino» a muchos «canillas», produciéndose otro fenómeno muy repetido de los últimos tiempos donde la máquina sustituye al hombre.

Como se ve el tema que recién comienza a conflictuar la relación sindicato-empresas tuvo la punta del ovillo en ese mini conflicto entre los muchachos de Espert y El País. Pero se descuenta se agravará en un futuro cercano. Y la desocupación, que trepa día a día en el país «divertido» de Don Jorge, ganará nuevos «comensales». Triste. Pero absolutamente verdadero.

Con pena y sin gloria.

Peloduro II

C.I: 987.342-7

Denuncian irregularidades en la Jefatura de Canelones con el 222

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

A sabiendas de su excelente espíritu de generosidad y justicia y ante la penosa situación que hoy nos toca vivir, es que nos dirigimos a usted con el propósito de poner en conocimiento de la opinión pública, las graves irregularidades existentes en la Jefatura de Policía de Canelones en lo referente al servicio por Artículo 222 por lo que planteamos los siguientes hechos:

1) Que el comando de esta Jefatura ha ordenado que con fecha 1º del presente mes el personal policial que realiza servicios por tal artículo en todo el departamento no podrá hacer efectivo el cobro de los mismos hasta el día 15 de setiembre próximo implantando un nuevo régimen de pagos sobre el mismo, de 15 a 15 de cada mes, por lo cual ahora deberemos esperar un mes y medio para poder disponer de dicho efectivo creándose entonces situaciones de las cuales ennumeramos alguna de ellas.

a) Que en el plazo establecido no podremos hacer frente a pagos de alquiler, luz, agua (entre otros) y lo más importante y crítico es que no podremos pagar la alimentación de nuestros hijos ya que hasta este momento lo hemos venido haciendo pero ahora ya es imposible lograr otra forma de hacerlo, alguno de nosotros casi la mayoría es de familia numerosa lo que agrava más la situación.

b) Que aunque hiciéramos lo imposible para obtener algún tipo de crédito sea efectivo o demás, sabido es la magra remuneración mensual con que contamos y que desde hace mucho tiempo no percibimos un aumento de sueldo ni siquiera subdecoroso, además de no poder acceder a ningún crédito ya que la situación del policía es por todos conocida y quien pudiera hacerlo se vería envuelto en otra deuda imposible de pagar.

c) Que lo peor es no poder contar con el dinero de los servicios los que se venían pagando a medida en que iban saliendo con lo cual a corto plazo podíamos sustentar al menos dignamente nuestros hogares.

2) Que la Jefatura de Canelones desde siempre viene efectuando un descuento del 20% de cada una de las horas del 222 que hacemos, dinero que no se sabe a dónde va ya que no es aportado a Caja Policial ni a ninguna otra, solamente nos dicen que va a «proventos»de Jefatura, sin embargo sabemos y es constatable que los señores comisarios y superiores, así como algunos subalternos, perciben un dinero que es sacado de ese descuento y creemos que así se reparte entre ellos. Solamente estamos reclamando lo que es nuestro que si no nos quieren pagar la hora entera ese 20% lo vuelquen a aportes jubilatorios para que al menos nuestra jubilación sea de un poco más de dos mil pesos promedio, que luego de estar 25 o 30 años al servicio de la patria, del ciudadano y del Instituto obtuviéramos una jubilación más confortante. Ese descuento la Jefatura de Montevideo no lo realiza sino que le abona al policía el total de la hora que le cobra al contratante y entendemos que la Policía es única y Nacional en este país; además Montevideo paga el total de los servicios que por ese concepto se realizan, los cobre o no dentro del plazo legal, mientras que en Canelones hay servicios que hoy están adeudando más de dos y hasta tres meses por ejemplo: Iname, Salud Pública, OSE, Casinos del Estado, UTU, Secundaria y ANEP y que contra la promesa pública del señor ministro del Interior de que a partir del 1º de julio quien no pague no recibirá más guardia, cosa que ha sido publicada aún en los Boletines de Ordenes de Jefatura. Sin embargo, la situación continúa siendo la misma siempre en perjuicio del policí
a con menores recursos y hacemos conectar que con este nuevo sistema mencionado al principio, no se regularizará tampoco sino que hay que seguir cubriéndolos obligatoriamente, sino nos suspenden todo servicio, para cobrarlos quien sabe cuándo.

4) Que con el nuevo sistema se han creado oficinas en las Jefaturas de Zona del departamento donde se agrupan más de seis policías, los que sin hacer dicho servicio, les será pagado un promedio de dos mil ochocientos pesos a cada uno (los de menor rango), superiores mucho más, dinero que sin duda saldrá de nuestro sacrificio diario cuando a veces vamos a nuestra casa unas horas luego a la guardia y después a los servicios y así sucesivamente. Además a partir del 1º de este mes, con la nueva implantación también nos fue rebajado el total de horas autorizadas a un límite de ciento ochenta por cada policía, mientras que la mayoría debemos y venimos haciendo por lo menos 210 para poder cubrir nuestro presupuesto familiar, ahora con la diferencia de que eso significa, ya no sabemos cómo vamos a hacer.

5) Que esta medida fue tomada en forma inconsulta y totalmente arbitraria, ya que ni siquiera se planteó al personal afectado para ver si nos era o no favorable. Sabemos que debemos ajustarnos a órdenes del servicio y acatar las mismas, pero entendemos que esto es un tema aparte ya que se trata de la alimentación, educación de nuestros hijos, así como se ve involucrada nuestra conducta económica y también nuestra moral, ya que un padre en esta situación es impensable lo que puede llegar a hacer para darle de comer a su familia.

6) Que el aumento de sueldo que primariamente se nos prometió sería decoroso, todavía y en el mes en que estamos, no hemos percibido ni siquiera el magro 3% que finalmente se dijo nos darían, todo lo que agrava aún más esta situación. Es muy fácil para quien no tiene apremios de este tipo sentarse en un despacho y disponer sobre la situación de los demás, todo lo que pedimos es que se normalice esta situación, que se paguen todos los servicios en la forma en que se venía haciendo, que no queda ninguno atrasado y si no que no obliguen al policía a hacerlo, que se solucione lo del descuento del 20% y que no exista un límite de horas para realizarlos ya que no todos los policías quieren hacerlo y hay veces en que tienen que ser cubiertos por el turno. Que no se preocupe el señor ministro que el policía aunque esté cansado, si está contento y no acorralado por las deudas y puede llevarle la comida a sus hijos, siempre estará dispuesto a dar todo de sí por la ciudadanía y por el Instituto, no es la carga de horas del 222 lo que impide tal cosa es la fatiga y la desazón de saber que luego de tantas horas fuera de nuestras casas, al llegar, no podamos cumplir con nuestras obligaciones como padres.

Por eso señor director, porque amamos nuestra función, pero aún más amamos a nuestros hijos y queremos seguir sirviendo a la Patria y a nuestras familias honradamente, es que hoy recurrimos a usted y a la opinión pública, para tocar la sensibilidad de todos, incluso de nuestros jefes y autoridades, porque somos conscientes de que ésta es la mejor manera de que la gente entienda la realidad que estamos viviendo.

Espero la gentileza de que publique esta misiva en su totalidad y en forma urgente, lo saludamos atte.

Policías alertas de Canelones

Violar, degollar, asesinar, ¿con tres años basta?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Van a hacer 4 años de la muerte de mi hermana quien fuera violada, degollada y asesinada. El terrible asesino fue dejado en libertad 3 años después. Ese hombre, señores, que hoy está suelto y que mañana puede cometer el mismo crimen contra alguno de sus hijos. Ana tenía sólo 13 años. ¿Pueden imaginar ustedes lo que algo así provoca en una familia? Pues bien; hoy no es este el caso que me lleva a escribirles. Mi tío Julio Etcheverría, es un hombre trabajador, honesto, pero de condición económica muy humilde. Casado con Ana Delgado quien tiene un hijo, Julio Adrián Fernández Delgado de su anterior matrimonio y Cristian, concebido entre ambos. Hace muchos años que conozco a Adrián, de quien puedo decir que es un hermoso ser humano, que jamás provocó problema alguno en su familia sino por el contrario, desde adolescente trabajó para aportar dinero a su casa. En los últimos años trabajaba como policía y estaba muy contento pues ese era su deseo.

Bien; el pasado 4 de julio acudieron a su casa una gran cantidad de policías y lo llevaron detenido por el supuesto robo a un taximetrista. Apareció en los diarios el caso donde se hablaba de él como alguien que había cometido ya varios delitos. La madre y mi tío ya no saben qué hacer ni a quién acudir implorando ayuda. El chico había cobrado su sueldo el día anterior y ese día, el del supuesto atraco, no salió de su casa. Finalmente ayer, cuando hablaron con el juez, éste les dijo que nunca lo debían haber encarcelado y que el problema era la fiscal. Que ellos vieran cómo localizar al taximetrista y que volvieran el día 8/9. ¿Les parece razonable que sean ellos quienes busquen al supuesto taximetrista? ¿Les parece bien que la Policía se vanaglorie de arrestar ladrones que no lo son y que un pobre chico quede con un nombre sucio y esté en prisión en un ambiente malsano? Les parece bien en cambio que un criminal quede suelto, que les digan que el forense murió, que las pruebas se perdieron, etc. Los uruguayos en realidad creo que somos muy sumisos y no nos percatamos de las cosas hasta que nos ocurren. Yo quisiera pedir que alguien tenga en cuenta a esta familia desgarrada por el dolor y la desesperación ante la falta de medios. ¡Aboguemos por una justicia más justa! Ruego por este medio que si existiera un abogado dispuesto a ayudarlos en forma gratuita quedaríamos más que eternamente agradecidos.

Beatriz Piacenza Etcheverría <>

Cédula: 1.569.564-8

¿No hay Mercosur para el turf?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Si los brasileños ya nos están llamando el «enano llorón del Mercosur», también los argentinos (por lo menos en lo hípico) nos vienen tildando de quejosos. Pero no tienen razón, habida cuenta de una disposición adoptada recientemente por las autoridades del Hipódromo Argentino de Palermo (pensamos que pronto lo hará San Isidro también) mediante la cual, a los ejemplares criados en haras uruguayos, se les descuenta del premio obtenido en dicho circo turfístico, nada más ni nada menos que el 35% (treinta y cinco por ciento) del mismo: medida tan absurda como probatoria de que el Mercosur, en esta y otras materias, es puro bluff.

En momentos en que nuestro principal hipódromo está cerrado, cuando el de Las Piedras (va en plena debacle) remunera a los ganadores con premios irrisorios (lo que obliga al éxodo de nuestros mejores pingos) esta medida del hipódromo palermitano, resulta francamente lapidaria para el «elevage» nacional.

La pujanza de dos cabañas como el «Gavroche» y el «Don Alfredo», anunciando sendos remates de productos de dos años, se ve desalentada con este tipo de medidas del turf allende el Río, contribuyendo a liquidar una industria que como la hípica, constituye mano de obra para miles de familias en nuestro suelo.

Sin Jockey Club vigente por el cierre de Maroñas, debe ser el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca quien tome cartas en el asunto, buscando salvar la crianza de purasangres en Uruguay. De paso, compensando el esfuerzo de muchos cabañeros, que con una rentabilidad muy baja, siguen luchando por el mantenimiento de una «i
ndustria sin chimeneas», como suele llamarle el colega José A. Tuana, de la que viven miles de familias en Uruguay.

Saluda muy cordialmente

Marcelo Tito (periodista de Turf)

Aumentaron los gastos del Poder Legislativo

Sr. Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Hace pocos días se publicó en el semanario El Día, un reportaje realizado a los secretarios redactores de ambas cámaras, en relación a los gastos excesivos del Poder Legislativo. Siendo presidentes en 1995 el doctor Batalla y el escribano Stirling, respectivamente, manifestaron que el presupuesto de dicho poder, alcanzaba a U$S 72 millones anuales, actualmente según transcribe El Día, se eleva a los U$S 75 millones.

Sus funcionarios no reciben aumentos sobre su sueldo básico desde hace 14 años. No se efectúan ascensos al no realizarse las calificaciones como establece su estatuto, desde hace unos 7 años. Y en la escala de sueldos de todo el funcionariado público, incluido entes autónomos y servicios descentralizados, ocupan el décimo segundo lugar.

Es evidente que son totalmente ajenos a ese incremento de U$S 3 millones.

Sin embargo, bajo los títulos de Teléfono Rojo, Números que suenan y Perlitas sin duda, que aprece en dicho reportaje, los citados jerarcas se «olvidaron» declarar en las partidas de sueldos, en el Palacio, que figura en el mismo que también perciben, como los legisladores, la asignación para sus diarios y revistas que es de $ 10.000 mensuales, más el salario vacacional, que no lo reciben los representantes de ninguna cámara. Además, con una terminología inaceptable, carente de ética y probidad, descargan sobre funcionarios y legisladores acusaciones muy graves que mancillan su honradez, responsabilidad y buen proceder, que debió ameritar por parte de estos últimos un severo planteamiento en ambas cámaras, por la forma en que ridiculizan y se burlan de su labor. Como también, sin duda, las dos asociaciones (Afucar y Afucarse), debieron haber elevado notas por el destrato de que son objeto en el citado reportaje todos los funcionarios del Palacio. Porque el que calla otorga y no pueden ni deben quedar dichos agravios como hechos ciertos, para que la ciudadanía acepte como tales los mismos. Ese magnífico cuerpo de funcionarios, que han jerarquizado con su labor ingentes jornadas tanto en el Palacio como en los organismos internacionales a donde siempre fueron llamados, no merecen las duras críticas «generalizadas» que con tanta ligereza se les imputa, por quienes carecen de autoridad moral para habla de «despilfarro del dinero de los contribuyentes». Cabe señalar finalmente que, con declaraciones como estas, corremos el riesgo de transformar el Estado de derecho en una fachada de la hipocresía y de la mentira, que lastima a quienes están impedidos de poder físico y jurídico, y ayuda a quienes están engarzados en su organización para conformar los actos de corrupción más lucrativos.

C A

C.I. 1.593.816-3

Reclaman cese de Felipe Martín

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Le agradezco que lea mi carta y si la puede publicar mejor, ya que es el único diario plural.

No puedo pasar por alto el error del intendente de Montevideo al nombrar o confirmar en el cargo de director de Tránsito al señor Felipe Martín por ser su administración un desastre y voy a dar los motivos.

1) En 5 años que está al frente de la Sección Tránsito siguen manejando y hablando por celulares a la vista de los inspectores de tránsito, en los semáforos mientras esperan el cambio de luz, aprovechan para discar…

2) Los días de lluvia no se ve un inspector de tránsito.

3) Los sábados y domingos tampoco, a excepción de los inspectores que están en la esquina de La Española.

4) Los inspectores que dirige no están para ayudar a hacer un tránsito más fluido sino para multar (ej. en el horario de salida y entrada a las escuelas no están, sino a 2 o 3 cuadras en algún cartel de Pare).

5) El 17 de agosto de 2000 a las 9.30 horas en Uruguay y Convención, frente de la Caja Militar, habían estacionados cinco taxis libre en 2ª fila y lo peor en 3ª fila también y dos coches particulares (uno matriculado 751.446 y otro AAT 017).

En cinco minutos que estuve casi hubo tres choques porque Uruguay es una entrada importantísima hacia la Ciudad Vieja.

6) El sábado 19 de agosto en Bvar. Artigas y Palmar estaba parado un inspector de Tránsito con su moto Nº 545 a las 9.05 minutos y a mitad de cuadra seis taxis en 2ª fila.

7) En Bvar. Artigas y Brandzen hay una viga de hierro al costado del cordón hace cinco meses (hay parada de ómnibus), el camión guinche pasa todos los días pero no la levanta (sí se lleva autos mal estacionados). Lo saluda muy atentamente,

Manuel Brindisi

C.I.: 1.202.686-2