Tiene la palabra

Responde el ministro de Vivienda

Señor Director de

LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

En vuestra edición de fecha 1/9/00 bajo el título de La Preguntita se le requiere al Mvotma (entre otros), que responda al pedido de informes del senador Dr. Jorge Larrañaga relativo al «estado de los haberes de jubilados y pensionistas por concepto de fondos aportados al sistema para la construcción de viviendas».

Desde 1987 (art. 7º Ley 15.900 del 21/10 – 1987) y hasta la creación del Mvotma, en 1990 Ley 16.112 del 30/05 – 90 lo descontado a jubilados y pensionistas se vertió directamente al M.E. y F. y era responsabilidad del BHU construir las viviendas para ellos.

A partir de la creación del Mvotma y hasta 1995 los fondos descontados se vertían a Rentas Generales y el Mvotma comenzó la organización de la construcción de las viviendas para jubilados y pensionistas por su cuenta, dentro de la faja de ingresos que la ley indicaba.

A partir de 1996, la Ley Nº 16.736 del 5/01 – 96 y Decreto Reglamentario 123/97, obliga al BPS a verter los fondos retenidos a jubilados y pensionistas para construcción de viviendas para ellos, en una cuenta en el BROU para ser manejada por el Mvotma con ese único fin.

Nuestra Dirección Nacional de Vivienda está terminando de confeccionar los datos para, en breves días, realizar una presentación pública, invitando a todos los actores, y a todos los interesados en el tema, para demostrar cómo se han utilizado los fondos de jubilados y pensionistas, a partir de 1996 en que se comienzan a verter directamente en el BROU. De allí surgirá claramente que en ese período se construyeron todas las viviendas solicitadas por el BPS, en función de los proyectos aprobados, y que el exceso de los fondos recaudados frente a los invertidos, se encuentra depositado en el BROU.

Lo sucedido con anterioridad a 1996 es de responsabilidad compartida entre MEF, BPS y BHU hasta 1990 y de 1990 a 1996 compartida entre los anteriores más el Mvotma. Nosotros hemos querido dar tranquilidad en que durante el período de 1996 a la fecha, en que la responsabilidad directa es del Mvotma, las cifras cierran correctamente y así les consta a los jubilados y pensionistas y también al senador Dr. Jorge Larrañaga.

Lo antes posible, saliendo de la instancia presupuestal, haremos la presentación requerida, a la cual Uds. están desde ya invitados.

Sin otro particular, y deseando aclarar como siempre en tiempo y forma las consultas o dudas requeridas a este Ministerio lo saludan muy atentamente.

Ing. Carlos A. Cat

Ministro de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente

Carta de un jubilado al presidente Batlle

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Tengo 73 años, jubilado, con un sueldo de $ 3.700, para contestarle al señor presidente Jorge Batlle, cuando él dice que no hay que mentirle a la gente y hablarle de un 4% para la enseñanza, para el agro 300 millones y otras cifras más que serían un total de 500 millones, y eso era imposible, era inviable, y digo que a medida que el país crezca, y de esa forma van a recibir mejores salarios y también se va a bajar el índice de desocupación. Sr. Presidente si Ud. le está pidiendo a otras fuerzas políticas que no mientan, sus expresiones no condicen con la realidad. Si hay crecimiento en el país, que ojalá la hubiera. Pero las cifras que Uds. manejan hace años de 160.000 desocupados no es la real en este país. Hay, creo y no me equivoco, más de 300.000 personas que no tienen un empleo fijo, y esto tiene directa realidad con la violencia y la delincuencia y no traten de separar una de la otra.

Con ese crecimiento que Ud. plantea los trabajadores y la inmensa población no se verán beneficiados en nada, de este crecimiento si es que lo hay, la torta se la van a dividir entre los más poderosos y los tiburones que los hay y muchos. Al que no tiene trabajo, al que no tiene vivienda, al que no come, Ud. no le puede vender espejitos. Ud. sabe como lo sé yo que su partido y los blancos siempre se han manejado con el amiguismo político, la tarjetita y han usado todos los servicios públicos para escalonar políticamente y cuando Uds. dicen: tenemos que defender las instituciones públicas, y ya lo dice públicas, que son del pueblo pero no es así, yo diría que nunca pertenecieron al pueblo, sino que fueron de ustedes y las usaron a su antojo, toda la clase política que ha gobernado a nuestro país, algunos lo han heredado, por su apellido, y siempre lo han gobernado para una clase y de espaldas a los grandes problemas que tuvo y que tiene nuestro país, para tener una buena imagen hacia el exterior, la gran preocupación ha sido salvar a la banca y proteger las transnacionales. No hay una industria nacional que esté funcionando y cuando el Dr. Lacalle se hacía gárgaras con respecto al Mercosur y decía que le abríamos las ventanas a 200 millones de personas y todo el país tendría trabajo y el resultado cuál es: que en el medio de esos enormes países nos han comido hasta los apellidos, a los jóvenes les piden experiencia, y si no trabajaron ¿cómo van a tener esa experiencia? El barómetro con el cual se mide la estabilidad de un país es cuando la gente se queda acá, no emigra, pero la realidad es otra. Somos un país sin posibilidades, un país de viejos sin futuro y cómo le podemos plantear a los jóvenes que es lo que más me preocupa, que se capaciten si después no tienen campo de acción. La globalización ha traído que el mundo se ha dividido más cada vez, las riquezas están en manos de los menos y los pueblos cada vez más pobres. ¿Sabe Ud. lo que queremos tener los de abajo?: poder tener una vivienda, los que estén aptos tener un trabajo y los que estudian tener la posibilidad de que cuando terminen su carrera poder ejercerla y todo esto no tiene viabilidad con el crecimiento del país que Ud. plantea a través de los medios escritos y televisivos. Es hacerle creer a la gente que esa es la solución, no señor, por todo lo que señalo, son funestas para la inmensa mayoría. El agro se hunde, las fábricas están cerradas, todo viene del extranjero, hemos perdido nuestra nacionalidad y cuando habla de democracia que entienden Uds., eso es para un grupo, los de a pie no tenemos acceso a ella, democracia no es que alguien suba a una tribuna y grite, porque si roza a alguien para ese se le terminó este tipo de democracia que se practica en nuestro país.

Un uruguayo que quisiera que en nuestro pueblo tengan todos posibilidades de tener una vida digna, y Ud. nunca pasó lo que señalo en otras líneas, no lo vivió y sus enemigos de las cuchillas hoy son sus mejores aliados dándoles varios ministerios y ahí se repartieron la torta y para usted todo marcha sobre rieles y se olvidaron del gran protagonista que es el Pueblo sufrido.

Juan C. Pereira, C.I. 933.699-5.

Denuncian incumplimiento de convenio del BHU

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Quiero denunciar una situación injusta que atraviesa mi hermano, deudor del BHU.

En 1997, al no poder hacer frente a la cuota, llegó a un acuerdo con el banco para hacer una nueva tasación y reajustar las cuotas.

El mes pasado recibió una citación para un juicio de nulidad de la tasación. Se presentaron en el banco y allí se les dijo que había la orden de «hacer caer el convenio» y de refinanciar la deuda.

Todo esto implica gastos, traslados, abogados, etcétera, que afectan la salud física y mental de mi hermano. Luego de innumerables trámites, gestiones y entrevistas con altos funcionari
os que de nada sirvieron, hay aparentemente un embargo genético contra mi hermano. ¿Un embargo a personas que no son morosas?

Y nos preguntamos por qué el banco permite que se llegue a una situación tan injusta y disparatada, siendo que hace tres años se había llegado a un acuerdo y mi hermano venía cumpliendo sin atrasarse ni una vez.

¿Cómo podemos confiar en el BHU y en sus convenios si ni las firmas de sus convenios respetan?

Tengo fotocopias y documentación de todo lo que digo, incluso el número de expediente: e719896.

Elsa Testa Silvera CI 1.317.561-2

La calificación del Iname para censurar obras

Señor Director de

LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Muy estimado director del único «plural»:

Recién llegada de Buenos Aires, termino de leer en LA REPUBLICA de hoy, 15 de agosto, la carta que el autor de Amor Pasado (Quiroga) Víctor Manuel Leites y el director de la actual puesta en el Teatro Circular de esta «gran tragedia latinoamericana», Luis Vidal Giorgi, han dirigido a usted a propósito de la calificación de no apta para menores de 18 años, perpetrada por los censores del Iname a uno de los mejores espectáculos de esta temporada teatral.

Escribo en mi múltiple condición de crítica teatral afiliada a la ACTU, filial de Unesco, profesora de Literatura en el 7º del Escalafón Docente, profesora de práctica docente para estudiantes del IPA y la Universidad Católica, hasta mi jubilación no ha mucho tiempo; directora desde hace diez años del Taller de Literatura que funciona en el CCZ Nº 5, honorariamente, con una asistencia de ciento veinte talleristas, de amplia franja etaria (entre diecisiete y ochenta y dos años, integrada por jóvenes creadores, universitarios –el de mayor edad es profesor Honoris Causa de la Universidad de la República– amas y amos de casa, artistas plásticos, vendedores ambulantes de churros, etc. etc.).

Desde mi iniciación como docente en Minas –hace tres décadas me trasplanté a Montevideo– organicé masivas asistencias a las mejores funciones teatrales de todo el país, que fueron orientadoras en la sala de literatura del Colegio del Sagrado Corazón (ex Seminario) acompañando a nuestros jóvenes alumnos. Jamás se nos ocurrió, a directores, padres y profesores, aplicar medievales criterios de censura para compartir con nuestros muchachos, inolvidables tardes teatreras. De haber procedido con el sesudo ya que no agudo juicio de los señores y/o señoras del Iname, honorariamente digitados sabe Dios por quién, ya estarían excluidos de los programas de Literatura obras como: La Celestina (siglo XV D.C.) «escrita en previsión de los locos enamorados», en cuyo texto se autoriza no sólo la procacidad caracterizadora del lenguaje, sino los juegos eróticos y hasta un coito en escena; El lazarillo, cuyo protagonista llega a la «cumbre de la buena fortuna» prostituyendo a su mujer con un cura; Don Francisco Gómez de Quevedo y Villegas, que no sólo escribió los más finos sonetos de amor de la lengua castellana (Dámaso Alonso Dixit) sino también –barroquísima personalidad la suya– Dichas y desdichas del ojo del culo; Shakespeare y Virgilio, por haber exaltado el amor homosexual; Goethe, cuyo joven Werther se suicida y no provoca por ello una «ola europea de suicidios» sino que muestra una triste realidad del siglo XIX, el bien llamado «mal del siglo», signado por el excepticismo, el exacerbado individualismo, la falta de utopías, la hipocondría; en fin, mucho de lo que hoy provoca la ola de suicidios adolescentes y/o seniles, en nuestro país o el muy primermundista Japón. Entre nosotros, la sociología lo prueba a diario: el hombre, la falta de perspectivas de trabajo, la droga y el alcoholismo, el sexo irresponsable y precoz, el desempleo de los padres, la desintegración de la familia, la violencia autodestructiva que ven en la vida real y que la TV difunde –sin censura del Iname ni de nadie– todo el día. ¿Cómo controla el honorable organismo censor del Iname, los horarios de protección al menor en TV Cable?

Concluyo con lo que más me interesa: el «Quiroga» de Leites. Excuse el tribunal del Iname mi deformación profesional docente. Adjunto al doctor Fasano fragmentos de mi nota crítica sobre Quiroga, en la que pruebo, analizando el precioso texto que Amor Pasado es, como Barranca Abajo, una tragedia actual que sigue los cánones clásicos, aristotélicos. Dice el filósofo –mentor de Alejandro Magno– en su poética, que modestamente me permito recomendar al tribunal censor honorario y autodigitado del Iname, que la tragedia tiene además –y antes– de su finalidad estética, otras: «inducir al espectador a la Piedad y el Terror» (ante el castigo del «héroe trágico») para no incurrir en la «falta trágica» que inexorablemente será castigada con la muerte, el exilio; la tortura (ejemplo mayor el Edipo de Sófocles que se arranca los ojos y se exilia en Colono), el suicidio y otros males denominados catástrofe, final terrible, ante el cual el espectador debía llegar a la catarsis o purificación del alma.

La dirección de Luis Vidal Giorgi subraya con excelencias mayores todo esto. Y yo, para despedirme, confieso mi mea culpa: muchos estudiantes del Interior, y medio Montevideo, ya han visto Quiroga, seguidores de mis nefandos consejos. Muy pronto iré con mi numeroso taller. Espero que la presencia de nuestro compañero mayor, Presidente del Tribunal de Etica profesional de la Facultad de Odontología, equilibre mi presencia de anacrónica corruptora de menores. Reciba, estimadísimo Fasano, mi afectuso saludo y un síntoma más de depravación moral: soy suscritora de LA REPUBLICA desde el primer número

María Nélida Riccetto

CI 1711644-6

Otro sí: El texto de Quiroga me ha sido encargado por la Lic. Herminia Petruzzi para integrar una edición destinada a Educación Secundaria, que se titularía Teatro Uruguayo Contemporáneo II, de la Primera Antología, soy seleccionadora, prologuista, autora de notas y propuestas de trabajo. La integro, junto con Rein, Curi y Rosencof, Leites y su Doña Ramona, donde hay… ¡una violación!

La Intendencia de Canelones explica la norma del reempadronamiento forzoso

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

De mi consideración:

Motiva la presente, la publicación realizada en el matutino que usted dirige del día 6 de setiembre próximo pasado, en que se hacía alusión a la circunstancia de que una Ley, concretamente la Nº 12.318, no tenía relación alguna con la normativa habilitante para la efectivización de procedimientos relacionados con la detección de vehículos en infracción a la normativa Nacional y Municipal que obliga a tener empadronados los rodados en el Departamento de residencia de sus propietarios.

La Norma habilitante no es en este caso una Ley sino un Decreto de la Junta Departamental, justamente el Nº 12.318 de 29 de diciembre de 1967, Ordenanza de Provento de Automotores y Patente de Rodados, que por expresa disposición constitucional tiene fuerza de Ley en su jurisdicción. Concretamente se aplica el artículo 64 de la referida Ordenanza Nº 12.318 que dice: «La circulación de vehículos empadronados en otros departamentos se regirá por las siguientes disposiciones: Los vehículos empadronados en otros Departamentos, cuyos propietarios estén domiciliados en el Departamento de Canelones, dispondrán de un plazo de 90 días para ser reempadronados en este Departamento. Dicho plazo comenzará a regir a partir de la comprobación de la infracción por parte de los inspectores de tránsito…»

Descontando desde ya su
colaboración a efectos de la publicación de esta nota aclaratoria, se despide de usted atentamente

Dr. Miguel Collazo

Asesor Letrado I.M. Canelones

Bajo esta gorra se pasa hambre, se corren riesgos y no hay horarios

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Señor ministro del Interior

Don Guillermo Stirling

Quiero decirle a usted con el respeto que se merece, que la seguridad de nuestro país en vez de haber mejorado, ha empeorado, y todo esto se lo debemos a la gran crisis económica que estamos pasando, pero creo que esto no escapa a usted en estos días, los robos ocurridos en las iglesias, las profanaciones de tumbas, los asaltos a los Abitab, las rapiñas y copamientos. Las personas que han sido remitidas a la cárcel por haber defendido su viviendas contra los delincuentes y los asaltos con lesiones graves a los taxistas; con una Policía mal paga, recargada de servicios, y todavía procesados en cumplimiento del deber.

Tengo 60 años, y también reconozco que usted ha sido uno de los mejores ministros que hemos tenido hasta la fecha, porque se ha preocupado por el funcionario dándole mejores vehículos, chalecos antibalas, concurriendo al hospital policial cuando han sido heridos en actos de servicio, pero eso no arregla la situación de la familia policial, desde el inspector general al limpiador, ¿el porqué de ello? Porque los sueldos son bajos y de hambre incluso, usted debe saber que hay funcionarios que ni van a sus casas haciendo los 222 y 223 por su cuenta, el cual no está permitido. Sr. ministro ¿a Ud. le parece que con estos sueldos puede vivir un funcionario policial? Subcomisario sueldo bruto aproximado $ 3.100, con beneficios $ 6.300, Sgto PA. $ 1.200, aproximadamente $ 4.000 con beneficios; Cabo PA $ 1.040, con beneficio $ 3.500 aproximadamente y un Agte. de 2da. $ 1.030 aproximadamente con beneficios $ 3.300; a esto sáquele los descuentos correspondientes. Mi estimado ministro, ¿podría usted vivir con el sueldo de estos policías pagando agua, luz y alquiler, vestimenta y olla familiar?

Quiero dejar bien en claro frente a su persona que sé muy bien lo que es la Policía yo que la he defendido desde el llano como ciudadano, como dirigente político, cuando estuve en el Partido Colorado, como Sec. del Senado y de la Cámara de Diputados en el pachequismo; y hoy como Convencional Nacional del Partido Nacional.

Le he dado toda una vida a la Policía ocupando cargos en distintas dependencias del Ministerio del Interior en la época del Dr. Antonio Marquesano y en la época del Dr. Raúl Lagos, hoy secretario de la Presidencia, el primer cargo que ocupé fue en la Secc. 16ª como vocal y vicepresidente, pasando luego por Radiopatrulla, Policía Caminera y el último cargo presidente de la Dirección Nal. de Inteligencia Dpto. III, haciendo siempre grandes obras de las cuales guardo documentación, y están a su disposición para cuando desee verlas, tiene que quedar bien claro que esto no tiene fines político partidarios sino buscar de una vez por todas el bienestar de la Policía ya que no hay seguridad y la ciudadanía está descreída, y lo que digo, lo digo con muchísima razón ya que recorro todos los días Montevideo, de punta a punta, visitando a dirigentes políticos y amigos de mis baluartes. Pongo a su disposición mi currículum completo de las grandes obras que he realizado dentro del Instituto Policial, recibiendo por ello diplomas, bandejas y placas.

Si queremos tener una buena Policía, lo primero que tenemos que hacer es lo que vengo reivindicando en los diarios desde noviembre del 92 a la fecha, debemos darle a la Policía un techo decoroso ya que un policía no puede vivir en un cantegril o en un asentamiento rodeado de delincuentes.

Quiero dejar bien en claro que dentro de cantegriles y asentamientos también vive gente de bien, que la miseria y la crisis del país los ha llevado a esos lugares, yo le pregunto señor ministro: días atrás leí en LA REPUBLICA que el presidente de AFE del sector Encuentro Progresista, el señor Valliant manifestó que empleados de AFE que estaban en barreras trabajaban 20 minutos por días, esperando que pasara el último vagón para levantar la barrera. ¿Esos funcionarios no podrían pasar al Ministerio del Interior a cumplir funciones para una mejor distribución y no podríamos colocar en las zonas más conflictivas de alerta roja que son las Sec. 12ª, 13ª, 15ª, 16ª, 17ª, 18ª, sacar del Ministerio de Defensa 3.000 soldados y pasarlos al Ministerio del Interior para reforzar esas zonas tan conflictivas? Ya que debemos ahorrar dada la situación financiera en la que se encuentra nuestro país no agregaríamos ningún gasto ya que los empleados de AFE y del Ministerio de Defensa pasarían al Ministerio del Inteior y tendríamos una seguridad mejor para todos los ciudadanos de nuestro país. Quiero dejar en claro que respecto a la custodia perimetral de las cárceles también pasaran otra vez a la órbita del Ministerio del Interior.

Puedo decirle a Ud. señor ministro que en la situación en que vive el país tanto la Policía como el soldado ya que son parte de nuestra ciudadanía debe saber usted que el soldado está entrenado para todo y debemos darle mejor adiestramiento a nuestos policías. Doy tiempo a usted porque lo considero un hombre de bien, que en el presupuesto del año 2001 cumpla usted con la Policía de darle el sueldo decoroso que ellos merecen, si no queremos una Policía corrupta debemos darles buenos sueldos, buenas viviendas, buenos uniformes para así poder sancionar a los funcionarios deshonestos que no saben llevar con orgullo y dignidad ese uniforme.

Me gustaría ser recibido por Ud. para asesorarlo con el respeto que usted se merece, sobre grandes obras que se pueden realizar dentro de la institución policial.

1er. Convencional del Partido Nacional

Ulises Rafael De Grossi

Exigen calidad en la esfera estatal

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

De nuestra mayor consideración:

Las gremiales de obreros y de empresarios deberían exigir que:

–Se implementen procesos de calidad en todos los organismos del Estado, incluido el Poder Legislativo y todas las Intendencias Municipales.

La gestión de calidad obliga a trabajar con eficiencia, reduciendo costos.

¿Hasta cuándo vamos a seguir pagando el alto costo de la ineficiencia del Estado? Las gremiales lo pueden corregir.

Salúdalo atentamente

Ana Silva

Capitalismo versus democracia

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Por qué el sistema capitalista se ha vuelto contra la democracia

La palabra democracia que proviene del griego, significa literalmente gobierno del pueblo, algo que no se ha vuelto a ver desde aquella época.

Más tarde surge el capitalismo ya en las postrimerías de la Edad Media.

En la actualidad este sistema nos ha permitido votarlo o a grupos o partidos financiados por éste, lo cual dista bastante de la democracia porque es facismo, es el sistema que ha eliminado hasta al presidente incluso varias veces en los EEUU, país principal que lo sustenta.

Todos los extremos son malos y este sistema también lo es, al igual que cuando se exalta más y se vuelve más racista haciéndose llamar nazismo o el capitalismo de Estado llamado comunismo o a lo que está tendiendo en la actualidad el neonazismo.

Cuando hablamos de libertad nos referimos a la gente o al pueblo, a la sociedad en su conjunto y no a la de un grupo.

Ahora que comenzamos el tercer milenio no es posible votar nosotros
directamente lo que los legisladores nos propongan por Internet o proponerles nuevos proyectos a medida que las encuestas así lo dispongan.

Espero que este artículo lo publiquen, a mi hermano siempre se lo hacen y vive en EEUU.

Gracias y reciban mis más estimados saludos.

Mario G. Alonso

C.I. 1.660.073-3

Desocupación en Artigas

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El Movimiento de Desocupados de Artigas quiere hacer llegar a través de usted y su prestigioso diario plural a todos los uruguayos, de un grito desgarrador y profundo que sentimos los artiguenses por esta terrible situación que vivimos, nuestra desocupación estaría superando el 22%.

Esto no ha sido obstáculo para emprender la organización del Movimiento que continúa creciendo en participación y lucha por levantar sus reivindicaciones y hacer escuchar las voces de «los sin voces» que habitan nuestra tierra, y se resisten a abandonar nuestro paisito o a entregarse a la desidia el desaliento o la miseria que nos condena este modelo económico que margina a las grandes mayorías populares.

Estamos trabajando en un censo de todos los desocupados que nos permita conocer la situación real de los mismos, y algunas soluciones que tenemos que encontrar entre nosotros, pues las que tienen que venir de los gobernantes no llegan y no se puede esperar más.

Hemos recibido algunos apoyos y esperamos seguir recibiendo la colaboración solidaria del Pueblo y las organizaciones que la integran, nuestras reuniones se realizan los días jueves en la Capilla San Miguel de la Ciudad de Artigas, abiertos al intercambio con los demás Movimientos de Desocupados del País.

En la reciente Movilización del día 22 participamos junto a los trabajadores artiguenses en la Marcha nacional, y realizamos contacto con los desocupados de Nuevo París y La Teja.

Reciba usted un afectuoso salud

Por el Movimiento de desocupados de Artigas

Gustavo Silveira

Presidente

Lidia Castro

Secretaria

Juan P. Luzardo

Sec. Prensa y Propaganda