Sin marcha atrás

Quisique defendió el cuestionado sistema de descentralización de pagos que está aplicando el organismo previsional en el interior, que culminará en octubre con el cierre de 73 de los 203 locales propios del BPS. Señaló que esta cifra es «poco significativa», si se tiene en cuenta que en compensación habrá 176 locales de pago descentralizado, «lo que equivale al 141% más de los que cerramos».

Dijo que el sistema nuevo le da «mucho más opción, comodidad y seguridad» al usuario.

A su juicio, esta nueva modalidad de pagos brinda mayor amplitud horaria, ya que antes se podía cobrar en dos horas – una el día correspondiente al pago y otra el día de los atrasados – mientras que ahora se podrá cumplir con dicho trámite a partir del día correspondiente y hasta fin de mes. Es decir, si el día previsto para el pago es el 10, el pasivo tendrá ese día y los veinte siguientes para percibir su pasividad, pudiendo hacerlo en horarios variables según la empresa seleccionada por el usuario.

Quisique resaltó que «incluso hay empresas que pagan un día antes de lo previsto por el BPS».

Dijo, además, que todos los locales elegidos para efectuar el pago tercerizado «son totalmente adecuados en materia de seguridad, cuentan cobertura médica en caso de emergencias y tiene la capacidad necesaria para alojar a todos los pasivos designados para cobrar en el lugar».

Igualmente, expresó que si bien está previsto continuar con el sistema de acuerdo al cronograma aprobado por el Directorio, «se atenderán todas las determinaciones del Poder Ejecutivo o el Legislativo».

«No es privatización»

El vicepresidente del organismo dijo que la función que se ha diligenciado a las empresas privadas mediante licitación «no es una privatización, sino una tercerización en la que el BPS sigue controlando y garantizando el pago de las pasividades en tiempo y forma».

Expresó que este sistema permitirá mejorar la gestión del organismo, ya que para efectuar los pagos en el interior, » los funcionarios designados para pagar deben abandonar sus tareas específicas durante 3 o 4 días».

Manifestó que los informes realizados por técnicos del organismo, determinan que «para efectuar los pagos, estos funcionarios dejan de realizar su tarea específica durante dos meses por año».

El costo del nuevo sistema ronda los U$S 2,5 millones anuales, según explicó el jerarca, quien precisó que «eso es lo que nos ahorramos en quebrantos de caja y compensaciones especiales para los funcionarios que cumplían esta tarea».

Respecto a la renuncia del único representante del Partido Nacional en el Directorio, Ignacio Risso, explicó que los restantes miembros del Directorio tienen una «profunda congoja» por el hecho. Dijo sentirse «molesto, porque se perdió a un hombre excelente como persona, amigo y compañero de trabajo».

Consultado respecto a los motivos de la dimisión presentada el miércoles pasado, dijo que si bien ha conversado con Risso y conoce los motivos que lo llevaron a alejarse, considera que «es él quien debe hablar de ese tema». Quisique, sin embargo, señaló tener «esperanzas en que Risso revea su posición y continúe en el Directorio».

Empresarios piden revisión

En otro orden, el Directorio del Banco de Previsión Social (BPS) recibió el pasado viernes una carta de la Confederación Empresarial del Uruguay, solicitando que se revea la descentralización de pagos.

Los titulares de pequeñas, medianas y microempresas entienden que este sistema «lesiona la libre competencia que debe existir», ya que afirman que quien cobra en un comercio (haciendo referencia a los locales que pagan pasividades a través del nuevo sistema), gasta allí el dinero que percibe.

Quisique «desestimó» el pedido, señalando que «podrían ser atendibles» los pedidos que se hacen teniendo en cuenta a los jubilados, «pero de ninguna manera podemos atender a estas personas que abogan en su beneficio».

El jerarca consideró que la organización que nuclea a estos empresarios se siente «ilegítimamente lesionada», añadiendo que «todos pudieron presentarse al llamado a licitación. Si no lo hicieron sus razones tendrán, pero no nos pueden hacer responsables de una suspuesta merma en sus ganancias», concluyó.