Auditoría detectó irregularidades en el manejo de fondos del Iname

La auditoria había sido solicitada por el propio directorio del Iname a mediados del ano 1999. El motivo por el que se habría solicitado esta intervención obedecería a la proximidad de la finalización de la gestión.

La actuación por parte de la Auditoría Interna de la Nación comenzó el 30 de junio y el informe final al que accedió LA REPUBLICA fue entregado el 23 de diciembre.

Los auditores senalan en el documento final la «constatación de hechos irregulares» en el sector Compras y aconsejan la realización de una investigación administrativa.

En este aspecto se marcó particularmente las compras directas efectuadas en el Departamento de Salto en el rubro medicamentos. Se destaca que en su totalidad los mismos son provistos únicamente por la farmacia Albisu, también de Salto.

A texto expreso se resume: «A la farmacia Albisu se le compra un promedio mensual de $540.000 de un total de $4.295.730 que abarca los 8 meses analizados».

Los auditores compararon, además, los precios pagados a este proveedor con los que rigen en algunas farmacias de la capital, concluyendo en que en el Interior se paga aproximadamente un 24% y un 26% más que en Montevideo.

Asimismo, los precios fueron comparados con los ofrecidos por los laboratorios al Iname constatando que, por ejemplo el medicamento Piportil 100 miligramos por una ampolla costó $737 en la farmacia Albisu, mientas que su precio en el laboratorio Rhone-Poulenc es de $ 426,82; lo que significa que se paga con un sobreprecio del 70%.

Por todo esto se concluye que «los precios pagados en demasía, demuestran una incorrecta gestión en lo referente a que los porcentajes por diferencia de precios, superan ampliamente los permitidos, por lo que consideramos que el Iname debe realizar al respecto una Investigación Administrativa para el logro del esclarecimiento de este tema».

Cuenta personal de jerarca

Otro de los sectores auditados fue el Plan Centro Protección Integral a la Infancia y la Familia (Plan Caif), del cual surgieron datos que llevaron a sugerir al directorio del Iname la realización de una auditoría específica en esta dependencia.

El aspecto cuestionado es la constatación de que «fondos provenientes de lo dispuesto por el artículo 217 de la Ley 16.736, se encontraban en el correr del ano 1997 depositados en una cuenta corriente del Banco Comercial (número 4370)». La referida cuenta se encontraba abierta «a título personal y no del organismo», siendo sus titulares la directora del Plan Caif, licenciada María Isabel Bove y el funcionario Washington Ucha.

La Auditoría Interna senala sobre este punto que «no se rinden cuentas de los fondos de referencia».

Si bien no se especifica el monto y ni los movimientos de la cuenta a nombre de Bove, se estableció que el costo total del acuerdo firmado entre los Centros de Atención a la Infancia y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, asciende a U$S 670.000.

Registros

La auditoría también aconseja la inciación de una Investigación Administrativa en los sectores de Arqueo de Caja y Valores, Caja y Bancos y Rendición de Cuentas.

Las mismas obedecen también a «irregularidades» encontradas en el manejo de la documentación registral, debido a que no se estarían cumpliendo las disposiciones del Texto Ordenado de la Contabilidad y Administración Financiera .

De las Conclusiones y Sugerencias surge que las observaciones formuladas se mantienen desde la auditoría anterior, (que no se senala en qué fecha fue realizada) por lo que se recomienda al organismo adoptar «a la brevedad las medidas correctivas necesarias a los efectos de demostrar la transparencia y buena administración en el manejo de fondos públicos».

El directorio investiga

Por su parte, el vicepresidente del Iname, Julio César Saettone manifestó a LA REPUBLICA que el directorio ya ha dado las instrucciones para que se pongan en marcha todos los pasos sugeridos por la Auditoria Interna de la Nación.

Asimismo senaló que si bien no hay que restar importancia a las «irregulraidades» encontradas durante la auditoría, descartó la existencia de «robos o malversación de fondos», y expresó que los inconvenientes registrados obecen a «formalismos que deberán solucionarse». «No estamos hablando de errores intencionales sino de problemas con los sistemas de computación», dijo el jerarca.

El director informó que se han tomado recaudos especiales con la parte de compras de medicamentos, donde «se deberá evitar que se continúe comprando en esa forma».