Tiene la Palabra

Desde Suiza: Uruguay es un paraíso

Señor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Uruguay tiene la obligación de fomentar el turismo. Uruguay tiene cosas hermosas que ni nosotros mismos sabemos que existen, no sólo por no tener posibilidades económicas para viajar sino porque no se hace propaganda turística.

Con Arana en la Intendencia la ciudad de Montevideo ha sufrido cambios espectaculares. Mi esposo que es italiano quedó sorprendido de ver tales cambios como las tanguerías, las reformas arquitecturales, jardines, paseos, salones de té, etc.

He visto Uruguay con los ojos de la nostalgia y me encantó. Felicitaciones señor Arana, esperemos que el uruguayo siga siendo inteligente y lo mantenga en el puesto que ocupa actualmente.

Una de las cosas muy pero muy importantes a evitar, es el terrible tráfico que se ha incrementado en nuestra fabulosa rambla desde el mercado del puerto hasta el final de playa Carrasco.

Es una pena que ya no podamos circular tranquilamente, que no podamos pasear ni apreciar nuestra rambla.

Se diría que lo que más interesa es la velocidad. ¿Por qué no existen los límites de velocidad?

Nos sentiríamos mejor contemplando las bellezas de nuestras costas. Ahora ya es muy tarde; si el tiempo se los permite pueden contestarme.

De: María Esther, Vevey, Suiza

Saludos a LA REPUBLICA

Señor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Desde aquí tus amigos que no conoces, te saludan.

Que ese gran diario (el único) llegue a ser el 1º de Sudamérica es nuestro deseo y que siga destapando a los caretas que siguen dando la misma letra hace más de un siglo.

Felicidades compañero para vos y todos tus amigos.

Alex Silva, Gustavo Iribarne, Karina Olivera y muchos más.

P.D. En el artículo de entrega de trofeos o premios de la parte de Deportes.

Pusieron que Ondea organizó Fútbol 5 y es de 11, la que ganó Pizzería «361» campeón.

Reflexiones sobre el país de la cola de paja

Señor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico

Leíamos con interés un artículo de Mario Benedetti y sus aspiraciones con respecto al renacer político del país, y el otro Uruguay, luego de las elecciones generales.

Elogiamos su ilusión, pero queda ahí. El Uruguay tuvo la oportunidad de mostrar un cambio decisivo y el salto al encuentro de un nuevo milenio con renovadas esperanzas.

¿Quién frustró ello? El mismo pueblo uruguayo, seamos honestos por una vez, o el 50 + 1.

Olvidemos las componendas políticas de toda la vida: ante la Ley de Lemas, ahora el «balotaje», en otras palabras la misma corrupción de siempre.

Recordemos sólo un momento a los líderes de los partidos tradicionales: el doctor Jorge Batlle y el doctor Luis A. Lacalle, y nos viene a la memoria, muchos son los que tienen una corta memoria, la famosa infidencia y el Banco de Pan de Azúcar entre otros. ¿Es que el pueblo no lo recuerda, no lo conoce? ¿No ha estado pasando por la corrupción política por décadas y décadas?

¿Tan sólo el ya desprestigiado eco de una política de izquierda marxista, un impuesto rampante a la renta, un gobierno tipo Allende, entre otros slogans pueden detener y retroceder a un país cuyo único destino debería ser el avanzar, progresar con dignidad, sin corrupción hacia una verdadera democracia: «gobierno del pueblo» y no de unos pocos priviligiados?

Pues así, totalmente, sucedió.

Pero ahí no queda todo. No bien llegando al país, se pudo detectar el manoseo y los atropellos, entre otros en el aspecto legal, el que pensábamos era cosa del nefasto pasado. Por Ley Nº 17.113 aprobada en julio pasado, las personas que no votaron en las dos últimas elecciones fueran dadas de baja del padrón electoral y por lo tanto excluidas de votar. Asimismo las noticias de la Junta Electoral eran confusas antes y durante el proceso. Primero había un plazo que vencía el 16 de setiembre (resolución publicada por los diarios). Si ello no ocurría recién podrían las personas normalizar su situación de obtener una nueva Credencial Cívica en julio del 2000. La verdad que no llegó la era moderna al paisito, ¿o era todo una burla? Apostamos por lo segundo.

Con una amnistía provisional, tal lo dicho en la Junta, la persona no tendría ningún problema, tan sólo el de No Votar y tampoco en las elecciones municipales de mayo…

Esa ley que no fue informada, ni nadie aclaró hasta llegado el momento (ejemplo embajadas consultados, etc.) es similar a la que se da por defunción, salvo que en este caso los occisos estábamos vivos. Ahora se dice que en Uruguay no sólo los muertos votan (antigua costumbre partidaria) ¡sino que los vivos ya casi no lo pueden hacer!

O sea que con documentos oficiales, ciudadanos uruguayos, no pudimos contar con el derecho más importante que nos da la ley y la tan manoseada Constitución que dice que los ciudadanos uruguayos nacidos en el territorio nacional no pierden nunca su ciudadanía, bla, bla, bla; el elegir nuestros propios gobernantes. Personas que fuimos del exterior (sabiéndose que eran numerosos los casos denunciados) y peor aún llegando personas que residían en Buenos Aires se encontraron con la nefasta sorpresa.

Da que pensar ¿O no tanto?

Bien saben los políticos de los partidos tradicionales que pocos de los mismos exiliados por culpa de sus malos gobiernos, falta de fuentes de trabajo, etc., votarían por estos tan desprestigiados candidatos. De los 500.000 a 800.000 exiliados o residentes por diferentes causas en el exterior ¿cuántos están en esta categoría de ciudadanos sin documentación legal? Apelamos al nuevo gobierno si tiene algún resto de vergüenza y la transparencia de que hace gala, no quede todo en los slongas de TV y deroguen esa arbitraria ley y en vez de utilizar, por ejemplo tanta institución diplomática para coctelitos y pavadas hacer que en ellas: se pueda votar fuera del país, como lo hacen otros países civilizados (España por ejemplo) y tramitar renovaciones de documentos generales, no sólo el pasaporte (al cual se le debe aportar además de una buena suma de dinero, el obtener un certificado de que no se es delincuente en la comisaría de la zona) y ser ellos los encargados de las tramitaciones, envió al país de origen y regreso del documento en orden.

No sería mala idea enviar a alguna persona de la misma Corte Electoral a ver cómo se hace en Australia, para evitar la tan dracónica y detestable costumbre de las largas colas, la falta de luz, a lentitud de los oficiales de mesa, el cierre de mesas con gente esperando, etc.

De Peloduro. Igual seguiremos creyendo que «como el Uruguay no hay», somos de nuevo «la Suiza de América», el Mercosur es brillante, etc. El Mercosur aparte de tener una hermosa sede en Montevideo, no sirve más que para que el país sea peloteado entre Brasil y Argentina.

El resto de la capital llena de gente del interior sin trabajo, carritos de hurgadores de basura en gran aumento y por doquier, un sinnúmero de perros sueltos, niños y adultos pidiendo en la calle y transporte público, gente durmiendo en invierno en la calle.

¿No es que es entonces necesario un cambio? ¿Es posible todavía asustar o comprar al votante con prebendas de hace 25 años?

Si es que los uruguayos algún día aprendemos de la experiencia esto no debería ocurrir más.

Sólo nos resta esperar que blancos y colorados, lo mismo son, nos otorguen alguna satisfacción, que no hemos visto por 100 años y que en una votación «legal» se pudo alcanzar.

Atentamente Graciela Millot, Credencial Cívica BJA 17290. North Parramatta, Sydney. Australia.

Al señor Ruben Borrazás

Señor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Mi nombre es Víctor Avero, vivo en Australia desde hace casi 26 años con mi familia; tengo 65 años. La Academia del Tango del Uruguay me distinguió con la representación de la misma desde el año 1996 en este país.

Actualmente tengo dos audiciones de tango en Radio Río de Sydney que trasmite 24 horas en español, es una radioemisora que trasmite en FM, uno de mis programas lo llamé «Champagne Tango» en homenaje al autor de este tango, el oriental Manuel Arostegui.

El motivo de mi comunicacion con usted es, que después de leer una nota suya sobre los integrantes de un club de tangueros de Durazno aparecida en la edición internet del día 2 de enero de 2000 en LA REPUBLICA, se me ocurrió que sería muy lindo tomar contacto con ellos.

Mi programa no se trata únicamente de divulgar su música sino que también nos ocupamos de su historia y sus personajes más destacados, poniendo acento en los uruguayos porque lamentablemente existe una tendencia a pensar que todo es argentino.

Como usted debe saber, y la gente de Durazno también nosotros tenemos nuestro espacio, y yo hago lo posible porque eso se conozca y se reconozca.

En definitiva, le rogaría que a través suyo me pusiera en contacto con la cofradía tanguera y coterránea de Durazno.

Mr. Víctor Avero Villa

5-52 Highclere

Ave. Punchbowl 2196. N.S.W

Australia Victor Avero

Sobre Amondarain y Jorge Larrañaga

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Estimado Leopoldo Amondarain.

De mi consideración-

El abajo firmante, es un asiduo lector de sus artículos, en el diario pural LA REPUBLICA. No pertenece a su grey política, (de tradición batllista, hoy integra el Encuentro Progresista) y, sin embargo, como debe de ser en democracia, coincido con Ud. en alguna de sus posturas hechas públicas, tanto en lo internacional como en lo nacional.

Lo considero un hombre honesto, sin pelos en la lengua, un idealista defensor de las viejas tradiciones vasca y nacionalista; que eligió el llano político, para desde allí poder denunciar, sin compromisos ni ataduras, la corrupción y a los «flojos», que cierran sus ojos y su boca a ésta, a fin de obtener prebendas y puestos. ¡Por tal razón, leo con mucha atención sus artículos, los que trata de analizar sin prejuicios!

Hoy, tengo que confesarle, que discrepo con su artículo del sábado 15 de enero titulado: «Carta abierta a Larrañaga», razón por la cual le escribo esta misiva.

Estimado Don Leopoldo, comprendo su desasosiego, como buen nacionalista que es, por la magra votación que el viejo Partido de Oribe obtuvo en las últimas elecciones. También al ser un atento lector suyo, deduzco que sus cifradas esperanzas puestas en este joven político sanducero al que, en varios artículos, Ud, sin nombrarlo, pensaba podía seguir los pasos de Wilson, se vieran defraudadas.

Creo, estimado amigo, que el Dr. Larrañaga, en esta corta carrera desde abril del año 99 cuando junto al Dr. Ramírez obtuvo una magra votación, (incluso en su mismo Departamento) hasta su «disciplinada actitud» de apoyar al Dr. Batlle, ha perdido el tren para constituirse en un líder. Ud. mismo, en un artículo publicado en LA REPUBLICA, manifestó: «Que jamás un blanco podría votar a un Batlle», y argumentó «como una traición, a la historia del partido y principalmente al «Cabo Viejo». En su «Carta Abierta a Larrañaga», Ud. recuerda, con un dejo de tristeza e impotencia, el olvido que ha hecho el Partido Nacional (incluido sus descendientes directos) de «los planteos progresistas, de Reforma Agraria, Nacionalización de la Banca, etc. de Wilson en Nuestro Compromiso con Usted». Después de detallar la forma en que se derechizó el Partido Nacional, al que no le ve diferencia con el Partido Colorado; alerta sobre el desatino de sugerir la fusión de ambos Partidos Históricos, como pregona el Dr. Ramón Díaz, (por otra parte, defensor acérrimo de este sistema económico neoliberal y tecnócrata que sólo ha traído desocupaciáon y miseria a la ciudad y al campo); Ud. le sugiere al Dr. Larrañaga, o a quien sea, que no pierda más tiempo haciendo mandados o favores y levante la bandera del wilsonismo construyendo el ala «izquierda del Partido Nacional, esa cuarta pata que hoy falta». Estimado Don Leopoldo, mucho me temo que su idealista prédica no sea escuchada por quienes prefieren cargos y respaldos para ocupar los mismos, sin poner la debida distancia para no caer en cómplices claudicaciones. La izquierda del glorioso Partido Nacional y los ideales de «Nuestro Compromiso con Usted» están representados hoy, en la figura de Rodolfo Nin Novoa dentro del Encuentro Progresista, que es en la actualidad, la única herramienta donde los idealistas blancos pueden encontrar un lugar para poder seguir defendiendo, sin ataduras de clase alguna, las ideas antiimperialistas del Gral. Leandro Gómez, (al que no sólo con homenajes se defiende); la libertad del sufragio de Francisco Lavandeira; la defensa de los derechos de los más humildes de Lorenzo Carnelli y, el último mensaje del Gral. de «Poncho Blanco» Aparicio Saravia, «dignidad arriba y regocijo abajo», junto a su espíritu libertario de Patria Grande.

C. I. 925.867-4

La violencia en Uruguay

Señor DirectorLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Soy uno de los tantos que por razones económicas he debido emigrar de mi tierra, ya son 7 los años que me separan de mi familia y mis amigos, como usted imaginará el emigrar trae como consecuencia el añorar constantemente los lugares comunes y nuestra tradicional forma de vivir. El resultado de esto son los continuos planes para el regreso y la necesidad de información, quizás para sentirse un poco más cerca de lo nuestro.

Con mucho esfuerzo logré acceder a una cuenta de un proveedor de servicios de Internet, la prioridad evidente fue la necesidad de información de mi país, con sumo entusiasmo me aboqué a la tarea de buscar los periódicos en la red. Pero ohh! sorpresa, cuando los descargo me parece estar viendo los periódicos locales (vivo en Caracas, una de las capitales más peligrosas de América) la noticias policiales me dejaron con la boca abierta.

El Uruguay compitiendo por el triste privilegio de ser la capital del robo y la violencia. ¿Qué nos está pasando? ¿Acaso es consecuencia del progreso? ¿El Mercosur quizás nos dejó esa herencia de violencia?

En realidad no tengo idea de lo que está pasando, sólo alguna información que otra se ve por CNN cuando llegan las elecciones. Pero sigo sin entender el fenómeno de la violencia en Ururguay. ¿A qué se debe? Si la lógica me guía puedo pensar que se debe a la situación socio-económica, pero la realidad de la votación en las elecciones me dice lo contrario. Entonces ¿qué pasa? ¿Acaso seguimos votando por miedo y no por conciencia?

Es que el Uruguay tiene muy mala memoria y no recuerda quién es Jorge Batlle.

Sigo sin entender, continuamos con los mismos gobiernos y hundiéndonos en la pobreza, y como si esto fuera poco ahora violencia, delincuencia, drogas, etc.

Pobre país, lo estamos perdiendo y estamos perdiendo el motivo de orgullo que mostramos quienes salimos por el mundo, nuestra civilidad, cultura, y desarrollo humano.

Pienso volver pero asimismo sé que no será al país que dej