Tiene la palabra
Soy blanco y no puedo creer que los herreristas no voten la investigadora
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
Lo felicito por todo lo mucho que su diario sigue haciendo por la verdad en el tema del momento. Le adjunto una fotocopia de un artículo aparecido en Brecha el último viernes y que a mi juicio, lo dice todo.
¿Cómo es que a Reynoso del otro lado del río, le pasó lo mismo que a Rivero aquí en Uruguay? Sintomático, no? Pero francamente terrible. Le confieso que hace muchos años pertenezco al Partido Nacional pero me siento avergonzado. Leyendo esta hoja de Brecha, cada día más cuesta ser blanco. O por lo menos, ¡herrerista como lo fuimos toda la vida!
Le adjunto también una fotocopia del último número de Noticias de Argentina. El tal Aldo Ducler, concurre a seminarios sobre Control de Lavado de dinero. Me dijeron que también allí, habría que obtener la foto, había algunos uruguayos muy «interesados» en el tema. (¿No estaría De Posadas?).
Dicen que los herreristas, no votarán la Comisión Investigadora. Si ello ocurre, es porque no quieren que se investigue nada. Y con el argumento de que debe ser la Justicia la que lo haga, irán ganando tiempo mientras con sus fueros se sienten en cierto modo seguros.
Todo esto señor director, es una vergüenza. Y es muy grave para un Uruguay que se merece algo mejor. Por eso lo felicito por su lucha a usted y a Brecha y a todos quienes no quieren que temas tan graves permanezcan en el anonimato.
Lo saluda muy atentamente
Pedro Obelar – Lima –
Las injusticias de la página Justicia
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico
Realmente no entendemos por qué una página que contiene relatos de hechos policiales lleva este título. Máxime cuando ella se plasman injusticias a todas luces, como la que tuvo que ver con alguien de nuestro conocimiento, como es el caso de la nota de la cual el supuesto homicida está en su casa sin ningún otro tipo de molestias desde el día siguiente al hecho en cuestión.
Sin otra culpa comprobada que tener la mala suerte de que a alguien se le ocurra suicidarse dentro de su casa de religión. Téngase en cuenta sin embargo el daño moral irreparable que periodistas poco serios como los que redactaron el texto, le ocasionaron a su vida personal y religiosa. Es una persona con una edad ya considerable, enfermo cardíaco e hipertenso y verdaderamente un título como el que se le dio públicamente a su caso: «La mató de un balazo dentro de su templo umbanda», equivale a un tiro en el medio del corazón.
Realmente quien redactó la nota sí es un criminal, porque asesinó moral y espiritualmente a un inocente. Exigimos entonces como representantes de la comunidad afroumbandista uruguaya, la que resulta una vez más manoseada por los medios, una inmediata aclaración de los referidos hechos por parte de LA REPUBLICA. Más alla de que nos reservemos el derecho de hacer pública esta situación de la forma que creamos pertinente, a los efectos de lograr un resarcimiento a la gran injusticia de la página «Justicia».
El cual obviamente nunca será suficiente ya que el descrédito generalmente es irreversible. Así sea publicado un desmentido, lo leerán ciertas personas y no las mismas que leyeron la mentira que lo ensució tan vilmente. «En el templo umbanda de la calle Jofre 1040 dirigido por ESR de 57 años sucedió un hecho policial que no fue responsabilidad del mismo. Por el cual incluso fue indagado judicialmente y puesto en libertad aclarándose de paso que tampoco mantenía relaciones sentimentales con la fallecida».
Nuestra finalidad como autoridades de la Federación Afroumbandista IFA del Uruguay, es velar porque sea respetado el buen nombre de nuestra religión, que por tener orígenes humildes, muchas veces es utilizada en forma inescrupulosa para exacerbar el morbo popular, con titulares que «venden» más alla del respeto por las personas, sus investiduras, su moral y su fe religiosa espiritual.
Mensuario Atabaque – Federación IFA del Uruguay
Redactores – Responsables, Presidenta y Secretario.
«Señor presidente, no se gaste las neuronas»
Señor Director deLA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
En «El País» del pasado domingo 2ª sección, página 8 el iluminado presidente de UTE nos propone la electrificación total de nuestros hogares.
¿Se le pasa por alto la pauperización de la clase media de este país?
¿Por qué no dedica su tiempo a pensar de quitar la «tasa por potencia contratada» eufemismo mediante el cual otro iluminado el doctor Volonté nos aplicó mensualmente a la tarifa?
Le proporciono un recibo de mi apartamento. (1 dormitorio, baño, cocina, living).
Y si se analiza el mismo UTE me cobra $ 126.50 por gastos de «Administración», total un 35% del gasto mensual.
Pero lo más grave aún es que cuando tomé posesión de dicho apartamento, concurrí a la oficina comercial de la calle Pereira a pedir la reducción de la carga de 5.5 km. a 2.2 km. y sorpresa, para pedir aumento basta una llamada telefónica, para solicitar la rebaja es tanto el trámite, debo presentar contrato de compra-venta entre otros y supongo que «la tarjeta» de pronto despacho.
Señor presidente, no gaste sus neuronas, disculpe si pluralizo, en darle a los bancos la posibilidad de «iluminarse», «prenderse» en otro negocio a costillas del pueblo, busque en su lugar, lograr la quita de cargo por potencia y reducir los gastos de Administración.
Ulises Eduardo Anzuela Daneri –
Lo que debe probar Danilo Arbilla
Señor Director deLA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
Realmente, suponer que Danilo Arbilla vendió su casa puntaesteña por más de lo que valía, y que así se lavaron narcodólares… es cuento infantil de imposible ratificación.
Lo que sí hay que destapar es si Danilo Arbilla les ha facilitado «comisiones narcodolarizadas» a dichos delincuentes.
Lo que se debe probar, por Danilo Arbilla, es que realmente ingresó en su patrimonio una suma de dólares equis, al mismo tiempo en que salía de idéntico patrimonio un inmueble que valía la suma de dólares equis.
Así es que colaboran con los delincuentes aquellos que terminan siéndolo por conexión.
Si Danilo Arbilla no puede demostrar, con depósitos bancarios hechos en la fecha de la transacción –o al día siguiente–, que aparece ingresada en su cuenta corriente dicha suma… el tal Danilo Arbilla y su Escribano habrán dado fe (privada y pública) de haber recibido lo que no se ha recibido, que se había vendido por lo que no se había vendido.
Pero, lo peor de todo esto es la conducta del vicepresidente de la República en ejercicio, que desde la Presidencia de la Asamblea General volcó su amiguismo a Juan destruyendo a Pedro.
Necesitamos mucha moral y ética en el sillón presidencial. El artículo 159 de la Constitución vigente le da al que allí se apoltrona una representación estatal máxima.
Me preocupa que ese señor no recuerde el refrán que reza que «el que a hierro mata, a hierro muere». Y que no sólo hay que parecer recto, sino además serlo.
Pregúntese el lector de este diario, qué respondería ese mismo vicepresidente si se le preguntase, a boca de jarro, si él cumplía con pasarle pensión alimenticia a sus hijos durante la minoridad cuando la ley y las necesidades de dos niñas y un varón lo exigían.
Recordemos al Nobel Jacinto Benavente, cuando decía: «El peor s
Compartí tu opinión con toda la comunidad