Jubilados en contra

La Organización Nacional de Jubilación y Pensionistas del Uruguay (Onajpu) cuestionó la posición del representante de los pasivos en el Banco de Previsión Social (BPS), Luis Alberto Colotuzzo, quien manifestó que la reducción de doce puntos de aportes patronales para las empresas públicas «es una medida razonable».

Por su parte, Colotuzzo explicó a LA REPUBLICA que «reiteradamente» se ha manifestado en contra de todo tipo de rebajas que signifiquen pérdidas para el organismo, porque sólo contribuyen a aumentar la situación deficitaria que atraviesa».

El secretario de la Onajpu, Elías Yafalian señaló que la organización también cuestiona que el representante de los trabajadores Ernesto Murro haya compartido las apreciaciones de Colotuzzo, aunque expresó que consideran «mucho más graves» las declaraciones del representante de los pasivos, «porque habla en nombre de todos los jubilados y pensionistas».

El dirigente manifestó que los pasivos «rechazan rotundamente» toda rebaja que se quiera aplicar a los aportes patronales, «especialmente cuando éstas se quieren aplicar para hacer competitivas a empresas que no tienen competencia». Resaltó, además, que esta reducción «es otra maniobra perpetrada en contra del BPS», considerando que «se le siguen sacando recursos a la seguridad social que se está hundiendo, para salvar a otros sectores y empresas».

Asimismo, estimó que resulta «ilógico» que se les rebajen los aportes patronales a empresas que no tienen problemas financieros y que «manejan balances superavitarios millonarios en dólares».

Evasión: U$S 500 millones

Yafalian dijo que el déficit que maneja el BPS anualmente es «argumento suficiente» para no permitir que se le sigan quitando fuentes de ingresos. Dijo, además, que el banco tiene un déficit diario de U$S 3 millones y que en los primeros meses del año, el Ministerio de Economía y Finanzas debió asistir financieramente al organismo previsional en U$S 241 millones.

La situación preocupa a la Onajpu, que considera que la política que se está implementando en materia de rebaja de aportes y asistencia a los sectores afectados por las crisis, «está llevando a la desaparación del BPS en el corto plazo».

«Hoy, el banco tiene U$S 500 millones de evasión, por lo que habría que trabajar en una política que permita regularizar esta situación, en vez de aplicar políticas que desfinancian al organismo», afirmó el representante de los pasivos.

Se expresó que si a toda está política que se está aplicando se le agrega que las Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional han recibido U$S 700 millones, «vemos un panorama tétrico para el banco».

En otro orden, se anunció que la Onajpu adherirá al paro general previsto para el 8 de junio, convocando a todos los jubilados y pensionistas a participar activamente en esta movilización.

La organización considera que es importante participar activamente de todas estas medidas, habida cuenta de que «en el horizonte de los pasivos se plantean grandes interrogantes sobre el BPS».

Se trata de un malentendido

Por su parte, Luis Alberto Colotuzzo negó haber formulado manifestaciones en favor de la rebaja de aportes para las empresas públicas. «Reiteradamante nos hemos manifestado en contra de toda política de rebaja de aportes, por lo que creemos que se trata de un malentendido», expresó. Estimó que, a pesar de las situaciones por las que atraviesan ciertos sectores activos del país, «cualquier política de rebaja de aportes acrecienta el déficit del BPS. Por lo tanto, nos oponemos a toda reducción tributaria».