Acusan a directiva de CIMA de "apropiación indebida"
En tanto, van 14 días de la huelga de hambre de tres funcionarios no técnicos, en reclamo del reintegro de los ciento cincuenta trabajadores despedidos.
Como se recordará, días atrás –en conferencia de prensa realizada en la sala del Comité Ejecutivo del SMU– el directivo de Cima, Héctor Garaza, explicó que la reestructura de la entidad asistencial destinada a mejorar su situación económica, implicó que los médicos renunciaran a cobrar cinco meses de sueldos atrasados, dos salarios vacacionales, un aguinaldo y una rebaja del 20% de sus remuneraciones. Esta resolución, según Garaza, significa un ahorro de U$S 150 mil mensuales.
Una de las modalidades compensatorias para los facultativos fue cambiar los créditos laborales por la incorporación a la cooperativa médica propietaria de la institución. Primero, se integró a 60 profesionales y quedó pendiente de definición la de otros 70 más, señalaron fuentes médicas de la institución.
Discrepancias
Esta semana comenzó a circular entre el cuerpo técnico de la institución, un material que cuestiona el mecanismo seguido por la directiva de la misma.
En él se expresa: «Quienes con visión optimista vimos la posibilidad de cambios de fondo a partir de la asunción de las nuevas autoridades, paulatinamente hemos sido defraudados.
Lo más trascendente de esta etapa lo configura quizás, el que algunos colegas hoy pueden decirse pseudocooperativistas o cooperativistas de segunda categoría. Quienes no aceptamos sumarnos al engaño perfectamente orquestado, de cambiar el dinero que legítimamente ganamos con nuestro trabajo, hemos sido relegados.
Lamentablemente el apresuramiento, las buenas intenciones o la franca ignorancia sobre los procedimientos, fueron condiciones propiciatorias para cometer un error. El error consistió en aceptar cambiar la deuda por el ingreso a la cooperativa. Los colegas que aceptaron esto, sorprendidos en su buena fe, fueron simplemente engañados». Más adelante, el texto advierte que nunca fueron de conocimiento público o de conocimiento de los interesados, las actas de la asamblea de cooperativistas que permitió la modificación de los estatutos de la cooperativa, habilitando las incorporaciones. De igual manera, agrega el material, «nunca tampoco se recibió documento alguno, con valor jurídico probatorio de la condición de cooperativista. Más aun, no se ha entregado el estatuto con las modificaciones introducidas en él, habilitantes de los ingresos.
Lo que el nuevo Consejo Directivo ha hecho es ganar tiempo, lograr que algunos colegas renuncien a su derecho, a cambio de nada. Ninguno de los recién ingresados es legalmente cooperativista. La idea central es que se cumplan los dos años y en aplicación del artículo 29 de la ley de inversiones no se habilite reclamo alguno sobre los adeudos».
«Apropiación indebida»
El viernes pasado circuló otro material, esta vez señalando otro aspecto de la problemática que viven los médicos de Cima e invitando a una reunión en la sede del Sindicato Médico del Uruguay.
El nuevo escrito sostiene: «Otro elemento sobre el que exigimos una respuesta al Consejo Directivo es el que tiene que ver con Casemed. Regularmente se realizó el descuento de nuestro salario, sin que se vuelque para dicho fin.
Es decir que el Consejo Directivo realizó una apropiación indebida por miles de dólares, dinero que nos pertenece. Consultas realizadas con algunos colegas de la dirección del SMU, arrojaron como resultado la sugerencia de una inmediata demanda judicial.
Lamentablemente, hay colegas que comprueban que carecemos de cobertura; al intentar certificarse, ni Casemed por falta de aporte, ni Disse, porque supuestamente tenemos Casemed, nos ampara. Las irregularidades en cuanto a la apropiación indebida de nuestro dinero incluye los aportes al BPS y a las AFAPs».
Parquedad
Mientras tanto, fuentes del Sindicato Médico del Uruguay confirmaron a LA REPUBLICA que en la reunión del ejecutivo de la gremial realizado el jueves pasado, se hizo presente uno de los facultativos denunciantes, solicitando asesoramiento.
En forma paralela, no fue posible recoger una respuesta oficial por parte de la dirección de la mutualista. Sara Méndez, tesorera de la gremial médica, dijo que ella tiene como norma «no hacer declaraciones a la prensa». En tanto, los otros miembros de la dirección no pudieron ser ubicados, ya sea por enfermedad o por encontrarse en el exterior.
Cabe recordar que van 14 días de la huelga de hambre de tres funcionarios no técnicos de Cima, que demandan el reintegro de 150 trabajadores despedidos.
En cambio fue suspendido, a solicitud de los trabajadores no médicos, el ayuno solidario de afiliados de Cima.
El levantamiento de esta medida es parte de las aproximaciones para una negociación que comenzaría mañana, con la intervención del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
Compartí tu opinión con toda la comunidad