Socios de Ancap tenían "pésimos antecedentes" y "vendían petróleo robado", afirmó ex jerarca
«Hemos quedado preocupados porque la Oficina de Planeamiento deslindó toda responsabilidad en la medida en que no fue informada ni consultada a la hora de la toma de decisiones en el año 1998 ni tampoco estuvo en el seguimiento posterior», manifestó Rubio.
En ese sentido, «recién con la II Ley de Urgencia manifestaron que se obligó a las empresas públicas a informarles sobre sus resultados en este tipo de emprendimientos».
«Eso quiere decir que el Poder Ejecutivo autorizó en el año 1998, durante la presidencia del doctor Sanguinetti, este tipo de inversiones pero no hubo un control central de las mismas, antes, durante y después. Es una práctica que muestra que los organismos de control, y la centralidad de las decisiones no operaron, y el tema es que comprometieron mucho al Uruguay y a los recursos financieros de Ancap, y un poco a toda la población», relató Rubio.
Resultado equilibrado
En tanto, Rubio indicó que el ingeniero Tierno Abreu efectuó el balance del resultado en el período en el que él tuvo responsabilidad como presidente de Ancap y señaló que «existió un balance de pérdidas y ganancias, de inversiones y resultados relativamente equilibrado en las inversiones en el exterior en búsqueda de petróleo o de gas durante su período».
El parlamentario dijo que «no incursionó demasiado en los temas del presente, salvo cuando se le preguntó sobre los antecedentes de los socios argentinos, con los cuales hicimos el negocio de Sol Petróleo; manifestó lo que todos conocíamos».
«Los antecedentes eran pésimos desde todo punto de vista e incluso ante una pregunta de Fernández Huidobro, dijo que ‘vendían petróleo robado’ y que tenían impactos en materia de solventes, y medio ambiente», puntualizó.
El grupo parlamentario convocará además al sindicato de Ancap y también al directorio del ente de los combustibles para culminar esta ronda y pasar a redactar las conclusiones.
Admitió pérdidas
El director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Ariel Davrieux sostuvo que uno de los emprendimientos de Ancap en el exterior «está dando pérdida» mientras que otro que trabaja con la exportación permite obtener beneficio, aunque puntualizó que a fin de año el organismo tendrá que tomar una decisión o retiro de estos negocios.
Tanto Davrieux como el ex presidente de Ancap, ingeniero Andrés Tierno Abreu asistieron a la Comisión Investigadora que analiza los negocios del ente de los combustibles en la vecina orilla.
«De hecho una de las actividades que se menciona está dando pérdida y otra de ellas está dando utilidad porque trabaja más que nada con la exportación, pero tiene que tomar alguna decisión antes de fin de año sobre la continuidad de esos negocios o su retiro, lo que provocaría una pérdida bastante importante», afirmó Davrieux. *
Compartí tu opinión con toda la comunidad