MPP es contrario a la apertura de un nuevo banco y al seguro de depósitos

El MPP puso a discusión de la dirección frenteamplista un texto en el cual fija posición contraria a algunos planteos, que sobre la realidad del sistema financiero, se hacen en el FA, incluso de algunos defendidos por Tabaré Vázquez como el seguro de depósitos en moneda extranjera.

LA REPUBLICA consultó a dirigentes emepepistas respecto a la vigencia de un documento que se escribió con anterioridad a que el ministro de Economía, Alejandro Atchugarry, entregara a la bancada encuentrista el anteproyecto gubernamental para resolver la situación de los bancos suspendidos. La respuesta fue coincidente en que la posición del MPP se mantiene dentro de los lineamientos expresados en el texto conocido como «Algunos aportes para nuestra posición sobre los bancos suspendidos».

Esta fuerza política afirma: «Que dejen de existir tres o cuatro bancos no tiene como consecuencia una restricción del crédito interno. La restricción del crédito se produce por restricciones en el ahorro interno o externo disponible, por incremento de los factores de riesgo sistémico de la economía y, en el extremo, por inexistencia de canales de distribución del crédito. Este último sería el elemento afectado por el cierre de cuatro bancos, aunque se lo debe relativizar porque sigue habiendo una red relativamente importante en el país, particularmente el Banco de la República que es la empresa del sistema que más nos debe preocupar. Además existen otras instituciones. Nos parece exagerada la vinculación entre cierre de los cuatro bancos con una contracción abrupta del crédito.

La contracción del crédito que ya existe es producto de la crisis económica, de la crisis financiera, de la desconfianza de los ahorristas internos y externos, etc. La apertura de estos bancos no tendrá un efecto importante sobre el crédito si no se revierten los factores anteriores».

En el caso de que se produzca la creación de un nuevo banco, el MPP sostiene que ello «debe ser consecuencia y no causa de la solución a implementarse». Ocurrida esa alternativa se pronuncia, entre otros puntos, por «reprogramar los depósitos involucrados de igual manera que se hizo con los depósitos de la banca oficial»; «la asistencia financiera recibida por los bancos suspendidos debe considerarse como un pasivo de esas empresas y debe reprogramarse de igual forma a la espera de resolver su aplicación definitiva»; desplazar a los actuales accionistas. Para el MPP es conveniente que la nueva institución sea regida «por el derecho privado, en consecuencia su dirección y autoridades serán designados por sus accionistas. Creemos que la participación del Estado deberá ser minoritaria, marginal y transitoria de forma de que sus esfuerzos se centren en la recuperación del BROU y el BHU».

No al seguro de depósitos en dólares

Más adelante, el documento manifiesta su «desacuerdo con la implementación de un seguro de depósitos para las operaciones en moneda extranjera. «Creemos que es inconveniente al objetivo de desdolarización de la economía y del ahorro. Creemos que es difícil instaurar, en las actuales condiciones, un seguro de depósito. De ser posible debería serlo sólo para los depósitos en pesos o Unidades Indexadas (UI)». En cambio, acuerda con el establecimiento de trabas para la salida de ahorro al exterior y el ajuste de la gestión del BCU, «pero entendemos que su carta orgánica y las normas constitucionales que lo regulan son suficientes. Debe tener dependencia política y autonomía técnica».

Además propone promover «el uso de la UI como moneda para el endeudamiento público; sustituir lo más rápidamente la tenencia de papeles del Estado nominados en dólares por parte de las AFAP por obligaciones en UI; restringir el crédito bancario en moneda extranjera a las actividades exportadoras en la proporción correspondiente a los insumos importados necesarios en su producción.

Para ello el BCU tiene capacidad y autonomía de reglamentar la actividad crediticia; fijar encajes diferenciales para los depósitos en moneda nacional, UI y dólares de manera de promover los dos primeros». Así como la flexibilización del secreto bancario, recuperar para el BCU el monopolio de la liquidación de divisas del comercio exterior y desestimular la actividad comercial doméstica en dólares.

El texto advierte sobre la necesidad de «fijar una posición clara frente a la gente porque este tema se vincula a la credibilidad popular de cara a una posible responsabilidad encuentrista en la conducción de la cosa económica».

Finalmente afirma «que la condición básica para apoyar una alternativa radica en contribuir al fortalecimiento de la banca como instrumento esencial para la política económica». *