El Banco Montevideo utilizó también al Caja Obrera para envíos hacia el T&CB

En la víspera la Comisión Investigadora en al ámbito de la Cámara de Representantes, sobre diversas actuaciones relacionadas con la crisis del sistema financiero y bancario de nuestro país, recibió al ex presidente del Banco La Caja Obrera, Eduardo Rocca Couture, y posteriormente a las autoridades de la entidad financiera que se desempeñaron antes de la operación en conjunto con el Banco Montevideo. Asimismo, compareció Xavier.

Hasta el momento se conocía que el TCB -empresa con sede en las Islas Caimán que recibe recursos y colocaciones de otras-, había percibido fondos del Banco Montevideo o de sus clientes. Sin embargo, en la víspera trascendió que el Montevideo también extendió tal modalidad al Banco Caja Obrera.

Es decir que las colocaciones en el TCB no solamente se limitan al Banco Montevideo, sino que se expandieron al Caja Obrera, ya que algunas sucursales de dicho banco ofrecieron a sus clientes -después del 3 de diciembre de 2001, fecha en la que el Montevideo compró las acciones del Caja Obrera y sustituyó a los jerarcas-, realizar colocaciones de depósitos en las Islas Caimán.

Aunque las autoridades del Caja Obrera que se desempeñaron con anterioridad a la etapa de gestión conjunta con el Banco Montevideo y Xavier, desconocen a cuánto ascienden tales montos y cuáles son las sucursales que realizaron el procedimiento.

En ese sentido, el diputado Víctor Rossi (Alianza Progresista) expresó que el grupo Peirano utilizó «la liquidez del Caja Obrera en función de sus negocios e impulsó y concretó el traslado de depósitos hacia el TCB».

Xavier señaló, luego de la reunión, que existe «la sensación de que el Caja Obrera «habría sido damnificado por el banco Montevideo», por lo que trató ante la Investigadora de «salir de esos juicios tan a la ligera y ubicarlos en el contexto en el que se produjeron los hechos».

«Partimos de la base de que la compra-venta de acciones es una operación válida que no pudo culminar, fruto de las intervenciones de las instituciones del 21 de junio de 2002 y que la situación o el efecto sobre el Caja Obrera, más que consecuencia de la venta de las acciones es como consecuencia de las debilidades estructurales, que presentaba el propio banco y de la enorme crisis que nuestro sistema bancario vivió en el año 2002″, agregó Xavier.

Por otro lado, afirmó que las autoridades del Banco Montevideo actuaron «en el marco de la legalidad al adoptar las decisiones encaminadas hacia la fusión del Montevideo y Caja Obrara pese a que la operación jurídicamente no culminó. En los hechos operó como una única institución, con una unidad patrimonial, pero no estaba concluido el proceso de fusión».

Asimismo, reconoció la existencia de una denuncia penal que realizó un ahorrista paraguayo, el 28 de junio de 2002, por un depósito en el Banco Montevideo de 9 millones de dólares.

Un banco con posibilidades

En tanto, Couture expresó que a pesar de los elementos de desconfianza y falta de cumplimiento de la gente respecto a sus obligaciones, de todas maneras el Caja Obrera era un banco con posibilidades de continuar funcionando, y sostuvo que existió un compromiso con los organismos internacionales para poder venderlo.

Si bien sostuvo que en el año 1999 participó en un primer esfuerzo de venta ya que cuando asumió en el año 1995 lo hizo con el objetivo de preparar el banco para realizar tal operativo, de todas formas resaltó que el mismo directorio no tuvo «ninguna participación en el actual proceso».

Rocca explicó que los bancos para venderse ponían atención no en la rentabilidad, sino en la liquidez, mientras que los funcionarios del banco dijeron que las autoridades del Banco Montevideo, a través de la unificación de la tesorería sustituían valores fácilmente realizables por bonos y otros papeles de imposible convertibilidad.

Por otro lado, el diputado Víctor Rossi señaló ante el grupo de investigación parlamentario que los ahorristas del Caja Obrera se han preguntado sobre la última publicidad en medios audiovisuales y escritos «quiénes son los integrantes de la Comisión de ahorristas del Banco Montevideo-Caja Obrera que promovieron dicha publicidad, quiénes diseñaron, programaron y tuvieron acceso a la información que se publicó, el costo de dicha publicidad, cómo se paga y de dónde provienen los resultados y quién aprueba las autorizaciones». *