El Banco Pan de Azúcar sigue dando que hablar

Abogados uruguayos cobraron 75 mil dólares de honorarios en litigio planteado por Benhamou

En esta ocasión la partida de honorarios asciende a 30 mil dólares y los gastos suman 45 mil dólares, el pasado 3 de abril se abonó la primera partida de otros 30 mil dólares.

La representación jurídica de los intereses nacionales está a cargo de los doctores Elías Bluth, Tomás Brause, Juan P. Cajarville y Daniel Artecona.

Al momento de ser designados, Brause y Artecona integraban la sala de abogados del Banco Central. Cajarville es uno de los profesionales más respetados en materia de Derecho Administrativo.

Elías Bluth, cuando fue nominado para esta tarea, no desarrollaba actividades profesionales, por el contrario, ocupaba uno de los más relevantes e influyentes cargos de la Administración: era el secretario general de la Presidencia de la República, función que dsempeñó durante toda la gestión del ex presidente Julio María Sanguinetti.

Fue precisamente Sanguinetti quien el 29 de diciembre de 1999, dos meses antes de finalizar su presidencia, decretó la integración de Elías Bluth al grupo de abogados que representaran los intereses uruguayos ante la demanda presentada por Benhamou en la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya.

El banquero reclama la devolución del Banco Pan de Azúcar o en su defecto una indemnización de 126 millones de dólares.

El próximo 6 de diciembre se conocerá en Madrid un fallo decisivo en la impugnación que los abogados uruguayos antepusieron en el Tribunal Arbitral internacional.

Los profesionales de nuestro país cuestionaron la posibilidad de que Benhamou se acogiera en el Tratado Franco-Uruguayo de Promoción y Protección recíproca de las Inversiones por su condición de ciudadano marroquí.

La acción uruguaya corre riesgo de ser desestimada pues en la audiencia celebrada en París por el Tribunal Arbitral, Benhamou, quien concurrió asistido por el abogado suizo Fabio Soldati, presentó las pruebas que demostrarían su calidad de ciudadano francés.

En caso que el Tribunal de Arbitraje desestime el recurso de los abogados de nuestro país la demanda de Benhamou seguirá adelante. La sentencia del Tribunal será definitiva e inapelable. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje