Batlle prioriza los mercados del norte

Dirigentes colorados, blancos y encuentristas, se encontraron ayer durante un seminario en el que se presentó un trabajo de consultoría referido a un tratado bilateral entre Uruguay y Estados Unidos.

En el seminario organizado por el Centro de Estudios Económicos Ceres, dos expertos mexicanos (Herminio Blanco y Jaime Zabloudosky) presentaron un trabajo sobre cómo fue la negociación de México con Estados Unidos, y qué perspectivas tiene Uruguay en cuanto a un acuerdo similar.

La dirigencia política coincidió en la necesidad de alcanzar acuerdos para mejorar la situación económica, pero surgieron diferencias respecto a las prioridades.

El presidente Jorge Batlle dijo que para el gobierno es «absolutamente prioritario» un acuerdo con los tres países del norte de América, que permitirá mejorar el nivel de exportación, competitividad e inversión. Explicó que todos los caminos convergen hacia un acuerdo con esa zona, luego de la caída de los flujos de comercio a nivel del Mercosur que pasaron del 50% al 33%.

Batlle reiteró que «no es con préstamos que vamos a resolver nuestros problemas sociales», sino con la apertura de mercado. «Los préstamos son bienvenidos, hay que pagarlos, (y) los mercados tiene aversión al riesgo, están muy asustados, no sólo en América del Sur, sino en Europa y en Estados Unidos. No se sabe si las tan importantes y prestigiosas entidades auditoras siguen auditando o son sordos. Y todo eso ha generado en el mundo central, y mucho más en el mundo periférico, dificultades muy significativas en lo que tiene que ver a los accesos a los mercados. Por tanto, la Unión Europea, como los Estados Unidos, Japón, tienen que darse cuenta que estas cosas no solamente son las que nos van a permitir a todos vivir mejor sino las que van a impedir que en un tiempo en el que prácticamente las ideologías han desaparecido, no se generen exclusiones sociales, por formas inadecuadas de manejar los asuntos económicos, con cartabones constituidos después de 1945 en Breton Woods, para un mundo de 2050″.

Diferencias y acuerdos

El vicepresidente Luis Hierro también se mostró a favor a negociar con Estados Unidos, pese a que «siempre hubo un profundo antiyankismo» en el país. «Es la principal economía del mundo (y) quiero una sociedad con los ricos», explicó Hierro.

Asimismo, el vicepresidente manifestó que un tratado de esta índole «requiere una conversación amplia» de todos los partidos políticos. La propuesta fue bien recibida por el ex presidente Luis Alberto Lacalle y el vicepresidente del Encuentro Progresista, Rodolfo Nin Novoa, que formaron parte, junto a Hierro, del panel político que trató el tema.

Quien tomó la posta en este tema fue Lacalle. Reclamó que haya una definición de todos los partidos para evitar que luego se registren referéndums. Eso afecta la política de Estado que se debe implementar en esta materia, dijo.

Lacalle recordó que desde abril le reclama al presidente Batlle una conversación profunda sobre el tema. «Tiene que haber algo más que una ley, tiene que haber un convencimiento», aseguró. «Esto es más importante (que) si hay ministros o no hay ministros (blancos) en el gobierno», agregó en alusión a la ruptura de la coalición.

Para el presidente del Directorio nacionalista el tema «empieza hoy de tarde, no cuando Chile firme la cláusula con Estados Unidos». Además emplazó a los otros dos dirigentes políticos a que haya una respuesta rápida sobre el tema, comprometiéndose a plantar el tema el próximo lunes durante la reunión del Directorio.

Nin Novoa, por su parte, apoyó la idea de que las fuerzas políticas tomen una decisión, pero aclaró que no hay que confundir «la rapidez con la eficacia». Además, relativizó la eficacia de los referéndums: «No se han usado con tanta demasía, y varias iniciativas ni llegaron a concretarse». Además, el vicepresidente del EP manifestó que «nuestro lugar en el mundo es el Mercosur, y desde allí enfocaremos los distintos proyectos de integración». *