Fau: Fallo del juez Cavalli conduciría al país hacia una nueva confrontación

Fau compareció en la víspera ante la Comisión de Defensa Nacional del Senado a raíz de sus declaraciones sobre la decisión del juez Eduardo Cavalli.

Durante la reunión, los legisladores del Encuentro Progresista Frente Amplio (EPFA) interrogaron al secretario de Estado sobre la procedencia de haber opinado sobre un fallo judicial, acerca de la reunión que mantuvo al respecto con los comandantes en jefe de las tres armas, y por las conversaciones que tuvo con los presidentes de los clubes sociales.

Asimismo, los parlamentarios de la coalición de izquierda interrogaron si consideraba que el procesamiento de Blanco podía afectar a la convivencia y la vida pacífica de los uruguayos, y si no pensaba que todo iba a generar una alarma mayor y, además afectar la independencia del Poder Judicial.

En ese marco, Fau ratificó su «respeto absoluto» a la independencia de los jueces, y citó que como lo dijo el propio juez actuante, quien expresó que no se sentía molesto por las apreciaciones políticas que se hicieran sobre su fallo, porque resolvía jurídicamente, el secretario de Estado resaltó que no analizaba «el fallo o la voluntad e intención que el juez pudo haber tenido, porque a tal presunción no tiene derecho».

«Evaluamos las consecuencias que pudiera tener en los debates que se pudieran abrir con respecto a un pronunciamiento de esa naturaleza», añadió el secretario de Estado.

Indicó que no considera que esté en riesgo la consolidación de la paz, porque cuando habló de la vida pacífica se refirió a «la vida tolerante, del respeto a que el otro pueda tener un pensamiento distinto».

Agregó: «Creo que a ese clima de respeto y tolerancia no contribuye la reapertura de un debate que fue laudado de la mejor manera que en una democracia se puede hacer y que es con el pronunciamiento popular, por tanto, no creo que haya un riesgo de la paz en el país. Reabrir algunos debates nos lleva a actitudes de confrontación que, desde nuestro punto de vista, están laudadas y que hace que desenfoquemos sobre problemas que hoy tenemos sobre los cuales habría que buscar encuentros más allá de las posiciones pasadas».

En cuanto a la reunión que mantuvo con los comandantes en jefe resaltó que parece «natural y obvio que el ministro de Defensa se reúna con quienes tienen la responsabilidad del mando en las fuerzas que estructuran a la cartera».

Por su parte, el senador Enrique Rubio (Vertiente Artiguista) expresó su disconformidad con las respuestas de Fau, y agregó que si bien coincide con el ministro en cuanto al principio de defender la independencia del Poder Judicial, de todas formas cuando «se refiere al impacto de la decisión en la sociedad, es un razonamiento que no logra salir del problema».

«Acá hay un ministro que sostuvo que un pronunciamiento de un Juez, haciendo un procesamiento en el marco de la independencia del poder civil, podía tener el efecto en la sociedad de alterar la convivencia pacífica y la estabilidad. Entonces, cero que el ministro se equivocó y las respuestas no fueron satisfactorias, si bien intentó una explicación».

El legislador resaltó que comunicará las respuestas vertidas por Fau en Comisión a la bancada de Senadores la que deberá hacer una evaluación de las mismas. *