Platero: los protagonistas son los 8 mil funcionarios que acataron la huelga

El dirigente histórico del sindicato municipal Adeom, Eduardo Platero, quien dirigiera durante 11 años el gremio, dijo ayer que los protagonistas del conflicto «no son ni los piqueteros ni los carneros, sino los más de 8.000 funcionarios que acataron la decisión del sindicato de ir a la huelga».

«Tiene tanta culpa aquel que le grita traidor, o carnero, o ladrón a un director, como aquel que pudiendo pagar, porque se paga por tarjeta bancaria, teniendo las liquidaciones hechas, dice que no puede y que no quiere. Es más, no lo dice, lo manda decir, que es peor. Aquí, de los dos lados ha habido actitudes imprudentes».

En una entrevista emitida ayer por el programa «Subrayado Domingo» de Canal 10, la periodista Carolina García recabó la opinión de Platero, sobre la marcha que va tomando el actual conflicto de los municipales con el gobierno comunal capitalino, y las situaciones de violencia que se han generado en torno al mismo.

Según Platero, hay una gran desconfianza entre la Intendencia Municipal de Montevideo y Adeom, y sostuvo que «de ambos lados hay mucha gente que busca soluciones al conflicto, y también hay gente de ambos lados que lo único que hace es arrimar leña al fuego».

Si bien no justificó los ataques verbales y físicos que algunos gremialistas han efectuado contra periodistas, jerarcas municipales y funcionarios que concurrieron a cumplir sus funciones, Platero señaló que comprende sus motivaciones.

Asimismo, identificó, entre un grupo de funcionarios que días atrás protestaba contra la decisión del gremio de impedir de hecho el ingreso a quienes querían cumplir sus funciones en el palacio municipal, a una persona que, según dijo, fue entrevistada por la desaparecida revista Guambia «como confidente de los servicios de Inteligencia policiales. Y ahora está dentro del grupo de los que supuestamente quieren colaborar con el intendente Arana».

Para el sindicalista, la huelga era previsible y se podía haber evitado, y cuestionó el procedimiento por el cual el gobierno departamental comunicó que no podía cumplir con el convenio.

«Si vos le debés plata a alguien, y no le podés pagar a fin de mes, vas y lo conversás. Le decís, mire compañero, yo reconozco la deuda, soy honesto, creí que le iba a pagar y no puedo, vamos a ver cómo lo arreglamos. ¿Qué creían, que escondiendo la cabeza en la arena como los avestruces, el problema iba a desaparecer?».

El problema en ese sentido, para Platero, tiene varios planos. Cree que, dado que lo que se está cuestionando en cierta medida es la capacidad de gobernar de la izquierda, hubo entre ambas partes «zancadillas».

«Cuando te hacen firmar un convenio que te cuesta un enorme esfuerzo, después no te lo cumplen y ni siquiera te avisan… Cuando tienen prontas las contrataciones para camiones que recojan la basura… Es decir, hay una serie de indicios que podrían hablar de premeditación. Yo creo que lo que tenemos que hacer es tratar de entender las razones de los dos. Creo que la Intendencia tiene dificultades para acordar posiciones, que hay gente que ha tratado de encontrar caminos de entendimiento y otra que ha actuado con la idea de que lo mejor es derrotar a un gran gremio para mostrar que no van a ser prisioneros de los sindicatos».

Para el ex presidente de Adeom, la decisión de la IMM de no pagar los salarios de octubre en la fecha indicada, «es un insulto», ya que sostiene que las liquidaciones ya estaban hechas, y la actitud no hizo otra cosa que agravar las cosas. *