Tribunal Penal de 2º Turno debe decidir en 15 días jurisdicción de caso Gelman

ROGER RODRIGUEZ

 

La denuncia penal realizada por el poeta Juan Gelman por la desaparición en Uruguay de su nuera María Claudia García, ingresó formalmente ayer al Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 2º Turno, que tiene 15 días para resolver a qué juzgado corresponde sustanciar la causa. Paralelamente, ayer se conocieron dos nuevas misivas remitidas al presidente Jorge Batlle, en reclamo del esclarecimiento del caso (ver recuadros aparte).

El abogado José Luis González, representante de Gelman, presentó la denuncia el 19 de julio pasado ante el Juzgado Letrado Penal de 4º Turno a cargo del juez José Balcaldi, quien remitió la causa al fiscal Enrique Moller, cuando los promotores entendía que debía derivarla a la fiscal Mirtha Guianze.

Balcaldi se había considerado incompetente en la causa y envió las actuaciones al juez Penal de 2º Turno, Gustavo Mirabal, quien se encuentra al frente de una serie de casos relacionados con el «Plan Cóndor» y las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar.

La diferencia de opinión entre el juez y los denunciantes llevó en una serie de intercambios de escritos forenses que determinaron la intervención del Tribunal de Apelaciones; sin embargo, el caso fue derivado al Tribunal de Apelaciones de 3º Turno, el que consideró que no le correspondía fallar.

Las divergencias en cuanto al destino de la denuncia implicaron un complejo enredo de contiendas de competencias del sistema jurídico uruguayo que, en los hechos, ha generado que durante tres meses y medio no se avance en el esclarecimiento de la desaparición de María Claudia García en 1976.

Desaparición «confirmada parcialmente»

En el preinforme que la Comisión para la Paz entregó esta semana al presidente Jorge Batlle, la situación de María Claudia García Cassinelli de Gelman (Anexo IV) es considerado una denuncia de desaparición «confirmada parcialmente» (sic).

«Existen elementos de convicción coincidentes y relevantes que permiten asumir que la persona (…) fue detenida en la Argentina y trasladada a nuestro país», señala el inciso «b» del punto 2º del capítulo primero del preinforme de la Comisión para la Paz.

Para el abogado González los delitos que presenta el caso Gelman no forman parte del llamado Plan Cóndor ni del marco represivo que ampara la Ley de Caducidad uruguaya, sino que se trata de acciones delictivas perseguidas por el interés particular de un integrante de las ex fuerzas conjuntas uruguayas.

Embarazada, María Claudia García y su esposo Marcelo Gelman fueron secuestrados en Buenos Aires el 26 de agosto de 1976, y permanecieron detenidos en el centro clandestino de reclusión Automotores Orletti. Allí estaban cuando en el mes de setiembre fue detenido un grupo de uruguayos, que permanece hoy en condición de desaparecidos.

María Claudia García de Gelman fue trasladada luego a Montevideo y permaneció en la sede del Servicio de Información y Defensa (SID) hasta dar a luz una niña a principios de noviembre. Su esposo, Marcelo Gelman, apareció junto a otros secuestrados en toneles de hierro que aparecieron en el canal de San Fernando, delta del Tigre, aquel 21 de octubre.

La nieta del poeta Juan Gelman fue recuperada a principios del año 2000 luego de la asunción del presidente Jorge Batlle. Se encontraba en manos de un policía que tenía importantes nexos con autoridades de la administración de Julio María Sanguinetti.

El destino de María Claudia sigue sin develarse.