Contrapropuesta de moderados provocó gresca generalizada

Esto fue interpretado por los sectores más radicales como una «traición a la huelga». Ya se le solicitó una entrevista a las autoridades comunicarles en esta jornada, la contrapropuesta aprobada.

Si bien momentos antes habían existido algunos encontronazos y amenazas de golpes de puño la situación de enfrentamiento se desató cuando a las 20.00 se votó esta contrapropuesta. A partir de ese momento se desató una importante pelea y desde la calle se podía escuchar «no, no Aníbal» y también «no, no hijo de puta».

Lo cierto es que la intención de llegar a esta contrapropuesta ya había trascendido entre las corrientes sindicales del municipio. Este hecho determinó que los sectores más radicalizados lograran imponer que el encuentro del ejecutivo se realizara con la presencia de afiliados. Lo que determinó que el recinto de sesión se llenara de «hinchas» de las distintas posiciones: como eran el rechazo liso y llano de la propuesta (lo que determinaba continuar con la huelga) o la de tomar como base lo presentado para continuar negociando.

El planteo de la comuna, tal como adelantó ayer LA REPUBLICA, consiste en diferir para marzo la mitad del aumento que habría correspondido a octubre (10%) y comenzar a pagar en abril el 9,74% restante. Este incremento de abril estaría sujeto a una cláusula de salvaguarda que supone que en caso que se precipite la crisis económica la IMM pueda regular esta segunda fórmula salarial. La propuesta, que cuenta con el respaldo de la mayoría del ejecutivo gremial pero tiene la oposición de los radicales, contempla el pago de una partida fija de mil pesos en noviembre. Sin embargo, no reconoce la deuda generada por la imposibilidad de otorgar el reajuste del 19,74% de inmediato.

Este tipo de funcionamiento del ejecutivo llevó a que los militantes municipales llegaran a hacer propuestas e incluso «meterle la pesada a quienes planteaban arreglar». Desde que comenzó el encuentro se realizaron varios cuartos intermedios y las distintas agrupaciones realizaban consultas sobre la forma de ponerle fin o no al conflicto con la comuna capitalina. Incluso miembros de la dirección sindical salían fuera de la sede sindical para intercambiar opiniones a distintos niveles sindicales y de tendencias.

En el marco de este «caos», ya que era imposible ingresar al recinto de sesión por la cantidad de gente que allí había, se puso a votación la contrapropuesta. A las 20.00 comenzaron fuertes gritos y la confirmación de que se aceptaba la propuesta generó el enfrentamiento a puñetazos entre varios trabajadores. El «piquete» instalado en el propio gremio sirvió nuevamente para reprimir a trabajadores. Mientras el incidente trataba de ser calmado muchas personas dejaron el primer piso de la sede sindical y los nervios se trasladaron hacia la calle.

Frente al local un pequeño grupo de, fundamentalmente jóvenes, trataba de «traidores» a la mayoría del ejecutivo. Sumamente alterados y casi a los gritos se alentaban entre ellos y decían «en la asamblea van a ver. Donde vendan (la huelga) no salimos de la asamblea. El enemigo no está allá (señalando la sede de la IMM), está acá adentro».

A partir de este momento comenzaron a llegar a la sede sindical grupos de personas de distintas corrientes político-gremial en apoyo de los dirigentes que continuaron sesionando a puerta cerrada. Entre las personas que llegaron estaba Gustavo López, dirigente del sindicato del taxi. Luego de los incidentes se reunieron sólo los 15 miembros del ejecutivo y resolvieron convocar a la asamblea general para mañana a las 16 horas. El lugar previsto del encuentro es el Cilindro Municipal; de todas formas hoy se harán las correspondientes gestiones.

Sobre las 20.50 llegó un camión cerrado con un logo que decía «Transporte Andes». Al mismo subió el grupo de personas jóvenes que cuestionaban fuertemente la resolución adoptada por la mayoría de la dirección de Adeom. Cuando ya se puso en marcha el vehículo gritaron hacia la sede sindical: «vendepatria; traidores; y vamos a prender fuego el sindicato».

A partir de que se retiró este grupo, poco a poco los que habían concurrido en apoyo de miembros de la dirección sindical también comenzaron a irse. *