Ejecutivo de Adeom responde hoy a una segunda fórmula presentada por la IMM

El ejecutivo de la Asociación de Empleados y Obreros Municipales (Adeom) resolvió hacer consultas a sus distintas agrupaciones, a los efectos de dar respuesta a un nuevo planteo de la comuna capitalina.

En medio de estas negociaciones, trascendió ayer que unos 55 funcionarios de la IMM, presentaron denuncia policial al impedírsele el acceso al trabajo. Las denuncias fueron radicadas en la Seccional 2ª de la zona. Ayer, varios directores de la IMM volvieron a ser insultados, en medio de los «piquetes» montados por los huelguistas. A nivel político, la izquierda se mostró ayer muy activa en procura de encontrar una solución al conflicto.

La reunión realizada ayer entre el intendente de Montevideo, Mariano Arana, y los senadores «cabeza de lista» de los sectores del EP-FA (Reinaldo Gargano, Danilo Astori, José Mujica, Marina Arismendi, Alberto Couriel y Rodolfo Nin Novoa) y sin la presencia de Tabaré Vázquez, permitió elaborar un ajuste a la fórmula que el 28 de octubre, incorporando el reconocimiento del convenio en el acápite del planteo comunal. El encuentro tuvo lugar en el Palacio Legislativo por la tarde y Arana fue acompañado por la secretaria general de la Intendencia, María Julia Muñoz.

De acuerdo a los trascendidos, el jefe comunal recibió el apoyo de los grupos mayoritarios de la coalición de izquierda, incluido el MPP que en la Mesa Política del FA había manifestado críticas a la conducta del gobierno de Montevideo en el conflicto con Adeom.

Sin embargo, según las fuentes, el consenso para la solución del diferendo tuvo como un elemento central el reconocimiento del convenio, aunque la forma de cumplirlo quedaría atada a las circunstancias de la recaudación.

La fórmula fue entregada anoche al Ejecutivo de Adeom, que tras un cuarto intermedio (la sesión se inició a las 16 horas) recomenzó a las 22 horas el análisis de la propuesta comunal. Cerca de la medianoche, se votó un nuevo cuarto intermedio para que las distintas agrupaciones discutan internamente el planteo.

Los senadores participantes de la reunión con Arana comprometieron, una vez que se acordó incorporar el acápite de reconocimiento del convenio, los esfuerzos de sus partidos para conversar con sus militantes sindicales y transmitirles lo que entienden una salida. Tarea nada fácil, añadieron los informantes, siempre que no todos los integrantes de la dirección de Adeom (primer filtro de la propuesta), responden automáticamente a sus sectores políticos.

La fórmula establece, también, una cláusula de salvaguarda que ata el cumplimiento del convenio a los porcentajes de recaudación de la comuna.

El siguiente es el texto de la propuesta del gobierno de Montevideo.

«Se cumple con el Convenio Diciembre/2001, en el marco de los Acuerdos que realice la Comisión de Seguimiento sobre la base de:

– Incorporar a partir del 1º de marzo de 2003 un 10% (diez por ciento) de aumento sobre el salario básico.

– Incorporar a partir de 1º de abril de 2003 el saldo de 9,74% (19,74% – 10%) sujeto a la evolución de los ingresos propios reales de la IMM, según cláusula de salvaguarda.

– Otorgar en noviembre una partida fija, por única vez, de mil pesos ($1.000).

– Valorar los temas que hacen a la mejora de gestión y los criterios para futuros ajustes salariales y los demás aspectos.

CLAUSULA DE SALVAGUARDA

– Si la disminución de los ingresos propios reales (calculados a pesos constantes de diciembre de 2002) acumulados en el trimestre enero-marzo 2003 fuese menor o igual al 5% respecto de los equivalentes del mismo trimestre del año 2002, se incorpora el 9,74% completo.

– Si la disminución de los mismos fuere superior al 5% se disminuirá el saldo a incorporar en un 1% o fracción por cada 1% o fracción de disminución de los ingresos por encima del 5%.

– Si la disminución de los ingresos fuese superior o igual al 14,74% se mantendrá el 10% incorporado en marzo de 2003 y se instalará un ámbito de negociación para determinar la forma de incorporación del saldo».

Racconto

La negociación entre la IMM y Adeom pareció desvanecerse cuando continuaron los piquetes y los insultos contra los jerarcas municipales. Pero, en distintas conversaciones los dirigentes sindicales hicieron llegar al ejecutivo comunal, que el gremio no compartía las agresiones y los insultos. Incluso que de los piquetes participaban personas ajenas a Adeom, algunos de sectores radicales no frentistas y también, conocidos militantes del Partido Colorado, amén de gremialistas no controlables.

Con la reunión de los «cabezas de lista» y Arana se remató una propuesta definitiva, que en principio era aceptada (aunque podrían ajustarse algunos puntos) por los militantes sindicales del MPP, la CI y Confa.

En la postura de rechazo se ubicarían el PT y otros sectores de la izquierda no frenteamplista.

En otro orden, la polémica interna del EP-FA no cesa, si bien la misma no resurgiría hasta que se agote el conflicto. Entre los cuestionamientos que algunos sectores hacen, se señala la actitud de confrontación no sólo de grupos sindicales, sino además de varios jerarcas de la IMM, que serían proclives a buscar una derrota de Adeom.

En la postura contraria se ubica el MPP que entiende la necesidad de que el gobierno cuente con un sindicato fuerte, basado en una política de inclusión y compromiso con la gestión, de acuerdo a las definiciones programáticas del EP-FA.

Asimismo, Eduardo Bonomi, miembro del Ejecutivo del MPP, criticó la la diferencia y contraposición de línea de sectores frenteamplistas, que sobre el conflicto tienen tres discursos: uno político general, otro desde los cargos jerárquicos de la IMM y un último de sus dirigentes sindicales. Si bien Bonomi no dijo a LA REPUBLICA a qué sector se refería, fuentes frenteamplistas coincidentes con el diagnóstico del dirigente emepepista, señalaron que el que reúne esas condiciones es el PS. *