La columna de Sherlock
Batlle y la corvina: ¿Nuevas disculpas?
*-Vio que Batlle volvió contento de su viaje a China.
-Hizo varios acuerdos, uno de ellos para la pesca de la corvina…¿Verdad?
-En eso metió las de caminar.
-¿Por qué?
-Se la hago breve. La Dirección Nacional de Recursos Acuáticos (Dinara), que preside Yamandú Flangini, viene negando permisos de pesca para ese recurso desde hace mucho tiempo.
-¿Entonces como Batlle…?
-Yo no lo sé, pero al parecer acordó con China que una flota de ese país pesque corvina en nuestro mar territorial y ese recurso no existe. Ya no hay corvina por esta zona. ¿No se fijó que en las pescaderías muy pocas veces aparece un ejemplar?
-¿Qué pasó con la corvina?
-Fue depredada por pesqueros coreanos, tarea infeliz que fue permitida por el anterior director que expidió permisos sin mayor control.
-¿Entonces?
-Que Batlle seguramente se tendrá que disculpar, como lo hizo con Duhalde, ahora con el gobierno chino.
Un edil colorado quiere controlar al sexo mismo
*-¡Fuerte lo que usted me dice! No puedo creer que el edil Mario Linzo haya planteado que para evitar el aborto hay que controlar las «relaciones sexuales». ¿Cómo se puede lograr tal cosa?
-No creo que ello sea posible por un decreto de la Intendencia ni por una resolución de la Junta Departamental. ¿Quizás por ley?
-Quizás…
-Que se prohíba «hacer el amor», como cuando antaño había restricciones de energía, en un horario preestablecido. Por ejemplo que de 18 a 22, nadie se pueda «calentar» y, además, que en ese mismo horario estén cerradas las «casas de huéspedes».
-Qué antiguo es usted para hablar: se dice «hoteles de alta rotatividad». Pero se da cuenta, si se decide ese «horario de protección al mayor», prohibiéndose el sexo en ese horario, recuerde aquel dicho que «hecha la ley hecha la trampa». ¿Cómo resolvería el asunto? ¡También deberían dejar de funcionar los viejos «bulines»! Las camas en el horario establecido tendrían sólo la función de permitir el sueño. ¿Qué hacer con los tramposos?
-¡Sanciones!
-Usted sabe que los uruguayos somos así y siempre buscamos la vuelta para violentar lo establecido aunque esto no sea beneficioso para la salud. ¿Qué tipo de sanciones? ¿Utilizando el código penal o el de faltas?
-No lo sé ni me apure… Otra cosa que habría que hacer es instruir a los canales de televisión para que en ese horario no transmitan películas con «minas» glamorosas y «tipos» sexi. Tratar de enganchar a la gente con películas policiales del 50, en que el beso final recién se lo dieran los protagonistas sobre el cierre del horario.
-¿Y las páginas web de característica XXX? Usted conocerá la importancia que tiene Internet en la sociedad moderna. ¿Verdad?
-En ese aspecto no creo que haya problemas, porque allí la satisfacción es más manual y, por consiguiente, menos contagiosa.
-Entonces, ¿usted le daría andamiento a la iniciativa de Linzo?
-Tendría que estudiarla más a fondo. Pero, de antemano, surgiría un problema cultural. Hay cosas que todos dicen que hay que hacer, especialmente desde que Batlle es presidente.
-No lo entiendo…
-¿Usted cómo define lo que está ocurriendo en nuestro país?
-Yo que sé, como un desastre… El fin del mundo.
-Veo que usted ahora recién entra en órbita. Le pregunto: ¿Qué hay que hacer cuando se acaba el mundo?
-Ahhh.
Manto de silencio sobre la escuela «Solar de Artigas»
*-¿Sabe usted que está en marcha un sumario a funcionarios de la embajada uruguaya en Asunción por lo ocurrido con la construcción de un comedor en la escuela «Solar de Artigas»?
-De eso sé muy poco, más bien nada…
-El sumario es porque… Parecería que existen «diferencias» y dineros recolectados para la escuelita que funciona en Asunción, que nunca han llegado a destino.
-¡No me diga!
-También se afirma que tanto la Aduana de Paraguay como la de Uruguay conocen algunas acciones nada claras, como el envío de «contrabando» a través de valija diplomática.
-También eso…
-Además existe una muy mala relación entre la embajada y los 9 mil compatriotas que conforman la colonia uruguaya en Paraguay. Por otra parte se afirma que un dinero que estaba destinado a la construcción de un comedor para la escuela fue destinado a otros fines. Además…
-¿Además qué?
-Que también hay una mala relación con las autoridades paraguayas. Cuando se trasladó la estatua de José Artigas a una plaza céntrica de Asunción, no fue invitado ni el embajador uruguayo, ni su esposa, ni los agregados militares ni nadie de la embajada.
-Y ello, ¿por qué?
-Habría que averiguarlo con el ministro Opertti, que seguramente está enterado de esta situación que es insostenible. Ahora el monumento de Artigas está bien ubicado, pero sin el cuidado que se merece y que debería instrumentar nuestra propia embajada.
Una mesa política con «augurios» que no fueron
*-¿Vio el resultado de la mesa política del Frente Amplio?
-¿Qué resultado?
-Es que en lo previo parecía que la cosa iba a estar «cargada», que se discutiría fuerte, pero todo pareció aplacarse.
-Es que Tabaré habló más de veinte minutos, explicó de nuevo su posición, y la sangre que algunos veían circular, no llegó al río. Era lo previsible.
-Pero no me puede negar que la expectativa era más espectacular…
-Claro, además por las presencias no habituales.
-¿Adónde quiere llegar?
-Que participaron de la mesa algunos «pesos pesados» que habitualmente no lo hacen y creo que estuvieron allí previendo una polémica. Hablo del diputado José Bayardi y de la senadora Marina Arismendi.
-¿Y?
-Que luego de la intervención de Tabaré explicando cada paso dado en el tema del enfrentamiento de la Intendencia con Adeom, hubo el consenso generalizado de que las diferencias que se plantearon fueron fruto del manejo mediático y no de situaciones reales.
-¿Manejo mediático?
-Claro, usted sabe, la televisión cortó un fragmento sustancial de las afirmaciones de Tabaré. Luego algunos otros medios, en base a la declaración truncada, hicieron pie para plantear una contradicción que era falsa.
-Pero algunos frenteamplistas «entraron» en el corral de ramas.
-Claro, pero eso ahora es harina de otro costal, para seguir hablando con frases hechas. *
Sorprendente cantidad de «fierros» en el Palacio
* Sherlock, luego de ser scaneado en la puerta del edificio anexo al Palacio Legislativo, se dirigió al restaurante en donde, todavía, se almuerza barato y bien. Allí tendría una reunión con un legislador oficialista que, entre otras cosas, la había prometido datos sobre el resultado de los controles que se realizan estrictamente en todas las entradas del palacio de las leyes.
Cuando Sherlock vio a su informante, se acercó a la mesa. El hombre estaba ya almorzando una «ensalada completa», que era el plato vegetariano del día. Nuestro sabueso pidió lo mismo y se inició de inmediato el intercambio.
-La semana próxima será dado a conocer un informe sobre el resultado de los controles que se realizan en cada una de las puertas.
-Sí, veo que siguen scaneando a cada persona que ingresa, miran en bolsos y portafolios. Sigue siendo una revisación estricta.
-Como debe ser dijo el hombre mientras trataba de cortar con el tenedor un r
esbaladizo huevo duro, agregando , la revisación debe ser lo normal y sin excepciones. Por eso le quiero contar que el informe que se conocerá la semana próxima muestra que era habitual que muchas personas llegaran al Palacio con armas de distinto tipo.
-¿Armas de fuego?
-Armas de fuego, pero también cuchillos, navajas. Es sorprendente la cantidad de gente que debe andar armada por la calle.
-¿No me diga?
-Lo único que incomoda es la actitud de algunos políticos que siempre tratan de presionar a la guardia para que ésta obvie algunas comprobaciones.
-¿Qué quiere decir?
-Por ejemplo una diputada, de mi partido, intervino ante la guardia cuando a su marido no se le permitió ingresar porque portaba un revólver.
-¿Revólver?
-Sí, parece que el hombre trabaja en la Aduana y es habitual para él andar armado. Cuando la guardia detectó el revólver el hombre hizo llamar a su mujer para intentar que lo dejaran pasar.
-¿Y?
-No sé el resultado de la gestión de la diputada, pero quiero imaginar que al hombre no se lo dejó ingresar con el arma.
-Es un hecho para averiguar, ¿verdad?
-Usted es periodista. ¿Por qué no habla con la gente de la Comisión Administradora del Palacio, para conocer lo que pasó en definitiva? Ellos deben conocer cada caso…
Compartí tu opinión con toda la comunidad