Críticas de Carlos Ramela al juez por no esperar el informe sobre el caso de la Comisión para la Paz

El representante del presidente Jorge Batlle en la Comisión para la Paz, Carlos Ramela, lamentó que para dictar el procesamiento del ex canciller Juan Carlos Blanco, el juez actuante en la causa, Eduardo Cavalli, no esperara los resultados del trabajo del organismo que integra, cuyos documentos preliminares serán entregados al presidente Batlle en el correr de esta semana.

El 19 de setiembre pasado Ramela había indicado a Cavalli que las circunstancias del secuestro y posterior asesinato de la maestra Elena Quinteros estaban aclarados. «Le dije –precisó en entrevista concedida al Canal 12– cuáles eran las conclusiones de la Comisión al respecto, y le dije claramente que iban a estar incluidas en el informe que se estaba elevando a Batlle en un plazo de treinta días. Y para que no quedara dudas, le expresamos en la carta al juez que en el informe al presidente Batlle estaban las respuestas a sus preguntas».

Además, Ramela indicó que «el caso está aclarado hace muchos meses ya». Sostuvo también que «si el doctor decide, en pleno uso de sus facultades y con la competencia total para hacerlo, que debe procesar antes de esperar ese informe, bueno, yo supongo que lo que queda en evidencia es, más allá de que él no lo dijo en el fallo y hubiese sido positivo que lo dijera para despejar dudas, es que no tiene relevancia jurídica para él lo que la Comisión pueda decidir».

Previamente, el vocero de la Comisión para la Paz había dicho en otra entrevista, esta vez en Canal 4, que «el juez no entendió necesario esperar el informe de la Comisión. Obviamente entendió que podía fallar la causa, que tenía elementos suficientes, antes de escuchar el informe de la Comisión y así lo hizo, cosa para la que está totalmente en su derecho.

Lo que sí creo es que hubiese sido mejor, para que el fallo tuviera esa contundencia que siempre deben tener los fallos judiciales para ser creíbles, que se señalara expresamente lo que se pensaba respecto de la información que la Comisión anunciaba que estaba dando en horas».

Ramela afirmó que la intención fundamental de la Comisión Para la Paz, que era tender puentes hacia la reconciliación nacional, «se ha logrado en una muy buena medida, y que la enorme mayoría de los uruguayos y la enorme mayoría de las personas que están directamente involucradas en este tema, tienen hoy el estado del alma y quieren dar por superado este episodio. Están dispuestas a escuchar la verdad de la comisión, procesarla e intentar una reconciliación y un final para este tema».

Como prueba de ello, puso como ejemplo el hecho de que «ya hay más de veinte familias que han recibido en los últimos días, en las últimas semanas y algunas hace meses, la confirmación oficial de la muerte de sus seres queridos, y Uruguay no ha vivido nada extraño, no ha habido manifestaciones públicas. No digo que el tema haya pasado desapercibido, pero se procesó con la naturalidad, prudencia y responsabilidad que nos caracteriza a los uruguayos». *