A tres meses de sustanciada la denuncia, la Justicia no define el destino del "Caso Gelman"

La acción fue presentada ante el juez Balcaldi, que le envió al fiscal Moller, que la devolvió a Balcaldi, quien declinó competencia, y la envió al juez Miraballes.

La defensa apeló, Balcaldi dijo que su fallo era inapelable. El caso fue al Tribunal de Apelaciones Penal de 3er Turno, pero a él no le correspondía.

A tres meses de presentada la denuncia penal del poeta Juan Gelman por la desaparición de su nuera María Claudia García y pese a los delitos que del caso emergen, la Justicia uruguaya sigue sin sustanciar la causa y no ha determinado qué Juzgado y qué fiscalía son competentes para instruir el caso.

Un mes atrás, el sistema jurídico uruguayo se había enredado en una contienda de competencias jurisdicciones que no le permitió avanzar sobre la causa de la joven desaparecida en 1976, que implica delitos de sustracción de menores, homicidio y supresión de estado civil.

El 19 de julio de 2002, el abogado José Luis González, representante de Gelman, presentó la denuncia ante el Juzgado Letrado Penal de 4º Turno, a cargo del juez José Balcaldi, con quien se suscitó una serie de intercambios de escritos forenses que llevaron a la intervención del Tribunal de Apelaciones.

Cuando el juez Balcadi recibió la denuncia, la remitió a la fiscalía de 4º Turno, a cargo del doctor Enrique Moller para conocer su posición, y cuando el expediente regresó de la vista fiscal, Balcadi resolvió declararse incompetente y remitir las actuaciones al juez penal de 2º Turno, doctor Gustavo Miraballes, quien atiende otras denuncias sobre desaparecidos durante la dictadura

El abogado de Gelman presentó un recurso de apelación contra la resolución de Balcaldi por considerar que no correspondía la acumulación de autos, ya que no se da en la especie la conexión procesal que reclama el Código del Procedimiento Penal.

Delitos comunes, no Plan Cóndor

Para la defensa de la causa de María Claudia García de Gelman, los delitos que presenta el caso no forman parte del llamado Plan Cóndor, sino que se trata de acciones delictivas fuera del marco del contexto represivo, perseguidos por el interés particular de un integrante de las ex fuerzas conjuntas uruguayas.

Embarazada, María Claudia García y su esposo Marcelo Gelman fueron secuestrados en Buenos Aires el 26 de agosto de 1976, y permanecieron detenidos en el centro clandestino de reclusión Automotores Orletti. Allí estaban cuando en el mes de setiembre fue detenido un grupo de uruguayos, que permanecen hoy en condición de desaparecidos.

María Claudia García de Gelman fue trasladada luego a Montevideo y permaneció en la sede del Servicio de Información y Defensa (SID) hasta dar a luz una niña a principios de noviembre. Su esposo, Marcelo Gelman, apareció junto a otros secuestrados en toneles de hierro que aparecieron en el canal de San Fernando, Delta del Tigre, aquel 21 de octubre.

La nieta del poeta Juan Gelman fue recuperada a principios del año 2000 luego de la asunción del presidente Jorge Batlle. Se encontraba en manos de un policía que tenía importantes nexos con autoridades de la administración de Julio María Sanguinetti.

El destino de María Claudia sigue sin develarse.

Ahora pasó al Tribunal de 2º Turno

El juez Balcaldi entendió que la resolución que él había dictado no era apelable y se negó a declinar el recurso en Alzada. Contra esa decisión el abogado José Luis González presentó un recurso de queja por denegación de apelación contra la misma.

Balcaldi tuvo entonces que remitir las actuaciones al Tribunal de turno, so pena de declararse nulas todas las actuaciones posteriores a la interposición del recurso, y de ser pasible de sanción administrativa por parte de la Suprema Corte de Justicia, si no cumplía con el mandato legal.

De este modo, se remitieron las actuaciones al Tribunal en lo Penal de 3er Turno, que luego de varios días de deliberaciones entendió que «no surgía con claridad la competencia del mismo» y lo reenvió al Juzgado de origen sin pronunciarse sobre el fondo del asunto.

Esta semana, el miércoles 16, el juez Balcaldi remitió la causa al Tribunal en lo Penal de 2º Turno, que finalmente podría asumir la competencia y pronunciarse sobre la jurisdicción en que deberá tramitarse la denuncia del poeta argentino.

Entre marchas y contramarchas, trámites, declinaciones, vistas, disputas de jurisdicción y errores en la remisión de las actuaciones, durante tres meses la causa sobre el caso de María Claudia García de Gelman no ha avanzado, esta vez, por los particulares mecanismos del sistema judicial uruguayo. *