Versiones contradictorias sobre origen del plan de cesión de créditos del TCB

La propuesta  presentada por alguien no identificado  ofrece a los ahorristas perjudicados comprarles sus créditos y pagarles en un plazo de nueve días, pero con la condición de una quita del 47.5% del dinero. Dicha propuesta llegó a la representante del grupo de ahorristas, Alicia Barbani. La escribana, quien desde hace meses encabeza distintos tipos de movilizaciones, aquí y en la República Argentina, dio a conocer la misiva a cientos de damnificados y varios de ellos decidieron firmarla.

Como informara LA REPUBLICA en su edición del sábado, fuentes cercanas a la familia Peirano desmintieron las versiones de que ellos están detrás de esta propuesta de pago. Indicaron a su vez que «se sigue auditando el grupo de empresas con el propósito ya manifestado a los ahorristas de ofrecer en su momento una solución para comenzar a atender esas obligaciones».

El 8 de agosto pasado, el juez Pablo Eguren resolvió el procesamiento y prisión de los ex directivos del Banco Montevideo José, Jorge y Dante Peirano Basso, como autores responsables de un delito de asociación para delinquir, además de diversos delitos financieros. También procesó con prisión a tres ex altos jerarcas de la entidad. Entanto, Juan Peirano, sigue prófugo, presuntamente fuera del país. El grupo familiar, también enfrenta acciones judiciales en Paraguay.

«Cheques falsos»

En declaraciones a radio El Espectador, Barbani dijo ayer que el grupo de ahorristas que integra, desde hace un mes y medio no es recibido por Dante Peirano  el miembro de la familia con el que dialogaron  en Cárcel Central, y que fue hasta ese lugar con «muchos argentinos que tenían cheques falsos que les había dado el propio Dante Peirano por sumas increíbles. Querían hablar con él; yo los acompañé pero no los recibió».

Por otra parte, la nota del 11 de octubre Berlangieri señala textualmente: «En el día de ayer varios clientes de nuestro Estudio nos consultaron sobre una fórmula de pago que se estaría canalizando a través de la escribana Alicia Barbani. Dos clientes nos solicitaron que los asistiéramos personalmente a una convocatoria que se hizo en horas de la tarde y en forma urgente. Fue así como a la 20 horas nos entrevistamos con la mencionada escribana Barbani que nos exhibió un proyecto de documento de cesión de créditos que pudimos leer pero no estudiar, por cuanto no se nos facilitó ni a los acreedores del BM/TCB ni a sus profesionales una copia para que la examinaran y opinaran sobre su contenido.

De la lectura le surgieron al suscrito una serie de reservas que comienzan con el encabezamiento del documento el que se extiende y firma «en la ciudad de Buenos Aires capital de la República Argentina» (sic). Así mismo, inaceptables: el porcentaje del presunto reembolso o pago (52,5% de la colocación) se ignora cómo fue negociado y con quién; se ignora el nombre del cesionario (la persona o institución que se responsabilizaría del pago); existe un plazo de nueve días para el cobro del que no se aclara ni motivo ni naturaleza.

Así las cosas interrogué a la escribana Barbani sobre la naturaleza y alcance de la oferta. La misma me refirió que no existía oferta alguna y que el documento se firmaba por «si pasaba algo…». Cuando inquirí a la escribana Barbani sobre qué alcance le daba a dicho giro me manifestó que el documento se firmaba por si aparece en el futuro un comprador de los créditos…

Tal como advertirá usted/ustedes, la escasa cristalinidad y transparencia del procedimiento puesto en marcha por la mencionada profesional, así como por las observaciones que nos merece el documento (que reitero, sólo lo pudimos leer, parados y en un corredor y no estudiarlo detenidamente como corresponde), nos lleva a sugerir a nuestros estimados clientes NO FIRMAR dicho documento.

Esta sugerencia  de ninguna manera  pretende imponer una posición a quienes han confiado la defensa de sus patrimonios a este profesional.

Estimamos que en última instancia será usted quien resuelva sobre el particular, pero no queremos asumir ninguna responsabilidad y mucho menos coincidir con un procedimiento reñido con las más elementales normas de ética profesional y relacionamiento interdisciplinario. Quedando a sus gratas órdenes por cualquier aclaración o ampliación, aprovecho la oportunidad para saludar a usted con mi consideración más distinguida». *