Foro marca las diferencias entre Lula y el FA

El Foro Batllista la emprendió con el Frente Amplio y marcó las diferencias que existen entre la coalición de izquierda uruguaya y los postulados del Partido de los Trabajadores de Brasil, a punto de obtener el poder con su candidato Luiz Inácio Lula Da Silva.

En un artículo publicado ayer en Correo de los Viernes (órgano de prensa del Foro) se afirma que la victoria en la primera vuelta de Lula «no es un triunfo del Frente Amplio, ni de sus ideas ni de sus procedimientos. Lo es de un partido que ha sabido cambiar, que ha pactado con fuerzas de centro y aún centro-derecha y que reconoce que en el mundo hay entidades como el Fondo Monetario que deben respetarse, guste o no.

Y que en el pasado se han hecho cosas positivas que deben reconocerse».

En la nota se recuerda que Lula «ha cambiado tanto su posición, que hasta reconoció grandes logros del gobierno militar y se manifestó dispuesto a cumplir el acuerdo con el FMI». También indica que los votos de Lula «no son sólo del PT, pues le acompañaron figuras tan importantes de la derecha histórica como el presidente Sarney, razón por la cual no tendrá mayoría parlamentaria y las gobernaciones han quedado prácticamente todas en manos de los demás partidos». «A los inquietos frentistas que ya anuncian festejos habría que decirles que antes de tirar un cohete piensen que el posible Presidente acatará los acuerdos con el Fondo y mantendrá relaciones con el ominoso organismo, satanizado en Uruguay como el peor de los demonios.

Que piensen también que este ciudadano no va a cambiar el discurso después de ganar sino que honestamente lo cambió antes y que eso es, quizás, lo que le está dando hoy el acompañamiento de mucha gente que no es del PT y la mayoría electoral siempre le fue esquiva».

El artículo afirma que toda esta postura del PT está «muy lejos de la coalición uruguaya, cada día más arrastrada al discurso y la práctica violentista de los ‘escraches’, los insultos, los cortes de rutas, las ocupaciones liceales, la resistenia a todo trapo y a todo trance». *