Diputados aprobó proyecto de Hábeas Data

La iniciativa, que partió del diputado Daniel Díaz Maynard (Corriente Encuentrista Independiente), establece de todos modos que el Ministerio de Defensa, la Dirección Nacional de Aduanas o la Dirección General Impositiva, podrán negar información por razones fundadas. También se eliminó el artículo que establecía el impedimento por diez años al acceso a la documentación en poder de la Comisión para la Paz.

La iniciativa se aprobó  por 44 votos en 63 legisladores presentes  con el respaldo de los legisladores del Encuentro Progresista-Frente Amplio, Partido Nacional, Nuevo Espacio, Nuevo Espacio Independiente y el diputado Juan Siazaro del Foro Batllista. La propuesta deberá continuar su trámite legislativo en la Cámara de Senadores.

Si bien el Partido Colorado se opuso en el Plenario a la iniciativa, la misma había contado con los votos unánimes de los legisladores que integran la Comisión de Constitución, Códigos, Legislación General y Administración. La redacción final de la propuesta recoge modificaciones y aditivos al proyecto original presentado en 1996 y desarchivado en la presente legislatura.

La bancada de diputados del Partido Colorado resolvió no acompañar el proyecto debido a que el Ministerio de Defensa Nacional planteó una serie modificaciones a las cuales no se hizo lugar en Comisión. Estas, por ejemplo, negaban la posibilidad de «investigar los intereses difusos y establecía la posibilidad de iniciar una investigación solamente cuando existía un interés personal y legítimo».

En tal sentido, Díaz Maynard señaló que los aditivos que planteaba la secretaría de Estado «dejaban el proyecto desnudo y negaba la posibilidad de investigar». Sin embargo, el diputado Alejo Fernández Chaves (Foro Batllista) argumentó en Sala que no acompañaba el proyecto «por disciplina partidaria», y agregó que el Hábeas Data «es un elemento absolutamente esencial para la cristalinidad y evitar el poder omnímodo que tiene el Estado, ya que no ha habido Estado totalitario que no propugne por el secreto de sus actuaciones». Aunque, resaltó algunas discrepancias con ciertos artículos de la iniciativa. El parlamentario optó por retirarse de Sala en el momento de su discusión en particular.

Por su parte, el diputado también forista Juan Siazaro, suplente de Ricardo Molinelli, fue el único legislador del Partido Colorado que votó de «acuerdo a su consciencia y no por disciplina partidaria».

Díaz Maynard resaltó que la propuesta es el «resultado del consenso logrado intentando unificar opiniones que aparecían como divergentes».

Según el parlamentario encuentrista, el propósito central del proyecto «es la consagración explícita del derecho a la información, que si bien puede extraerse en el artículo 72 de la Constitución de la República y de los Pactos Internacionales incorporados por la República a su legislación, carece de una norma explícita que lo consagre y, fundamentalmente, carece del procedimiento adecuado que lo garantice, a pesar de algún excelente fallo jurisprudencial de reciente data». *