Sodre falló sobre la censura a Fasano: Doyenart "actuó en forma inconsulta"

El 12 de diciembre de 2001 el entonces director nacional de televisión del Sodre, Juan Carlos Doyenart, determinó interrumpir en forma abrupta la transmisión de la entrega de los Premios Tabaré en momentos en que el director del diario LA REPUBLICA, Federico Fasano Mertens pronunciaba las palabras de apertura del evento.

Tal hecho provocó que unos días después la Comisión de Educación y Cultura de la Cámara de Representantes convocara en primera instancia a Doyenart y luego a Fasano.

Asimismo, el diputado Bellomo remitió el 17 de diciembre de 2001 un pedido de informes al Ministerio de Educación y Cultura, referente al corte abrupto de la transmisión de Tveo de la entrega de los premios Tabaré del diario LA REPUBLICA.

El legislador interrogó si la actitud de cancelar la emisión de un programa puede entenderse como «legítima o ajustada a derecho y si está dentro de las potestades de un director».

También preguntó, en su solicitud de informes, si la cartera ministerial considera que tal interrupción afectó los derechos de los televidentes, si solicitó informe escrito al ex director de Tveo, Juan Carlos Doyenart, y si el mismo fue realizado, en cuyo caso solicitaba que se le remitiera una copia.

La respuesta

El ministro de Educación y Cultura, Antonio Mercader, remitió el pasado 16 de setiembre, al presidente de la Cámara de Representantes, Guillermo Alvarez, la respuesta al pedido de informes del diputado Bellomo, elaborada por la Asesoría Letrada del Sodre y suscrita por su presidente Roberto Falco y su consejero Gustavo Cersósimo.

En la contestación oficial se destaca que en sesión de fecha 20 de marzo el Consejo Directivo del Sodre solicitó la opinión de la Asesoría Letrada del organismo quien informó que «es responsabilidad» del entonces director del Sistema Nacional de Televisión, Juan Carlos Doyenart, «la emisión de este o cualquier otro programa, así como también es suya la responsabilidad en torno al contenido que posea».

En cuanto a la pregunta del legislador encuentrista referida a si el Ministerio entiende que dicha interrupción afecta los derechos de los televidentes, se informa que Doyenart «actuó en forma inconsulta» con el Consejo Directivo del Sodre, «el cual desconocía lo acordado en relación al evento y, por ende, se ignoran las expectativas generadas al televidente en cuanto a sus derechos».

En relación a la interrogante referida a si se solicitó informe por escrito a Doyenart sobre lo ocurrido, se comunica que «con fecha 2 de enero de 2002 se solicita a la dirección de TV Nacional informe sobre los hechos y no respondió, presentando renuncia con fecha 7 de febrero de 2002. No obstante, se tuvo conocimiento de su comparecencia ante la Comisión de Educación y Cultura de Diputados».

Por otro lado, se aclara que el informe de la Asesoría Letrada del Consejo Directivo del Sodre sobre las actuaciones relacionadas con el pedido de informes, que se redactaron con fecha 12 de abril de 2002, recién fueron elevadas a las autoridades el 6 de agosto de 2002 por «un traspapelamiento involuntario lo que llevó a tal demora luego de producido el informe».

En tanto, el diputado Bellomo consultado sobre la respuesta que recibió de parte de la secretaría de Estado a su pedido de informes expresó que «ha quedado muy claro que Doyenart no estaba amparado en ninguna ley, sino que utilizó cierta discrecionalidad la cual, y de alguna forma, el Ministerio está diciendo que no comparte».

Agregó que en los 36 días que transcurrieron entre la solicitud de informe a Doyenart entre el 2 de enero de 2002 y su renuncia que se produjo el 7 de febrero, «tampoco se contestó al propio Ministerio».

«Esperamos que esta situación que no estuvo ajustada ni al derecho, ni a la vía jerárquica, ni tampoco a las mejores tradiciones de la democracia y la libertad de prensa, no se vuelva a repetir. Además, abogamos para que haya sido una experiencia de la cual podamos extraer, más que conclusiones, el compromiso de que no volveremos a actuar de la misma forma sea quien sea el responsable de turno», puntualizó el parlamentario. *