Los aportes al Fondo de Vivienda serán garantía ante los bancos privados

En el programa Primera Voz, que conduce Sonia Breccia en 1410 AM LIBRE, el legislador dijo que el proyecto le llegó «en forma un poco clandestina», ya que la comisión integrada por representantes del gobierno central, AEBU y el presidente del BHU, Ariel Lausarot, «ha manejado con mucho secreto todo el trabajo». Sendic entiende que la propuesta es «gravísima» porque con la utilización del uno por ciento de aporte salarial al Fondo Nacional de Vivienda se dará «una garantía por si alguien se atrasa en el pago con los bancos privados».

A su entender, «hay una pretensión por parte del gobierno y los organismos internacionales para que el BHU se convierta en un intermediario del crédito. El BHU va a recibir créditos para la construcción de viviendas pero inmediatamente los va a privatizar a esas carteras. Actúa como una especie de intermediario, por un lado presta pero por el otro esos créditos se venden a instituciones privadas».

El legislador frenteamplista opina que si este plan se concreta, se entraría en «un proceso de liquidación a mediano plazo del banco, porque si el banco va a tener dinero para prestar pero a su vez va a securitizar esas carteras, la securitización es un proceso por el cual el banco privado se queda con la cartera por un porcentaje del valor de la misma». Como consecuencia, el banco «cada vez va a contar con menos capital para el préstamo. A pesar de que va a tener ‘plata fresca’ va a tener menos para prestar».

Discusión abierta

Sendic está esperando que el proyecto del BHU «salga del secreto en el que se ha venido manejando» para iniciar su discusión «sobre nuevas bases», dando participación a «todas las gremiales, los deudores, los ahorristas del banco, los trabajadores, los cooperativistas y en general todos los que están vinculados al BHU».

El diputado del Movimiento 26 de Marzo encuentra que se apunta a «desarticular o por lo menos minimizar el papel de los bancos estatales en Uruguay», ya que «hay algunos informes del Banco Mundial que dicen que la existencia en Uruguay de una banca estatal fuerte distorsiona el mercado financiero del país».

Agregó que «todas las últimas condicionantes que se han planteado tienden a poner tanto al BHU como al Banco de la República en una situación de invalidez frente a los requerimientos que tiene el país. Si se llegara a cumplir el objetivo de los organismos internacionales de que esta plaza quede en manos de los bancos internacionales, ¿cómo nosotros podemos definir políticas para la construcción de viviendas?, ¿cómo podemos instrumentar políticas de desarrollo agropecuario que estén en función de los intereses nacionales?». Sendic aspira a que se pueda detener este planteo para mantener bancos estatales fuertes. Si bien el encuentro progresista (EP-FA) no tiene mayorías parlamentarias que puedan evitar el traspaso de las carteras del BHU a la banca privada, Sendic confía en conseguir alianzas. De hecho, señaló que «hay algunos diputados de la coalición de gobierno, del Partido Nacional concretamente, que los fines de semana se tienen que quedar en los departamentos que tienen alquilados en Montevideo porque no pueden ir al Interior». *