"El País, Radio Carve y los canales aplaudían la tortura"

El senador tupamaro Eleuterio Fernández Huidobro aseguró que los canales privados de televisión, el diario El País y Radio Carve "clamaban" y "aplaudían" por la tortura durante la dictadura militar y reclamó que, al igual que el ex presidente Julio María Sanguinetti, deberían sumarse al pedido de perdón por lo ocurrido durante esa época.

Carlos Peláez – Maldonado

Fernández Huidobro visitó San Carlos para ofrecer una charla a militantes del MPP, que fue seguida por LA REPUBLICA. Allí sostuvo que estaba totalmente de acuerdo con su companero de bancada José “Pepe” Mujica: “Más difícil que pedir perdón es concederlo. Uruguay se encuentra hoy ante ese dilema. La palabra perdón se ha puesto de moda, hasta el Papa pide perdón, hay países que lo están haciendo, aunque no todos los que deberían”.

El dirigente emepepista calificó como “muy valientes” las recientes declaraciones del teniente general (R) Daniel García “que puso arriba de la mesa un gato de buena ley, colocando a gran altura un debate de conciencia sobre un tema difícil. Lo siguiente es pensar !qué desubicado el general (Manuel) Fernández!, !qué descubicado (Julio María) Sanguinetti! Como decía Stendhal parece un pistoletazo en medio del concierto”. Agregó que “cuando se está elevando el nivel de la discusión, de pronto aparecen algunos enanos intelectuales y políticos a poner el debate a nivel del zócalo. Lo senalo porque para realizar un debate de esa magnitud se necesita clima. Los que andan por los zócalos intentan impedir que se ambiente la posibilidad de una reflexión colectiva”.

Fernández Huidobro dijo que “el punto crucial del perdón para la historia de un individuo o la de un pueblo es un lugar al que se llega en determinado momento y al que hay que agregarle también el ingrediente más difícil que es conceder ese perdón”. Recordó que había aplaudido calurosamente el discurso de Jorge Batlle cuando en su alocución del 1o de marzo senaló que en este país no todos eran tan inocentes y todos tenían algún grado de responsabilidad sobre lo ocurrido. “Batlle estaba desalojando del edificio Libertad la doctrina de los dos demonios, la cómoda y confortable explicación del pasado que hasta ahora se venía sosteniendo. Todos desde arriba decían que aquí hubo unos guerrilleros medio locos y unos militares medio sádicos que se agarraron entre ellos y le ocasionaron un dano tremendo al país, nosotros no tuvimos nada que ver”.

“La gran prensa, el cuarto poder o el poder de cuarta, ?no tuvo nada que ver?, ?el diario El País no tuvo nada que ver?, ?radio Carve no tuvo nada que ver? ?Los canales de televisión no tuvieron nada que ver con nada? ?No apoyaron la dictadura y la tortura? No sólo la apoyaron, clamaban por ella, la aplaudían. Ahora se quieren lavar las manos. Los que declararon el estado de guerra interno, suspendieron las garantías individuales, generaron la ley de seguridad pública, horrorosas leyes de educación –entre ellos Sanguinetti– ?no tienen nada que ver?”, interrogó el senador.

“Los que manejaban y tenían conocimiento de la existencia de los escuadrones de la muerte, los que crearon los campos de concentración de Libertad y Punta de Rieles, que no fueron los militares, fueron gobiernos colorados, los que le estafaron la elección a Wilson en 1971, los que inauguraron la desaparición forzada de personas con Abel Ayala y Héctor Castagnetto en 1971, que no fueron los militares, fue un gobierno colorado del cual era conspicuo ministro Sanguinetti, con la doctrina de los dos demonios todos quedaban libres. Nosotros, argentinos, decían. Ahora Batlle instaló la doctrina correcta: en el trágico pasado de nuestra historia hubimos muchos responsables y él también se incorporó. Y también dijo que tendríamos que pedir disculpas al pueblo, porque todos tuvimos responsabilidad, esto no era un asunto de buenos o malos”, apuntó Fernández Huidobro. Anadió que “hasta ahora los Tupamaros éramos los únicos que teníamos que hacernos autocrítica. Hace casi 25 anos que venimos haciendo esa autocrítica en las plazas, en los actos públicos, en los documentos, en todos lados. Resulta que recién ahora, después de 15 anos de salir de la dictadura, uno de ellos propone discutir el tema. Y yo estoy de acuerdo con que nosotros también debemos reincorporarnos a esa discusión”.

“Con Batlle, Uruguay adquirió Presidente”

Para el dirigente progresista “el país tiene instalado un nuevo relacionamiento. Yo no creo que tengamos un presidente con rostro humano, creo que Uruguay adquirió un Presidente y todavía no se dio cuenta. Ahora tenemos lo que antes no teníamos. Por eso nos parece anormal lo normal”.

“Nos habíamos acostumbrado tanto a la anormalidad de presidentes que no recibían a los familiares de desaparecidos, no recibían a los productores, declaraban que habían ganado todas las huelgas, manoseaban a Juan Gelman y al pueblo, soportaban declaraciones de militares en actividad que decían cualquier disparate y no pasaba nada, que a lo largo de 15 anos llegamos a creer que eso era normal. Vivíamos en un mundo de tuertos y el día en que vemos uno con dos ojos nos parece raro el tipo. Lo cierto que él es normal, los anormales éramos todos nosotros acostumbrados a la anormalidad de la presidencia de la República”.

Consideró que Batlle “hace lo que hacían antes los presidentes. El no pierde nada recibiendo a los familiares, a los sindicatos, visitando a la Universidad y a la Iglesia, ahora irá a ver a los trabajadores de Cristalerías. ?Qué pierde un presidente haciendo eso?”, se preguntó. “En realidad gana. ?Cuál es el problema con que tenga diálogo amable con un senador adversario? El ano pasado nosotros luchamos para que no llegara a la Presidencia y tendremos grandes enfrentamientos políticos con Jorge Batlle y la Lista 15 a lo largo del próximo tiempo. Pero hay Presidente”, afirmó. Fernández Huidobro recordó que “cuando estaban en la clandestinidad, a través de interpósitas personas tuvimos contactos con Batlle. En realidad los teníamos con todos, no hubo ni uno solo que no tuviera contacto con nosotros”.