"Si hay un llamado del Presidente para dialogar, hay que estar"

-¿Cómo está viendo la coyuntura?

-Uruguay está viviendo una situación económica absolutamente desesperante. El EP-FA hizo una interpelación en el Senado, pero por escribir las mociones de distinta manera, al presentar su propia moción el Partido Nacional, no hubo una mayoría que censurara al ministro Bensión. Luego se reúnen algunos líderes políticos, los doctores Batlle, Sanguinetti y Lacalle, y logran determinados acuerdos. El doctor Batlle cambia la pisada y le dice al doctor Lacalle que no mueve a Bensión. El lunes el doctor Lacalle sale del Directorio haciendo la gran punta, le serrucha la patita al banco en que estaba sentado Bensión y este cae. ¿Qué sensación deja esto? Que los intereses de la búsqueda del liderazgo del doctor Lacalle en el Partido Nacional, está por sobre los intereses del país. Y esta conclusión la tiene la gente, que es la que no se equivoca.

-¿Está conforme en cómo ha actuado el Encuentro Progresista?

-El sistema financiero sigue estando totalmente débil, más allá de que en los últimos días habría llegado un adelanto de unos 700 millones de dólares, por parte de los organismos internacionales. El EP-FA ha actuado con absoluta madurez. Para nosotros hubiera sido mucho más fácil salir con discursos, pero que poco hubieran contribuido a encontrar una estabilidad financiera, que es imprescindible para cambiar a este sistema financiero. Nadie le podrá endilgar al EP que es de su responsabilidad el corrimiento de capitales. Y esto es central. No conduce a nada salir a la calle con la matraca.

-Pero la gente salió a la calle en defensa del Hospital de Clínicas, sin ser convocada por el EP-FA…

-Creo que la fuerza política debe colaborar en que esas manifestaciones que están surgiendo, sean ordenadas y en paz. En el caso del Clínicas la gente está muy consciente de lo que está pasando. Pero una cosa es procurar el orden, la tranquilidad, la paz y otra cosa es tratar de controlar eso para partidizar la expresión popular y con esto no estamos de acuerdo. Hay que colaborar con las organizaciones sociales, con las sindicales, hacer la acción política que corresponda, pero no hay que tratar de hacerlo con el objetivo de tener una ventaja partidaria de la fuerza política. Este camino hay que recorrerlo, porque estamos al borde del abismo social. Una compañera de Young me decía el pasado jueves, que hay un barrio entero de funcionarios municipales que no habían cobrado su salario y que le habían cortado la luz y el agua. Esta es la realidad del país.

– ¿El EP-FA debe aceptar integrar organismos del Estado para darle tranquilidad a los ahorristas?

– Entiendo que si hay un planteo concreto para que nos integremos, el EP-FA debe asumir sus responsabilidades. Pero pongamos las cosas en claro: la voluntad para que el EP-FA participe en algún ámbito gubernamental, debe partir del Presidente de la República. Incluso, antes de hablar de participar en ámbitos determinados, hay que dialogar. ¿Cómo se puede tomar con seriedad el planteo de que el EP-FA participe en algún órgano de contralor, si se reúnen los líderes políticos del país y no se invita al doctor Tabaré Vázquez? Si hay un llamado desde la Presidencia de la República para dialogar, por supuesto que hay que estar. Si de ese diálogo surgen caminos en los cuales hayan determinados puntos de reactivación productiva, podemos pensar en que hay que asumir responsabilidades. Ahora, ojo, dejemos de violar la Constitución: la integración del EP-FA al Tribunal de Cuentas y de la Corte Electoral, son elementos sustanciales para que haya un mínimo de respeto. A la Agrupación país y a la Alianza Progresista no nos preocupa integrar el directorio del Banco Central. Lo que nos preocupa es que para darle la participación al EP-FA que tiene más del 40% del electorado, se busque aumentar el número de directores del banco de tres a cinco. Eso es contradictorio. *