"El proyecto del Nuevo Espacio fue estropeado y no hubo capacidad de una conducción que se fue elitizando"

-¿Por qué Agrupación PAIS?

-Es una sigla. Participación, porque creemos que tenemos que comprometernos participando; Acción, porque hay que lograr acciones concretas; Integración Social opuesto a este Uruguay cada vez más desintegrado socialmente.

-Anoche ustedes resolvieron integrarse a la Alianza Progresista, ¿qué los llevó a eso?

-Hasta ahora caminamos como una agrupación absolutamente independiente dentro del Encuentro Progresista, pero estamos convencido que el EP debe irse preparando para obtener el gobierno nacional. Y digo que no hay que asustarse de que este estemos pensando, en medio de un momento crítico del país, en que va a haber un próximo gobierno después de este del doctor Batlle. Aunque no debemos poner los intereses personales o grupales, por sobre los intereses generales, tenemos que prepararnos para gobernar. Dentro de estos ejes de la preparación nos parece fundamental terminar con la atomización que actualmente existe en el Frente Amplio y en el Encuentro Progresista. Por eso hay que ir a la conformación de grandes bloques, en tanto es imposible pensar que nuestra fuerza política actué desde el gobierno articulando a más de 30 grupos. Nuestras coincidencias con la Alianza Progresista se han dado en los últimos dos años y, a la vez, coincidimos con aquellos compañeros que dicen que la Alianza es una síntesis de las fuerzas progresistas, donde se encuentran compañeros que han venido desde distintas vertientes. Nuestro propios compañeros vienen de lo que fue la Lista 99 y el primer y segundo Nuevo Espacio, independientemente de otros que vienen de otras zonas del progresismo.

-¿Cómo empieza este encuentro con la Alianza Progresista?

-Con ellos tenemos experiencias comunes que vienen de lejos. Dentro de la Agrupación PAIS hay compañeros que tuvieron distintas experiencias, con cada una de las grandes vertientes que componen la Alianza Progresista. No voy a ocultar que tuvimos que hacer un convencimiento interno, a los efectos de apuntar a un encuentro con los compañeros de la Alianza Progresista. En nuestra agrupación hay militantes del Partido Colorado, Lista 99, del Nuevo Espacio. Acercarse a una alianza que es liderada por Rodolfo Nin Novoa, que es de extracción nacionalista, llevó a que muchos compañeros lo miraran dos veces. Yo y otros nos iniciamos a la vida política dentro del Frente Amplio y con los compañeros que integran Confluencia Frenteamplista, tuvimos nuestras diferencias. Otros vienen del Partido Demócrata Cristiano. Nosotros creemos que no nos podemos quedar en esto, sino que hay que mirar en función del país y de los intereses generales. Y mirar, además, las coincidencias que hemos tenido con la Alianza Progresista en la Dirección Nacional del EP. En el 90% de los casos hemos coincidido. Cuando el Frente Amplio discutía su participación en el plebiscito de Ancap, fueron la Alianza Progresista y la Agrupación PAIS reunidas quienes primero definieron el apoyo a la consulta a la ciudadanía. Dentro de esas reuniones, un día el senador Rodolfo Nin nos dice: «Ché, Miguel, estamos coincidiendo en la mayoría de los puntos, creo que vamos a tener que sentarnos a conversar con una visión distinta, de acercamiento, de trabajo conjunto». Fue así que se planteó la necesidad de conjuntar esfuerzos.

-¿Quiénes de su agrupación conocieron a Zelmar Michelini?

-Por ejemplo el compañero Alfredo Sosa, un hombre del Montevideo rural, que es concejal en el Comunal 18. Otro caso es el de la compañera María Luisa López Bordino, con muchos años de militancia. Incluso hay compañeros que estuvieron con Hugo Batalla, como Ana Perdomo que fue prosecretaria del sindicato del BPS. También hay un grupo grande de compañeros que son fundadores del Nuevo Espacio.

-¿Es posible pensar en un reencuentro de la familia nuevoespacista?

-No apuntamos al reencuentro de los nuevoespacistas. Tenemos un profundo cariño por todos compañeros y cuando nos retiramos del Nuevo Espacio siempre tratamos de hacerlo de la forma más clara y limpia posible. Nunca tuvimos actitudes de agravio hacia Rafael Michelini. Nuestra apuesta es a la unión de todas las fuerzas progresistas, de todos aquellos que apunten a un cambio en el país. Es que estamos convencidos que después de la última reforma constitucional, el país se ha dividido en dos grandes bloques y dentro de este escenario apostamos a conformar un frente grande. Si para lograr eso hay que cambiar de etiqueta, cambiemos. El año pasado, en esas cenas semanales que realiza la Alianza, se hizo una reunión con Rafael Michelini, donde los convocantes fueron la Alianza Progresista y la Agrupación PAIS.

-¿Por qué se fueron del Nuevo Espacio?

-Nosotros fuimos fundadores del Nuevo Espacio, fundadores de un proyecto político en el cual creímos que era de izquierda, con una visión distinta a la que expresaba en aquello momento el FA, pero fruto de una conducción interna que se fue elitizando, terminaron primando los conceptos económicos, los conceptos de eficacia y de eficiencia, por encima del ser humano. Se fue cupularizando la toma de decisiones y eso llevó a que el Nuevo Espacio se fuera vaciando de contenido humano. Yo creo que el proyecto fue estropeado y que no hubo capacidad de conducción. El desmoronamiento comenzó cuando hubo que tomar la decisión de qué hacer en el balotaje. En ese momento nosotros pensábamos que de cada diez nuevoespacistas, siete u ocho eran votantes del doctor Tabaré Vázquez, en segunda vuelta. Pero nos encontramos con una realidad que no fue así, con un partido dividido a la mitad. Y además nos encontramos con que no hubo el coraje para tomar la conducción e ir a hacer un acuerdo en la segunda vuelta con el EP-FA, llevando detrás de sí a todo el partido. En cambio se prefirió una libertad de acción que llevó a que sólo Rafael Michelini hablara con Vázquez y no todo el partido. Esto terminó por destrozar al Nuevo Espacio, que volvió a dividirse.

-¿Lo sorprendió la última ruptura del Nuevo Espacio?

-No. Lo que nos sorprendió fue la falta de grandeza para asumir responsabilidades y errores que se cometieron luego de las elecciones de octubre de 1999. Ahora hay dos partidos, que no tienen proyecciones electorales.

-Muchos dicen que el Nuevo Espacio Independiente termina en el Partido Colorado ¿es así?

-No, no lo veo directamente así. Yo le puedo asegurar que hay muchos compañeros del Nuevo Espacio Independiente, que son compañeros que se sienten de izquierda, que son progresistas. Si algún diputado plantea en la perspectiva de un balotaje, acercarse al Partido Colorado, una enorme cantidad de esos compañeros le van a decir que no y seguramente nos vamos a encontrar con ellos en el camino.

-¿Cómo visualiza el futuro de la Alianza Progresista? ¿Debe apuntarse a una coalición o a crear una nueva fuerza?

-La Alianza es una fuerza en pleno proceso de construcción, con la idea de plasmar una gran fuerza política y no una fuerza con determinados grupos dentro de esa fuerza. Claro que vamos a mantener nuestras raíces, pero debemos apuntar a una gran fuerza, que por sobre todas las cosas seamos integrantes de la Alianza Progresista. Tenemos que mejorar la organización, pero tenemos que fortalecer una relación de confianza que ya existe hoy. Para nosotros lo principal es el relacionamiento humano y por eso la palabra entre la gente debe ser lo fundamental. Nosotros hacemos política por convencimiento. *