"Llegó la hora de la verdad para el Partido Nacional"

El senador Alberto Couriel (FA-EP) dialogó en la mañana de ayer con Sonia Breccia, conductora de «Primera Voz» –1410 AM LIBRE– sobre lo que será hoy la votación de la moción de censura en el Parlamento al ministro de Economía, Alberto Bensión, precisando que para el Partido Nacional llegó la hora de definirse respecto a su apoyo o no a la actual conducción económica

Respecto a lo que será la instancia de hoy en el Parlamento, en cuanto a la votación de la moción de censura a Bensión, Couriel indicó a Breccia que el resultado de la interpelación «tiene varias lecturas. Uno la puede leer y decir: bueno, no hay ninguna moción que haya sido mayoritaria. Esa es una y es real. Hay otra que dice que para no satisfactorias (las explicaciones de Bensión) hubo 15 votos, dos de ellos del Partido Nacional como son los de los senadores Larrañaga y Garat». Indicó el senador que, de todas maneras, hubo 20 senadores que, pese a que votaron en dos mociones distintas, «le dijeron al Poder Ejecutivo que hay que cambiar la conducción y la política económica».

Couriel expresó que pese a que no estuvieron los 16 votos para declarar insatisfactorias las explicaciones de Bensión al Parlamento  y por tanto colocarlo en una posición muy difícil en cuanto a su permanencia en la cartera-, «van a haber más consecuencias a mi entender». En cuanto a la censura en sí, «el Partido Nacional, excepto Larrañaga y Garat, le está diciendo al país ‘nosotros no queremos, en una situación de crisis como la que se vive, que haya disolución de Cámaras y elecciones anticipadas». «Hete aquí -prosiguió el senador de izquierda- que uno lee la Constitución y la misma dice que si en una segunda instancia la censura es por más de tres quintos, el ministro se tiene que ir, y no hay disolución de Cámaras ni elecciones anticipadas». Remarcó el legislador que tres quintos de la Asamblea General son 78 votos. «La suma del Partido Nacional y del Frente Amplio  dijo- son 81 legisladores. Quiere decir que si el Partido Nacional no quiere elecciones anticipadas, y quiere un cambio en la conducción y política económicas, vota la censura hoy, y esta no tiene consecuencias».

Sostuvo que ante esta situación, queda inferir que «o el Partido Nacional, a excepción de los dos senadores mencionados antes, no leyó la Constitución, o bien no quiere el cambio. La Constitución por supuesto que la leyeron. Acá lo que está ocurriendo permanentemente es que (el PN) pudo haber tenido una salida, y decir: `yo soy parte de la coalición pero voto la no satisfactoria`. No lo hizo. Y ahora llega la censura. Y la censura se plantea porque así lo exige la Constitución».

A juicio de Couriel, la situación «debe quedar nítida y clara». «En estos últimos meses estamos viviendo un discurso de dirigentes del Partido Nacional, que dicen permanentemente que hay que cambiar la conducción económica, el ministro se debe ir, la política económica ha traído una crisis profunda, pero llega el ajuste fiscal y en el primer caso, salvo Larrañaga, y en el segundo ajuste salvo Larrañaga y Garat, lo votan. No coinciden los dichos de los dirigentes del Partido Nacional con sus votos en el Parlamento. Creo que acá, por tanto, llegó la hora de la verdad para el Partido Nacional». *