Cámara de Industrias retiró la confianza al equipo económico

De esta manera la situación del ministro de Economía y Finanzas, Alberto Bensión, y del equipo económico del gobierno, queda en el más absoluto aislamiento desde el punto de vista político y social.

En el primer plano la situación de Bensión quedó clara durante la reciente interpelación en el Parlamento. Las tres mociones que se presentaron fueron críticas a su gestión y el Partido Colorado desistió de impulsar una moción de respaldo porque hubiera recibido sólo sus 11 votos.

El martes el Senado analiza la convocatoria a una Asamblea General para activar el mecanismo de censura parlamentaria.

Es decir, en el plano político Bensión solamente cuenta con el respaldo del Partido Colorado, y no son pocas las críticas que en privado realizan a su gestión desde el Foro Batllista.

En el plano social la política económica de gobierno ha reunido el rechazo más amplio que se recuerde.

El PIT-CNT exigió en enero de este año en la marcha a Punta del Este, la renuncia del ministro. Posteriormente se fue conformando una coincidencia inédita con sectores empresariales que culminó en una propuesta común y en la realización del acto en el Obelisco que nucleara a más de 80 mil personas reclamando el cambio de la política económica. De esa experiencia surgió la Concertación para el Crecimiento de la que participan, además de la central obrera, 31 gremiales empresariales, destacándose por protagonismo y participación la Federación Rural.

De esta experiencia se automarginaron la Asociación Rural, la Cámara de Industrias y la Asociación de Bancos del Uruguay.

Posteriormente estas tres entidades han ido sufriendo una evolución diferente en sus posiciones.

En los últimos días y paralelamente con la interpelación la Cámara de Industrias, la Unión de Exportadores y la Cámara Mercantil de Productos del País realizaron una serie de contactos políticos para reclamar que se mantuvieran los reintegros a las exportaciones, tras el anuncio de Bensión en el almuerzo de ADM de que serían retirados.

La presión encontró eco en Julio María Sanguinetti y Luis Alberto Lacalle que obtuvieron la suspensión de la medida 24 horas después de ser anunciada.

Sin embargo Bensión insistió en que los reintegros a la exportación serán retirados.

Esta actitud del ministro parece haber definido a la Cámara de Industrias que introdujo una variante sustancial en su postura y pasó a cuestionar severamente a la política económica y su conducción.

«Es obligación de la Cámara de Industrias del Uruguay y de los empresarios  dice el comunicado de ayer- manifestar que los hechos han demostrado a lo largo de estos años, que la instrumentación y ejecución de la política económica así como su conducción han sido desacertadas, llevando al aparato productivo nacional a un marcado proceso de desintegración».

Desde el punto de vista social el respaldo a Bensión ha quedado reducido a la Asociación Rural y la Asociación de Bancos.

Esta situación ha fortalecido la versión de que habría cambios en el equipo económico. Como ya informara LA REPUBLICA se llegó incluso a manejar que Ernesto Talvi, economista graduado en la Universidad de Chicago y director del Ceres, suplantaría a Bensión y que Carlos Sténeri, actual representante uruguayo en Nueva York ante la banca internacional, subrogaría a César Rodríguez Batlle en la presidencia del Banco Central.

Incluso fuentes coloradas avalaron esa posibilidad pero la difirieron en el tiempo. «Los colorados no cobramos al grito», dijeron a LA REPUBLICA y argumentaron no querer brindar un «triunfo político al Frente Amplio» y tampoco «ceder tanto» a la presión de sus socios nacionalistas.

Sin embargo fuentes cercanas al Edificio Libertad dijeron a LA REPUBLICA que el presidente Jorge Batlle, personalmente, transmitió a Bensión y Rodríguez Batlle su respaldo para que continúen en sus cargos.

Algunas fuentes destacaron que «nadie puede negar el efecto de la crísis en la posición de los industriales, pero también hay que destacar que el Foro Batllista tiene importante incidencia en esta gremial».

El pronunciamiento de los industriales

A continuación LA REPUBLICA transcribe completo el comunicado emitido ayer por la Cámara de Industrias del Uruguay, he aquí su texto:

 

«La Cámara de Industrias del Uruguay a la opinión pública

 

La producción es la vía fundamental para la creación de riqueza y generación de empleo. Sólo las inversiones en la actividad productiva generan con gran rapidez y permanencia el incremento del PBI, así como el volumen sustancial de ocupación de calidad y alta calificación que todos los uruguayos demandamos.

Es obligación de la Cámara de Industrias del Uruguay y de los empresarios, manifestar que los hechos han demostrado a lo largo de estos años, que la instrumentación y ejecución de la política económica así como su conducción han sido desacertadas, llevando al aparato productivo nacional a un marcado proceso de desintegración. En función de lo expresado, el Consejo Directivo resolvió manifestar en forma unánime, que la conducción económica del país no cuenta con la confianza de la Cámara de Industrias del Uruguay y que no se comparten los actuales objetivos de la política económica.

Exigimos que la totalidad de los actores políticos, encabezados por sus líderes y técnicos demuestren estar en esta hora a la altura de las circunstancias,, deponiendo todo interés personal, partidario, electoral o de cualquier otra naturaleza, poniéndose urgentemente a acordar e implementa las soluciones positivas que reviertan esta situación. De no asumir ya esta responsabilidad, el futuro será inevitablemente peor para todos los uruguayos.

 

Montevideo, julio de 2002″ *