Malestar entre el 26M y la VA por cómo se encaró la interpelación

RAUL LEGNANI

 

El viernes 12 de julio La Juventud publicó una nota de dos páginas en la sección «Apuntes para la reflexión» bajo el título «La interpelación», donde se le proponía al senador Alberto Couriel un determinado encare de su discurso en el Senado.

«Conviene hoy buscar que el ministro Alberto Bensión, el hombre que viene directamente de ser el jefe de la Asociación de Bancos al Ministerio de Economía y Finanzas, sobre las deudas que todos los uruguayos tenemos. El debe decirle a los uruguayos y no sólo al Frente Amplio qué se ha hecho con el dinero de la nación», señala el articulista ese 12 de julio.

Más adelante se anuncia una serie de preguntas que se deberían realizar, como «¿Ha habido delito en los casos del Comercial y Montevideo? ¿En qué consistió el delito? Si lo hubo ¿cuáles han sido las medidas que ha tomado el gobierno con los delincuentes? ¿Hubo desvíos en la actuación de los bancos y del Banco Central de Uruguay?».

Para el redactor de «La interpelación», la gran pregunta que debía responder en el Parlamento el ministro Alberto Bensión era si con la asistencia del FMI «vamos a tapar el vaciamiento del sistema financiero», porque «una cosa es asistir al sistema financiero que tiene problemas por la crisis de la región e interna, y otra muy distinta es reponer el dinero apropiado indebidamente por los banqueros». Por eso, agrega, «la interpelación debe encararse por este lado y no desde el punto de vista del llamado modelo económico y de las consecuencias sociales», porque «ambos encares están dentro de un discurso político, pero no en la lógica del delito, única manera que tiene el legislador de voltear al ministro y a su equipo».

El senador Couriel prefirió el escenario político, lo que quedó claro cuando señaló «que hemos sido muy prudentes, cautelosos, responsables por la situación del sistema financiero», porque «siempre se puede estar peor».

Y agregó en el mismo sentido, luego de señalar que «el equipo económico debe dejar su cargo»: «Este equipo económico profundizó la crisis productiva y social y generó la falta de credibilidad en el gobierno. Este es el mayor fracaso de acuerdo a su ideología. Que vengan otros y lo hagan mejor».

Al final de sus apuntes el articulista deja también en claro sus dudas con el éxito de la estrategia de Couriel para censurar a Bensión, que seguramente ya conocía porque su primera intervención finalizó el jueves 11 de julio a las 19 y 30 horas: «Debemos terminar este mensaje deseándole mucha suerte al senador Alberto Couriel del Frente Amplio. Nosotros mañana seguiremos por el mismo camino de encontrar la verdad y darla a conocer a los cuatro vientos».

1410 AM LIBRE y LA REPUBLICA consultaron sobre este artículo al diputado Raúl Sendic, dirigente del 26 de Marzo, quien confirmó esa postura al señalar que lo nuevo que está ocurriendo en el país es que «las facilidades con que cuenta el sistema financiero, han permitido el delito en el país». Y esto es tan así que «ya no hacen falta boqueteros para robarse los bancos, porque a los bancos se los han robado los propios dueños».

«Con la vista gorda de las autoridades estatales se permitió el robo de estos bancos por parte de grupos que han estado permanentemente vinculados a los partidos tradicionales, como los Rhöm y los Peirano que tienen vínculos con jerarcas y ex jerarcas de gobierno», agregó.

Para Sendic quedó claro durante la interpelación que el Estado «puso más de 400 millones de dólares para la asistencia de esos bancos».

«Por lo menos hubo negligencia de las autoridades ante estos delitos», acotó, para agregar que «hay que investigar y reformular los instrumentos de control que existen, para que estas cosas no ocurran».

Este lunes, en la Mesa Política, Sendic planteará seguir adelante «para investigar y legislar sobre el sistema financiero». En Durazno Tabaré Vázquez se mostró con el mismo talante –añade el diputado del 26 de Marzo–, cuando manifestó: «No estamos contra los banqueros, pero sí estamos contra los banqueros que son delincuentes y estamos en contra de los banqueros que son delincuentes y reincidentes», concluyó Raúl Sendic.

Consultada la diputada vertientista Margarita Percovich, dijo que el encare de la interpelación «no fue sólo una postura de la Vertiente Artiguista, sino que fue una postura del Frente Amplio, en tanto fueron los lineamientos que se le dieron a los senadores, no sólo a Couriel, desde la Agrupación Parlamentaria y desde la Mesa Política».

Para la legisladora el sistema financiero está en un momento «de delicadísimo equilibrio» y por eso «no podemos facilitar que se siga destruyendo», debido a que «terminaría perjudicando los intereses de la gente, de la banca y de la industria nacional». «Por eso estos temas, añadió, no se manejan con liviandad».

A la vez agregó que no se profundizó en lo que había pasado en el Banco Comercial y en el Banco Montevideo, porque se había resuelto «manejar el tema con mucho cuidado, en tanto la ciudadanía ha depositado en nosotros el planteo que debemos manejar la situación con responsabilidad». *