Interpela a Alberto Bensión desde la hora 16.00 por la política económica

Couriel: "La crisis no es que el ministro se vaya; la crisis es que el ministro permanezca"

«La crisis no es que el ministro se vaya; la crisis es que el ministro permanezca», afirmó el senador Alberto Couriel (Encuentro Progresista), al referirse a sus objetivos de la interpelación de esta tarde desde la hora 16.00 al ministro de Economía, Alberto Bensión por la política económica.

En lo estrictamente político no estaría la mayoría de votos para la censura del secretario de Estado, desde el momento que esta propuesta contaría con el respaldo de los doce senadores del EP-FA, de Rafael Michelini del Nuevo Espacio.

En cambio, está en duda si los nacionalistas acompañan al EP-FA y al NE en una resolución de «inconformidad» de las explicaciones del ministro Bensión. Asimismo, hasta ayer, en la inédita experiencia de la «interpelación inactiva», el senador Couriel recibió unas 1.300 comunicaciones entre correos electrónicos, llamadas telefónicas, faxes, y cartas.

«Estos mensajes van a estar incorporados durante la exposición y muchos de ellos en las preguntas que le vamos a hacer al ministro», puntualizó.

Los objetivos

«El objetivo es el cambio de la política económica que ha generado una crisis tan profunda en el Uruguay: una crisis productiva, financiera, social y una total falta de credibilidad en el equipo económico», señaló a LA REPUBLICA el senador Couriel.

Estimó que «para que cambie la política económica tiene que salir todo el equipo económico». En ese sentido, ellos son, «el presidente del Banco Central, sobre todo en estos tiempos por la falta de controles adecuados en el sistema financiero; el director de Planeamiento que es uno de los responsables de la política económica de todos los gobiernos del doctor Sanguinetti y que ha sido hombre clave en la implantación y aplicación de este modelo que entendemos agotado».

«Y por supuesto que el ministro de Economía que a esta altura no le da credibilidad al sistema político, no le da credibilidad a la coalición, ni a los principales agentes económicos», afirmó el senador de la Vertiente Artiguista.

«Como Frente Amplio desearíamos la censura, y ojalá esa censura fuese de más de 3/5 de la Asamblea Nacional, de manera que el ministro quede fuera, pero si en el día de mañana hay una moción mayoritaria que declara insatisfactorias las declaraciones del ministro, sin duda, sería un punto de inflexión en las características básicas del país de los últimos tiempos», estimó el parlamentario encuentrista.

Asimismo, «el ministro no está obligado a renunciar, el Poder Ejecutivo no está obligado a sacarlo pero queda extremadamente débil y sería bueno para el Uruguay que el equipo económico se retirara».

Blancos críticos

El Partido Nacional, en tanto, puede llegar a poner contra la pared al ministro Bensión. Ayer trascendió que al menos tres legisladores nacionalistas serían partidarios de aprobar una declaración de insatisfacción. No obstante, todos los senadores consultados dijeron que primero se aguardarán las explicaciones del secretario de Estado. Para el senador Francisco Gallinal (Correntada Wilsonista), «la actitud del Partido Nacional tiene que ser muy crítica, pero de una gran responsabilidad». Jorge Larrañaga (Alianza Nacional), en tanto, dijo a 1410 AM LIBRE (ver nota pág.4) que «el gobierno crea problemas manteniendo el equipo económico». En declaraciones a un canal de televisión, el legislador dijo que su grupo va a procurar «tener una moción propia, dura contra la política económica y contra el ministro y fundamentalmente también contra el Banco Central». Por su parte, el Herrerismo adoptará una actitud programática: «Si son satisfactorias (explicaciones), diremos que son satisfactorias. Si no son satisfactorias diremos que no», afirmó Luis Alberto Heber. El senador herrerista dijo que el sector no concurre a la interpelación «con ningún preconcepto y ávidos de que la opinión pública en términos generales sepa qué fue lo que pasó en el Banco de Montevideo y Caja Obrera».

Vallado

En un comunicado de la secretaría de Prensa del Senado, se sostiene que «previendo la asistencia de gran cantidad de público la Policía de Montevideo, por razones de seguridad, ha dispuesto la instalación de un vallado en torno al Palacio Legislativo y adoptará algunas medidas especiales en relación al ingreso al Palacio y a las barras».

El PIT-CNT convocó a movilizarse en torno al Palacio Legislativo e ingresar a las barras, lo mismo que realizarán varios integrantes de la Mesa Política del Frente Amplio.

«El ingreso a la barra sobre el hemiciclo del Senado estará limitado a la capacidad de la misma, que es de 178 personas. Según es de estilo, la entrada se ordenará por estricto orden de llegada y hasta que se colme la capacidad de ese recinto», agregan.

Asimismo, «quienes asistan serán inspeccionados por la Policía y obviamente no se permitirá el ingreso con bultos. El ingreso de otras personas no se autorizará hasta que la salida de alguno de los primeros asistentes habilite algún lugar libre».

Por otra parte, «el ingreso a otras dependencias del Palacio Legislativo se efectuará a través de la puerta que da sobre la avenida General Flores, en todo de acuerdo con el procedimiento usual, que supone la entrega de la Cédula y el retiro de un pase».

«De acuerdo al artículo 175 del Reglamento del Senado, es prohibida a la Barra toda demostración o señal de aprobación o desaprobación, y en caso de desorden en la misma el Presidente podrá disponer el desalojo total o parcial», sostiene el comunicado. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje