La columna de Sherlock
Antía y Lacalle: una relación erosionada
–¿Vio que se confirmaron mis datos anteriores? El Tribunal de Cuentas observó la «modificación presupuestal» planteada por la Intendencia de Maldonado. Lo felicito, usted dio la primicia.
–Se equivoca. En mi columna adelanté el lío, pero la primicia la dio el periodista Carlos Peláez en LA REPUBLICA, que tuvo la información detallada de lo ocurrido.
–Bueno, reconozca que usted adelantó el tema…
–Eso puede ser…
–Y si lo acepta, ahora puede decir otra cosa.
–¿Qué?
–Que el intendente Antía está dispuesto a reiterar el envío de la «modificación presupuestal» y el tema debería ser resuelto por la Asamblea General.
–¿Está dispuesto a elevarlo de nuevo? ¿Aunque sea inconstitucional?
–Claro, ello es muy sencillo. Es lo que se hace comúnmente. Además se sabe que la Asamblea General nunca se reúne para analizar las observaciones que le envía el Tribunal de Cuentas. Además en este caso ya esa «modificación presupuestal» está en marcha.
–Pero si es inconstitucional… ¿qué dice el Honorable Directorio del Partido Nacional a respecto?
–Ese es otro tema que está que arde… Antía dice a todo el mundo que él es intendente y que no responde a las directivas del Honorable.
–¿Y Lacalle qué piensa?
–No sé lo que piensa, eso déjelo a él. Pero le digo que la relación entre los dos está más que erosionada. *
Malestar de docentes de la Universidad
Nuestro sabueso había sido convocado al remozado bar Alcalá. Un grupo de docentes de la Facultad de Medicina querían informarle del malestar existente entre los docentes «full time» de la Universidad de la República ante la extensión del pago del llamado «fondo de solidaridad» que pagan los profesionales universitarios.
–Ahora los «full time», que no tienen actividad profesional, porque la misma les está prohibida ya que deben dedicar toda su tarea laboral a la enseñanza y la investigación, deben pagar también los cuatro salarios mínimos anuales.
–¿Les está prohibida la labor profesional? –respondió Sherlock esperando la pizza salsuda que le había ordenado al mozo.
–Claro, por eso son «full time» de la Universidad.
–Eso puede ser, pero es absurdo que con los sueldos que paga la Universidad, se prohíba que los «full time», luego de cumplir sus tareas en la cátedra, puedan realizar alguna tarea para mejorar sus ingresos.
–Puede que tenga razón, pero así son las reglas del juego. Pero ese no es el tema.
–Claro… Usted está hablando del «fondo de solidaridad» que se utiliza para darle becas a los estudiantes.
–Hasta ahora los «full time» estaban exonerados del pago de este tributo que se descuenta a través de la Caja Profesional, a la que ni siquiera aportan, porque tienen prohibida su actividad profesional.
–Comprendo el malestar… La exoneración parece justa. Al «full time» se le prohíbe la actividad profesional pero, a la vez, se le impone un tributo que deben pagar los profesionales universitarios en actividad. ¿De quién fue la idea de todo esto?
–¡No se lo imagina! ¿De verdad? *
La confianza manifiesta de la Corporación para el Desarrollo
–¿El general Guillermo Ramírez estará al tanto del tema?
–¿Usted me habla del presidente del Tribunal de Cuentas?
–Claro…
–No lo sé, pero debería estarlo. No es posible que toda la operación en torno al Banco Comercial, en la que se trasladaron a esa institución casi 85 millones de dólares, sea mantenida al margen de ese organismo de contralor. Si no lo hace el Ministerio de Economía, enviando la documentación correspondiente, alguien debería aclarar los hechos. Por ejemplo la Corporación para el Desarrollo, que recibió el dinero de las cinco órdenes verbales que diera el ministro Bensión al contador general de la Nación para que realizara esas transferencias que sumadas llegan a los 90 millones de dólares.
–Cinco órdenes verbales que luego se convirtieron en tres escritas… firmadas por Bensión y Batlle.
–Dice bien… Pero nadie sabe realmente cómo se realizó el trámite. Además, si no pasó por el Tribunal de Cuentas, ¿quién lo autorizó?
–Además están los 33 millones de dólares, cuyo trámite fue enviado al organismo de contralor y rechazado por carencia de documentación que probara las razones de la erogación.
–Es la danza de los millones, mientras el gobierno afirma no tener dinero para que se concrete el referéndum por Antel.
–Además le cuento otra cosa. ¿Sabe dónde tiene depositados sus fondos la Corporación.
–Supongo que en una cuenta en el Banco de la República.
–Se equivoca… La Corporación abrió una cuenta en el Banco Comercial y allí tiene la platita.
–¡Otra muestra de confianza en el sistema financiero!
–Si usted lo ve de esa manera… *
Bensión, como una novia despechada
–¿Es verdad que Bensión se ha sentido como una novia despechada?
–Realmente no lo sé. ¿A qué se está refiriendo?
–Obviamente al retiro de fondos que realizaron los legisladores colorados y también alguno de sus colaboradores más directos.
–Ahh, ¡usted me habla de otra expresión de falta de confianza en el sistema!
–Claro, es lo que todos comentan… Pero le digo que al ministro lo que más le dolió no fue lo ocurrido con los legisladores colorados, sino lo protagonizado por uno de los más conspicuos impulsores de la economía ortodoxa dentro de su Ministerio. Hablo de Isaac Alfie.
–De quien propuso la privatización total de la salud y es uno de los puntales de toda la actual política que lleva adelante el gobierno. ¿Usted me habla de la misma persona?
–De la misma…
–Y, ¿qué paso con Alfie?
–No lo sabe… se dice que también vació sus cuentas corrientes.
–Se puso a tono de las expectativas. *
Historia de un escrache
*Sherlock tomó su «Fitito» y partió para Las Piedras. No había estado presente en el «escrache contraescrache» que tuvo lugar en esa ciudad de Canelones, frente a la casa del diputado Tabaré (cito) Hackenbruch y habían quedado algunos temas por aclarar. Uno de ellos era el de la responsabilidad de la protesta contra el legislador pues no estaban claras las motivaciones de la convocatoria realizada a través de una radio comunitaria.
Cuando llegó a la histórica ciudad se dirigió a la plaza central, donde uno de sus informantes lo esperaba. Se había manifestado dispuesto a comentarle algunos datos que aclararan el proceso de lo ocurrido.
–¿Usted sabe quién es el «Chino» Hsiao Teng Ma Lai?
–Ni idea –manifestó nuestro sabueso mientras se llevaba un pocillo de café a la boca intentando combatir el frío de la mañana.
–El «Chino», que es chino de nacimiento, estuvo vinculado largamente a Yamandú Castro, el ex jefe policial que también fuera candidato a la Intendencia de Canelones por un sector del Partido Nacional y que actualmente actúa como colaborador directo de don Tabaré en la comuna. También estuvo coqueteando con Julita Pou, pero no concretó una alianza.
Se decía que era el nuevo «Roger Balet» por sus proyectos de obras sociales. Y ahora…
–No me diga que el organizador del escrarche es un personaje de esas características. Pensé que se trataba de una movilización de gente de izquierda, por eso, pensé, la insólita y desmedida reacción de los legisladores colorados…
–En la movilización hubo de todo, pero el «Chino» tuv
o la voz cantante.
–¿Qué fue lo que pasó?
–Realmente no lo sé. Además le digo que hace algún tiempo este personaje había propuesto algunos proyectos para concretar desde la Intendencia. Incluso hay publicaciones al respecto.
–¿Entonces pasó algo muy grave? Una contradicción antagónica (Sherlock se dio cuenta de que estaba recurriendo a su viejo léxico estudiantil) que habría que saber interpretar.
–Indudablemente que pasó algo entre el Chino y la Intendencia de Canelones o con la familia Hackenbruch. Obviamente lo primero que se tiene que pensar es que en su momento le dieron la espalda.
–¿No le dieron ningún cargo? ¿Es lo que usted quiere decir?
–Puede ser, de lo contrario no se explica este lío del escrache.
–¿Y del contraescrache?
–La respuesta a eso tiene otra explicación. Fue un poco de «manija» del diputado Abdala, coincidente con la nueva estrategia del Foro de enrarecer el ambiente, combinada con las actitudes «matonas», ya conocidas, de otros legisladores colorados.
–¿Le parece?
–¡Claro que sí! Alcanzaba con una guardia policial para guardar el orden. *
Una encuesta argentina que pasó desapercibida
* –A usted hay cosas que se le quedan en el tintero… no está bien informado de todo….
–¡Yo hago lo que puedo! Mis rutinas son constantes, llamo a los informantes diariamente, ausculto la realidad y trato de ahondar sobre los datos que me dan…
–Pero se comió lo que publicó el semanario Búsqueda.
–Me habla de la particular nota de Paolillo que indica que todo tipo de protesta, discrepancia, pensar distinto, escrache o caceroleada es fascismo… Lo único que le faltó decir es que votar por un partido de oposición es también fascismo…
–¡Hasta dónde llegan las cosas! Pero no hablo de eso, me refiero a la encuesta sobre Batlle realizada en la Argentina y que publica ese semanario en la página 51
–¿Qué dice?
–Los resultados son los siguientes: 15% está indignado con las declaraciones de Batlle. El 21% no le dio demasiada importancia.
El 40% evalúa la posibilidad de votar a Batlle en las próximas elecciones (argentinas).
El 24% evalúa también la posibilidad de ver a Batlle en la próxima telenovela que hasta el momento se sospechaba iba a protagonizar Andrea del Boca. *
Compartí tu opinión con toda la comunidad