Bensión no comunicó el calendario de pagos

Fuentes del Foro Batllista aseguraron ayer a LA REPUBLICA que el gobierno «respetará lo acordado con las Intendencias». Sin embargo el ministro de Economía y Finanzas, Alberto Bensión, envió ayer mismo un mensaje a los jefes comunales anunciando la transferencia para el mes de julio de una de las partidas previstas para este mes.

Los intendentes de Salto y Treinta y Tres, Eduardo Malaquina y Wilson Elso Goñi, concurrirán el lunes a la hora 16.00 a la residencia presidencial de Suárez y Reyes, donde serán recibidos por Batlle. La reunión tendrá el objetivo de reclamar nuevamente el pago de las partidas. Elso dijo que será «una audiencia distendida entre hombres políticos».

La decisión de dirigirse directamente a Batlle responde a que «hay problemas de comunicación con el ministro de Economía, que es un técnico. Nosotros creemos que a esta altura el problema no es de índole técnico sino estrictamente político. Bensión es un técnico y nada más y lo digo con mucho respeto para los técnicos. Creo que el Presidente de la República sí es un hombre político, tiene mucha experiencia y ahí está cifrada nuestra gran esperanza».

«Bensión no puede cumplir»

Mientras el Congreso continúa con su estrategia de diálogo, el Directorio del Partido Nacional volverá a reunirse el lunes de mañana para estudiar con los intendentes y legisladores del partido la posibilidad de incorporar a la modificación presupuestal una serie de artículos que aseguren el pago de las partidas en meses determinados. Elso aclaró que «no pedimos más dinero sino que se cumpla lo que está fijado por ley».

El jefe comunal olimareño cree que Bensión quiere cumplir con la ley pero «evidentemente no puede. Por eso hay que buscar otro sistema». Recordó que el ministro envió una nota al Congreso el 5 de febrero dando el cronograma de pagos y el 7 de marzo se reunió con los intendentes y «lo reafirmó. Evidentemente no lo puede cumplir».

El último informe que los jefes comunales tuvieron del ministro fue enviado directamente a Elso a través del Tesorero General de la Nación. Esta situación molestó nuevamente a los integrantes del Congreso, ya que Bensión se dirigió solamente a un intendente, generando una situación similar a la de la semana pasada, cuando envió su respuesta al Directorio del Partido Nacional.

Vivir al día

Bensión informó a los intendentes que este mes cobrarán el Imesi del gasoil, que durante todo el año fue pagado con regularidad. También cobrarán lo que el mes pasado quedó pendiente del artículo 640 del presupuesto y todo lo que corresponde a este mes. Pasó para el mes próximo el pago de las partidas correspondientes al artículo 448 del presupuesto, que prevé que se compense a las comunas por la exoneración de contribución rural dictada por el gobierno. Este mes se terminarán de pagar las partidas pendientes del artículo 298 de la Constitución y se abonará a las Intendencias las partidas correspondientes al mes de enero pasado por caminería rural. En este último caso, Elso señaló que se trata de «obras que ya se hicieron. No podremos seguir haciendo obras si no nos pagan».

Por otra parte, Bensión no envió al Congreso el cronograma para el resto del año. El jerarca enfatizó en que «es imposible gobernar si sabemos lo de hoy pero no lo de mañana. Nosotros pedimos una cierta certeza de lo que va a pasar hasta fin de año y además lo que va a pasar con las obras que están proyectadas porque si no sabemos cómo se va a pagar, no podemos proyectar nada».

Sueldos en peligro

El atraso en el pago de las partidas del gobierno central a las Intendencias contribuye con las dificultades económicas y demora el pago de salarios a los municipales. Elso Goñi destacó, sin nombrarlas, que «una Intendencia que debe sueldos hace mucho tiempo, este mes sólo pudo entregar 500 pesos a cada funcionario. Otras están empezando a pagar mayo y otras están pagando el último mes. Hay una gran diversidad». Respecto al aguinaldo se mostró «medianamente optimista. Hay Intendencias que van a pagar el medio aguinaldo este mes, otras se van a acoger al 50% en julio y 50% en agosto y hay algunas que pagarán entre este y el próximo mes. Dependerá de las posibilidades de caja». En esta situación, el jerarca municipal considera que el gobierno debe equiparar la situación de las comunas deudoras con las que él mismo tiene. En ese sentido recordó que este mes algunas Intendencias pidieron dos días de prórroga al Banco de Previsión Social (BPS) para hacer los aportes personales y no se los dieron, con lo que un municipio «tuvo que pagar 500.000 pesos de recargo. No se posible que cuando las Intendencias no pagamos tenemos que pagar los recargos y cuando el Ministerio de Economía no paga en fecha, no debe hacerlo. No es posible que la caminería rural se nos pague en pesos y cuando se nos cobra el leasing de una maquinaria que se trajo hace muchos años, nos cobran en dólares». Agregó que en los últimos dos años y medio las comunas han «disminuido personal y gastos de todo concepto. No se nos puede pedir más reducciones ahora. Ese ahorro que se pide con razón a los entes autónomos y los servicios descentralizados, nosotros lo realizamos hace dos años. No nos podemos ajustar más el cinturón». *