Diputados aplazó discusión sobre las ejecuciones

La Cámara de Diputados postergó hasta el martes la discusión de un proyecto de ley de suspensión de ejecuciones para los productores rurales presentado por la bancada del Encuentro Progresista (EP).

El Partido Colorado, el Nuevo Espacio Independiente y el Partido Nacional –con excepción de Alianza Nacional– se negaron a tratar ayer la iniciativa, que había sido presentada con carácter grave y urgente por la bancada del EP.

La propuesta será analizada el martes como primer punto del orden del día junto con otra elaborada por el nuevospacista independiente Ricardo Falero y el proyecto negociado por blancos y colorados con base en las alternativas posibles para el agro planteadas por el ministro de Economía y Finanzas, Alberto Bensión.

Las planteadas por el secretario de Estado son «la posibilidad de recompra de deuda pública al precio actual de mercado como fórmula de pago, instrumentar un sistema de leasing o el reperfilamiento». La refinanciación con la banca privada alcanzaría a deudores de hasta 300.000 dólares a través de la compra de Bonos del Tesoro.

Barras desalojadas

El proyecto de ley presentado por la izquierda, que plantea la suspensión de ejecuciones hasta el 31 de diciembre, fue votado negativamente el martes en la Comisión de Ganadería de la Cámara baja. Por esa razón, los legisladores habían resuelto presentarlo en la sesión plenaria de ayer como grave y urgente, lo que motivó que las barras de la Cámara estuvieran colmadas de productores rurales. Por una diferencia de dos votos el tema no fue analizado.

Cuarenta y siete legisladores votaron en contra de tratar el grave y urgente y 45 lo hicieron a favor. Pese al esfuerzo de la bancada del EP, el nuevoespacista Felipe Michelini y los nacionalistas Roberto Arrarte, Julio Cardozo, Alberto Perdomo y Julio Lara, la iniciativa no tuvo éxito. El EP solicitó votación nominal, lo que permitió a los legisladores expresar brevemente su opinión sobre el proyecto. La decisión mayoritaria de no tratar el tema para permitir que continuaran las negociaciones sobre el proyecto de Bensión motivó la oposición de la gente, al punto que el presidente de la Cámara, Guillermo Alvarez, debió desalojar las barras. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje