IMM descentralizó cobro de la Tasa de Inspección de ascensores

La Intendencia de Montevideo (IMM) descentralizó el cobro de la Tasa de Inspección de Ascensores y Montacargas y comenzó a enviar las facturas directamente a los edificios para que los contribuyentes puedan abonarlas en cualquiera de los locales del sistema descentralizado. Alfredo Asti, director del Departamento de Recursos Financieros de la comuna, negó que este cambio tenga un objetivo recaudador, ya que la tasa rige desde el año 1953 y tiene un monto que oscila entre 151 y 352 pesos anuales por ascensor. El jerarca calificó como «absolutamente ridículo, fuera de contexto y de dimensión» la información publicada el martes por el matutino «El País», donde se afirmó que la descentralización del cobro apuntaba a reducir la morosidad sobre este impuesto.

Asti dijo a LA REPUBLICA que «todos los años se emplaza a los responsables de pago de los edificios a pagar» la tasa. El único cambio registrado este año es enviar la factura directamente al edificio «con el objetivo de facilitar la gestión al contribuyente, que ahora la tiene en su casa y la paga en cualquier red descentralizada de cobro».

«Un peso por mes»

La IMM no realizará inspecciones de ningún tipo en los edificios porque desde el momento de la habilitación ya conocen cuáles son los que tienen ascensor. Tampoco tomará medidas contra quienes no paguen, ya que «no le vamos a hacer un juicio a alguien porque no pagó 150 pesos». Simplemente en cada nueva factura se acumulan los años adeudados. Esta situación puede se regularizada mediante un convenio de pago, que se coordina en el Servicio de Gestión de Contribuyentes, ubicado en el piso uno y medio del Palacio Municipal, de lunes a viernes entre las 10.15 y 17 horas.

La tasa cuesta a cada edificio 151 pesos anuales por los ascensores que alcancen una velocidad inferior a cincuenta metros por minuto, 250 pesos por los que recorran entre 50 y 90 metros por minuto y 352 pesos por los que tengan una velocidad mayor. Asti explicó que esto es «un gasto común más. En el peor de los casos, cada apartamento pagaría un peso por mes». El director municipal considera que las críticas efectuadas desde otros medios de prensa se deben a que «les molesta el superávit que tuvo la IMM y quieren buscarle explicaciones donde no las hay.

Esto es simplemente una mejora de gestión que algunos órganos de prensa voceros de otros lineamientos no quieren reconocer». *