Luz verde para la derogacion de artículos 612 y 613

El senador colorado Alejandro Atchugarry transmitió el martes al senador José Korzeniak del Encuentro Progresista la disposición de modificar el articulado del proyecto que deroga los artículos 612 y 613 y contemplar las aspiraciones de los promotores del referéndum.

En estos días la Corte Electoral se pronunciará oficialmente sobre si alcanzaron las firmas para habilitar el recurso interpuesto, lo cual extraoficialmente ya se vislumbra como un hecho al superarse las 620 mil firmas requeridas.

Korzeniak recordó que «el Poder Ejecutivo envió un proyecto por el cual se establece en el primer artículo, que se derogan los artículos 612 y 613 del Presupuesto, que es lo que nosotros quisimos cuando promovimos el referéndum contra esos artículos».

«Pero el proyecto que envió el Ejecutivo y que acaba de entrar ahora a la Comisión de Constitución y Legislación tenía una segunda norma por la cual se hacía una especie de estimación de cuál es el régimen vigente que queda dentro de Antel», puntualizó. Por tanto, a título personal opinamos que «con este segundo artículo no podíamos votar el primero de la derogación, y como consecuencia, había que hacer el referéndum».

Sin embargo, «en estas condiciones, el senador Atchugarry anunció que el Poder Ejecutivo está dispuesto a desglosar la cosa, y que se trate un proyecto de ley que diga solamente se derogan los artículos 612 y 613 del Presupuesto, y lo otro estudiarlo después en otro proyecto o en una discusión que no sea un proyecto de ley, pero no tratarlo ahí».

«Si eso es así, yo entiendo que hay que votar esa derogación porque hay que ser coherente con la postura de que no queríamos esos artículos y que la consecuencia jurídica si sale esa ley, es que no haya plebiscito. ¿Por qué? Porque el plebiscito tiene por objeto, si se gana, derogar esos artículos y si los mismos ya no existen, están derogados, obviamente, ya no tiene objeto», consideró el parlamentario encuentrista.

El artículo segundo del proyecto establece que «la prestación a terceros del servicio público de telefonía fija, conmutada y referida al tráfico nacional continuará siendo realizada en exclusividad por la Administración Nacional de Telecomunicaciones». De esta manera se asegura que Antel tendrá únicamente el monopolio de la telefonía básica, compitiendo en el resto de los servicios.

Sin recursos

A nivel de la Corte Electoral, el conteo y revisión de papeletas para habilitar el referéndum continúa independientemente de los anuncios de derogación de los artículos del presupuesto referidos a Antel.

El ministro Edgardo Martínez Zimarioff dijo a LA REPUBLICA que para la Corte «no existe nada hasta que la ley no esté promulgada. Si efectivamente se derogan los artículos se suspende el proceso de forma inmediata a la promulgación de la derogación, pero no antes».

Los dactilóscopos terminarán de revisar todas las firmas dentro de dos semanas y ya es seguro que se alcanzarán las 620 mil papeletas necesarias para habilitar el recurso. Por otra parte, la Comisión de Asuntos Electorales todavía no se ha expedido sobre la viabilidad del mismo, aunque también hay mayorías para aprobarlo. La comisión tiene plazo hasta setiembre para expedirse, por lo que el llamado a referéndum podría seguirse demorando.

Por otra parte, el Poder Ejecutivo continúa sin transferir los recursos prometidos para realizar el proceso de revisión de firmas. Martínez Zimarioff indicó que la transferencia de estos fondos es «independiente de que se haga el referéndum. El dinero que estamos pidiendo es por un trabajo que ya se hizo y no para el posible acto. Tenemos que pagar por la revisión de la documentación porque la ley nos obliga a cumplir plazos que requirieron que la gente trabajara doce horas por día».

Hasta el momento, la Corte Electoral ha pagado con el dinero correspondiente a la Inscripción Cívica pero una parte del trabajo realizado «no se ha podido pagar porque no tenemos más recursos. Necesitamos que el Poder Ejecutivo realice la transferencia». *