Ultimas Noticias se desmintió ayer y negó la vinculación de Vaz Bresque en el caso Gelman

Como «craso error» calificó ayer el matutino Ultimas Noticias la falsa versión que difundió en su edición del viernes, en la que (además de romper el tácito pacto de respeto a la intimidad de la nieta del poeta Juan Gelman) informó que la familia adoptiva de la joven era la del fallecido inspector general de Policía Homero Vaz Bresque.

Ya en su edición vespertina del viernes el órgano de prensa del Grupo Moon había obviado el tema, sin reproducir la noticia que había incluido en el diario de la manana, violando así el tácito compromiso que habían asumido los demás medios de comunicación. Ayer, el periódico debió publicar un desmentido en su portada («Vaz Bresque sin vínculo con caso Gelman»), y en su página 2 una nota titulada «El fallecido ex director de inteligencia nada tuvo que ver con el caso de la nieta de Gelman», «lamentando» el «craso error» cometido.

En su nota, Ultimas Noticias justifica su error destacando el carácter «reservado» de la información en torno al caso y la imposibilidad de cumplir con «la tradicional regla de oro de la confirmación por varias fuentes». El siguiente es el texto íntegro de la nota publicada por Ultimas Noticias en su edición de ayer:

«Diversas fuentes familiares del extinto inspector general Homero Vaz Bresque, desde su padre Dagoberto Vaz Mendoza hasta su hermano Dagoberto Vaz Bresque, pasando por parientes en otro grado, se acercaron telefónica o personalmente a nuestra casa con la finalidad de esclarecer la total desvinculación de esta familia con el caso Gelman.

Se explicó que el matrimonio tuvo tres hijos, dos mujeres que hoy tienen 27 y 30 anos respectivamente y el varón de 18. Además de la natural convicción que surge de las explicaciones de los familiares, las mismas edades de las jóvenes descartan asimismo todo vínculo.

El acopio de información o pistas en torno a la identidad de la joven nieta del escritor argentino Juan Gelman generó un flujo incalculable de datos del más variado tenor. Tras descartarse la mayoría de ellos, con aquellos informes que coincidían se llegó al aporte del nombre del inspector general fallecido, por un informante que manifestó convicción y firmeza. La reserva en la investigación periodística nos llevó a violar la tradicional regla de oro de la confirmación por varias fuentes, ya que al tratarse de un asunto tan reservado, resultaba muy difícil la ratificación. Craso error.

Debemos lamentar entonces el involutario trastorno provocado a esta familia y principalmente a los jóvenes, todos ellos completamente ajenos al caso de la adopción de la nieta de Gelman, apresurándonos a rectificarnos con las indispensables disculpas que el caso merece.

Al mismo tiempo debemos destacar la mesura y buena disposición de los familiares mencionados, quienes pese al malestar que obviamente trasuntaban, se mostraron con un aplomo y respeto destacable y no siempre existente cuando de subsanar o reparar errores -a veces de mucho menos magnitud- se trata.

Craso error de nuestra parte».