Críticas herreristas a decisiones del gobierno

En ese marco, los diputados Francisco Ortiz (Treinta y Tres) y Francisco Gallinal (Lavalleja) cuestionaron la decisión del Directorio del Banco República de suspender los créditos a la producción por falta de «garantías reales» de los productores solicitantes y la decisión del Ministerio de Transporte de instalar nuevos peajes en las rutas nacionales porque implica un aumento de los tributos.

En este sentido, el diputado Francisco Gallinal cuestionó al MTOP por anunciar su decisión de instalar nuevos peajes en las rutas nacionales 1, 3 y 8, porque está en contradicción con el discurso del Presidente de la República en la Asamblea General, el pasado primero de marzo, de que no iba a establecer nuevos tributos.

Gallinal se refirió a la información de que el MTOP estaría por conceder, en el sistema de obra pública, el mantenimiento de algunas rutas nacionales, y para lo cual estaría resolviendo la instalación de nuevos peajes. Esta medida, argumenta el Ministerio, se debería a la necesidad de compensar la reducción del presupuesto ordenada por el presidente de la República para abatir el déficit fiscal.

Entre los peajes a instalar, se ubicaría uno en el kilómetro 150 de la ruta 8, en la intersección con la ruta 39. Gallinal, sostiene que la conveniencia o no de conceder el mantenimiento de las rutas a privados y la instalación de nuevos peajes debe ser analizada más profundamente, pero en caso de que se decida la instalación de peajes, de ninguna manera se puede aceptar que se instalen en la mitad de un departamento.

«En momentos en que estamos realizando un enorme esfuerzo por acortar distancias en la región, una medida de estas características nos partiría en dos al departamento, y sentaría las bases para un divorcio social, económico y cultural de Lavalleja en sus dos partes separadas como consecuencia del peaje».

Créditos suspendidos

El diputado Francisco Ortiz cuestionó por su parte una resolución del Banco República de suspender los créditos a la producción, si los solicitantes no presentan garantías reales, y señaló que esa decisión está en contradicción con los objetivos del Banco. Denunció que el pasado 4 de abril, el BROU emitió una circular que regula la administración de créditos. «A nuestro entender con este régimen se podría estar recortando los créditos a todos los sectores productivos del país».

Ortiz destaca que la circular deroga transitoriamente la facultad de otorgar préstamos o créditos en basada en el patrimonio de los titulares de crédito. «En consecuencia, todo préstamo o crédito, incluido descuento de documentos, factoring y autorizaciones para girar en descubierto, sólo podrán ser concedidos en base a garantías reales (preferentemente hipotecarias). No podrá incrementarse la asistencia crediticia a empresas que vengan operando bajo la modalidad descripta precedentemente, y por el contrario, se procurará o bien el afianzamiento de las operaciones con garantías reales o se irá reduciendo la asistencia hasta encuadrarla en los parámetros detallados», sostiene la circular del BROU, firmada por el subgerente general, Fernando Jorajuría y el primer subgerente general, Danilo Vázquez.

El legislador sostuvo que si bien entiende que «esta medida surge por el riesgo que corre el Banco de la República al otorgar créditos a sola firma, de ninguna manera la compartimos». «Esperamos que sea una circular transitoria», añadió, «en virtud de alguna reorganización». «Queremos que el Banco haga público y aclare si esta resolución está en conocimiento del Directorio o si fue adoptada por el subgerente debido a un reordenamiento interno».