Dada la solvencia patrimonial de De Posadas, Balcaldi aceptó su sola firma como medida cautelar mientras dure la libertad provisional de Braga. El abogado del ex ministro de EconomÃa procesado por el delito de estafa y conjunción del interés personal y público, Marcello Franco, habÃa presentado el año pasado un escrito ante la sede judicial en el que pedÃa la devolución de la fianza a cambio de otra personal pero de solvencia similar o superior. Luego de este pedido, el juez Balcaldi accedió a la solicitud resolviendo la devolución de la fianza una vez que la defensa presentara quién serÃa el fiador personal.
DÃas atrás, el abogado Marcello Franco presentó como fiador al ex ministro de EconomÃa, Ignacio De Posadas, cuya solvencia patrimonial fue la que permitió la devolución total de los 50 mil dólares.
En su escrito, el abogado señala que: “solicita la devolución de la fianza de cincuenta mil dólares americanos abonada por el imputado para obtener su excarcelación provisional hace ya más de dos años por una caución personal. Una vez concedida dicha sustitución solicito se le restituya al encausado la suma depositada en concepto de fianza. Adjunto un certificado notarial de donde surge el estado de situación patrimonial del señor Ignacio De Posdas Montero, persona con acreditada solvencia material, el cual se ofrece como fiador personal para asà sustituir la caución real existente y obtener la devolución de los cincuenta mil dólares americanos”.
A fines de junio del año pasado, el abogado Franco pedÃa la devolución de la caución argumentando razones humanitarias y razones económicas vinculadas a Enrique Braga. La fianza por Braga fue depositada con el fin de obtener su excarcelación provisional en febrero de 1997, tras permanecer 124 dÃas en prisión preventiva.
En el escrito que fundamenta el pedido de devolución de la caución, el abogado defensor hacÃa referencia a la grave enfermedad que padece el ex ministro de EconomÃa, lo que motivó el sometimiento a un costoso tratamiento clÃnico y a una segunda intervención quirúrgica. El otro aspecto relacionado al orden económico, tiene que ver con la mala situación por la cual atraviesa la empresa de la cual es socio, Transport SRL, hecho que motivó el reiterado reclamo del cobro de deudas por parte de los acreedores. En cuando a los fundamentos jurÃdicos, el abogado Franco tuvo en cuenta el artÃculo 142 del Código del Proceso Penal el cual establece que “las cauciones tienen por finalidad asegurar que el imputado cumpla los deberes impuestos por el Juez y la autoridad policial”. Por último señalaba que “más allá de sutilezas jurÃdicas, entiende la defensa que al dÃa de hoy, no existe ningún fundamento razonable que impida restituir al contador Braga el monto de la fianza ya que su sujeción al proceso está enteramente garantizada sin necesidad de mantener vigente la caución real”.
OTRAS NOTICIAS EN LARED21