Aeropuerto: Alvarez plantea anular licitación

De acuerdo a lo indicado a LA REPUBLICA por altas fuentes de ese organismo, Alvarez (Frente Amplio) presentó un proyecto de 22 carillas que determina la nueva postergación del análisis del tema. Como se recordará la semana pasada, cuando el vicepresidente del organismo Carlos Guariglia (Foro Batllista) presentó su proyecto de resolución (también de 22 carillas), el Tribunal resolvió postergar una semana la consideración del tema, con el fin de poder estudiarlo. Lo mismo ocurriría hoy.

El Tribunal de Cuentas deberá analizar dos proyectos de resolución, el de Alvarez proponiendo la anulación y el de Guariglia dando una nueva oportunidad a los consorcios que calificaron segundo y tercero; y tres informes: el de tres integrantes del Departamento Jurídico que recomienda la anulación, el de la jefa del Departamento Jurídico, que discrepa con los técnicos y establece vicios subsanables y vicios insubsanables y uno de la Auditoría Interna.

La semana pasada el organismo de contralor rechazó, en primera instancia, una solicitud, también del ministro Alvarez, de postergar la consideración del tema hasta el regreso de la ministra representante del Nuevo Espacio, Beatriz Pereira, quien se encuentra en el exterior y regresará al país dentro de tres semanas.

El proyecto del ministro Alvarez sostendría la observación de todo lo actuado, basándose en los dictámenes de la consultoría y del departamento jurídico del Tribunal. Como se recordará estos dictámenes son coincidentes en sostener que en el trámite de la licitación se han violentando varias disposiciones contenidas en el Texto Ordenado de Contabilidad y Administración Financiera (Tocaf) del Estado. Por lo tanto, no sería posible abrir una nueva etapa sólo para mejorar las ofertas de las dos empresas que calificaron en segundo y tercer lugar. Si se aprueba el proyecto de resolución del forista Guariglia abriría la posibilidad de que dos de las empresas, que justamente fueron las que ofrecieron un canon menor que MVD, puedan mejorar sus ofertas y completar aspectos de la información, tema que para el ministro Alvarez no es de recibo, basándose en los análisis realizados por los servicios del propio Tribunal de Cuentas.

Hace algunos días Carlos Mesa, vocero del consorcio MVD que licitó el precio más alto de todos, acusó a sus rivales directos de promover «una campaña insidiosa para perjudicarlos». Esta empresa, como se recordará, ofreció un canon de 80 millones de dólares mayor al de la empresa que obtuvo el segundo lugar.

Es de destacar que el Encuentro Progresista-Frente Amplio plantea que el Aeropuerto de Carrasco sea puesto al día en base a fondos estatales, modificándose su actual sistema de funcionamiento, creándose una llamada «persona pública no estatal», que modificaría el actual régimen de trabajo que mantienen los funcionarios de la terminal aérea, que trabajarían en un régimen similar al privado.