No prosperaron enmiendas del FA a la proclama leída

Hoy se entregarán más firmas a la Corte Electoral, calculando los organizadores de la campaña pro-referéndum que la cifra final orillará las 700 mil adhesiones. La nueva remesa corresponde a firmas que aún no fueron verificadas y, también, a los paquetes de papeletas que, todavía ayer, llegaban a la Comisión. La diferencia entre las firmas entregadas (684 mil) y los anuncios de la Comisión de Defensa del Patrimonio Nacional (CDPN) de que tenía en su poder más de 710 mil firmas, obedeció –dijeron a LA REPUBLICA integrantes de la misma–a la depuración que la misma realizó de un número cercano a las 30 mil.

Alrededor de 15 mil corresponden a firmas duplicadas (personas que firmaron dos veces) y el resto a papeletas que, si bien contenían datos y huellas digitales, no tenían la serie y el número de las credenciales. La carencia de estos datos –sostuvo el miembro de la CDPN, Carlos Coitiño– torna difícil la verificación cuando los nombres y apellidos son de los que más se repiten en Uruguay, por ejemplo, Juan Rodríguez. «En el padrón electoral hay muchos con ese nombre, por tanto resulta engorroso determinar a qué Juan Rodríguez corresponde la firma», aclaró. De todas formas, la Comisión –en el entendido que no puede coartar la voluntad de interponer el recurso de referéndum que expresó el firmante– entregará esas papeletas a la Corte, para que sea ésta quien decida. En esa condición hay alrededor de 7 mil firmas.

Otro punto en cuestión correspondió al contenido de la proclama de la CDPN. El lunes la Mesa Política del Frente Amplio discutió la introducción de algunas modificaciones al texto, pues no compartía a alusión a los «fríos mármoles del Parlamento», en el entendido de que allí estaban presentes no sólo los legisladores de la coalición de gobierno, sino, también, los encuentristas. Asimismo, los dirigentes frentistas manifestaron reparos al párrafo que sostenía la necesidad de evitar que se entregara el país «a las fauces insaciables de las transnacionales», por considerarla una adjetivación exagerada. Sin embargo, ninguna de las modificaciones prosperó, quedando la redacción original. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje