Larrañaga por primera vez supera a Lacalle en la interna blanca

La encuesta, que circula reservadamente hace varias semanas en medios políticos, fue cerrada en el mes de diciembre (*). Mide en todo el territorio nacional la «imagen» (no intención de voto) de cuatro altos dirigentes del Partido Nacional, visualizados por la opinión pública como potenciales postulantes a ocupar el sillón de candidato único nacionalista en las internas de 2004.

Dos herreristas –Luis Alberto Lacalle, ex presidente y actual titular del Directorio del Partido Nacional e Ignacio De Posadas, ex ministro, en proceso de reinserción en la vida política activa al aceptar presidir la influyente Lista 71– y dos no herreristas: Juan Andrés Ramírez, también ex ministro, conductor de Desafío Nacional y promotor de la renovación ideológica blanca, y Jorge Larrañaga, líder de Alianza Nacional, senador de la República y dos veces consecutivas intendente de Paysandú.

El registro no sólo refiere a la propia colectividad blanca sino también a la percepción que se tiene de ellos en el resto del espectro político.

Observadores políticos atribuyen decisiva importancia a este guarismo, de aparición frecuente en las encuestas, sobre todo a partir de la última enmienda constitucional que incluyó el balotaje.

La medición de Factum echa luz sobre un larvado proceso que se da en el nacionalismo: el desgaste de su actual conducción y la búsqueda de una expresión política alternativa que inclina las preferencias en favor del senador de Alianza Nacional.

Larrañaga integró junto a Ramírez la fórmula que en la interna de abril de 1999 obtuvo el 36% del caudal partidario, frente al 48% que respaldó a Lacalle. Luego, abruptamente, rompió con Ramírez y emprendió el camino propio, que busca asentar en una nueva corriente partidaria.

 

Lacalle superado

Vinculado al ascenso de Larrañaga, el ex presidente Lacalle aparece superado por primera vez en su partido, después de haber ejercido un neto predominio prácticamente desde la elección interna.

Según la encuesta, la mayoría absoluta de los consultados (52%) ubicó al líder de Alianza Nacional en el primer lugar, a Ramírez en segundo lugar (44%), seguido por Lacalle (32%) y en último lugar a De Posadas (27%).

Dentro de los votantes del Partido Nacional la diferencia se achica y Larrañaga supera a Lacalle 72 a 70.

Otro dato relevante es que esta percepción es compartida por el Partido Colorado y aún por los no definidos.

La buena performance del político sanducero se extiende no sólo al Interior, sino también a Montevideo, bastión inexpugnable de la izquierda.

El crecimiento de Larrañaga es apreciable además en las diferentes capas sociales. Con excepción del nivel socioeconómico alto y medio alto, que se inclina en favor de Ramírez, el resto del espectro parece palmearle la espalda al líder de Alianza Nacional (ver cuadros).

 

Luces y sombras

Si bien la lectura principal de la encuesta es el ascenso de Larrañaga, si se miran los distintos cuadros surgen algunos datos interesantes.

La preeminencia de Larrañaga es clara entre los votantes extrapartidarios, en particular entre los colorados, pero entre los blancos la distancia se acorta sustancialmente, incluso si se toma sólo aquellos que estiman buena la imagen Lacalle supera 60 a 59 a Larrañaga.

Entre los votantes del EP-FA si bien Ramírez por escaso margen supera a Larrañaga, Lacalle queda muy lejos y tiene un porcentaje de rechazo altísimo de 73 puntos.

 

(*) Según supo LA REPUBLICA, la encuesta de Factum fue realizada mediante encuestas personales, abarca el 100% de los residentes en el país, de 15 y más años de edad, tanto en Montevideo, como en el área metropolitana, contemplando la totalidad de los conjuntos urbanos de más de 8 mil habitantes y una muestra de las poblaciones con menor número de habitantes.

En algunos cuadros, los saldos aparentemente no «cierran» (Ramírez tiene 28 puntos de imagen «buena», 22 de imagen «mala» y de saldo 7). Esto se debe –se explicó a este medio– no a errores de cálculo sino a la compleja fórmula utilizada para cuantificar las opiniones. Es así por ejemplo, que la imagen de los líderes se establece mediante la media geométrica de las opiniones positivas y no negativas ponderadas por el nivel de opinión. *